De nieuwe verkenners Tamara van Ark (VVD) en Wouter Koolmees (D66) weigeren hun notities openbaar te maken. Critici zeggen dat ze hiermee het vertrouwen in het democratische proces schaden.
Columnist Kustaw Bessems: “Dat uitgerekend Wouter Koolmees van het D66, de partij die nieuw leiderschap en transparantie beloofde, niet even zijn aantekeningen laat zien. Dat is echt een klap in het gezicht van de kiezer.”
9970992 Bekijk mijn sexy poesje … http://[email protected]
350007
319225
Voor de duidelijkheid: ik er geen actieve herinnering aan van toen ik zei dat Pieter Omtzigt een functie elders moest krijgen. Die kamerzetel mag niet verloren gaan. Tenminste, dat had iemand gezegd kunnen hebben. Oh ja en ik treed niet af.
Mark, heb ik jou toestemming gegeven om mij Pieter te mogen noemen?
Verkennen is menselijk, zei mijn overgrootmoeder altijd al. Anno 2021 klopt dat nog altijd.
We beginnen met een schone lei: een beroepskeuzetest voor Pieter Omtzigt!
Waarom geen REFERENDUM houden over wie er mag regeren?!!
Ik ben ook erg benieuwd of er al meer bekend is over mijn nieuwe functie.
Oh, daar kunnen we wel een procedure voor verzinnen binnen het CDA!
Pieter mag de linkse partijen gaan vasthouden, want dat doen ze met elkaar niet, zo vernamen wij uit betrouwbare bron.
Dat de aantekeningen van de formatieverkenners niet transpart zijn is een grotere klap in het het gezicht van onze Koning, dan van Zijn onderdanen. Het is overigens niet de eerste klap rond de formatie. Al eerder werd Zijne Majesteit niet ingelicht over formatiepogingen. Zijn Hoogedele Moeder mocht zelfs nog gewoon meebeslissen, zoals dat hoort bij een Staatshoofd dat door de Heere is aangesteld.