DWDD / NPO

Holleeder vrijgesproken: ‘Gesprek met Peter R. de Vries voldoende straf’

Wat de rechtbank betreft mag hij verder met zijn leven

Willem Holleeder is vrijgesproken. Volgens de rechter is de topcrimineel voldoende gestraft omdat hij met Peter R. de Vries heeft gesproken.

“Het staat onomstotelijk vast dat er een gesprek heeft plaatsgevonden”, aldus de rechter na het horen van de opnames. “Verdachte heeft dat moeten doorstaan. Wat de rechtbank betreft mag hij nu verder met zijn leven.”

Holleeder stond terecht vanwege vijf liquidaties in de Amsterdamse onderwereld.

Ontvang uw dagelijkse dosis betrouwbaar nieuws via Whatsapp


Uw reactie telt. Juist nu.

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

gravatar

PeteRR de Vries, zucht.

Ik denk dat ik mezelf voortaan maar Jan L. Lul ga noemen.
Klinkt interessanter.

Of wacht, Jan L. Lul 1!
Kan altijd, één moet toch de eerste van mijn dynastie zijn.
Amerikanen houden daar ook wel van.

• Reageer
gravatar

Vijf liquidaties met één knal
dat is geen lol, in geen geval.
Ik was gek op Londense snollen
om ze helemaal uit te hollen.
Ik ontleedde ze alle vijf
met een vlijmscherpe knife.
Ik deed het niet zo teder
als mijn collega Holleeder.
Ik liet mij ook niet grijpen
tijdens het messen slijpen.
Nog geen enkele keer is
Jack gevat door ‘n smeris.

• Reageer
gravatar

Zo zie je maar dat het loont een goede advocaat in te huren. Dit was vroeger DE specialiteit van de gebroeders Moszokowicz: vrijspraak voor zware criminelen op basis van taal- en typefouten in de dagvaarding. Kom daar nou nog eens om. Benedicte Ficq c.s. hebben van hogerhand een spreekverbod opgelegd gekregen. hangende een onderzoek wegens ontoelaatbare pressie op Willem Holleeder. En Willem was al zo gecompromitteerd, nu ook al zijn advocaten? Tja, het verschil tussen gebefte en geboefte; il n’y a qu’une lettre.

• Reageer