Bron: Cc-Pandoxeio wordpress

Voetnoot: Mening

Ik heb gisteren een column gelezen. Ik vind daar iets van. Mensen hebben meningen.

Arnon Grunberg


Uw reactie telt. Juist nu.

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

gravatar

Gerard,

Pas maar op dat die mening niet terecht kom bij Rutger Castricum, want dan ben je de pineut.

gravatar

Ome Steeds,

Hij kan in ieder geval niet alleen schrijven, maar ook lezen.Ten minste als u dat laatste op z’n woord aanneemt.

gravatar

Mijn bericht van 21 mei is met 23 stemmen zeer succesvol. Zoals u gewend bent van mij, zal ik het daarom vaak herhalen:

Zoals de Fransen zeggen: Le mal n’est pas dans l’enclos, mais dans l’esprit. Oftewel in het Nederlands: Het kwaad zit niet in de Pen maar in de geest. Het is maar al te duidelijk in wiens geest dat kwaad zit; in die van malle Arnon Grunberg en zijn gekke geestverwanten hier.

gravatar

Ach Geert,

Dat aantal stemmen zegt niks anders, dan dat jij slechts drieëntwintig geestverwanten hebt, die kunnen lezen én schrijven.

gravatar

Beste Trend,

Kiezers van de knechtjes van Geerts eenmanspartij lieten met tienduizenden door het handvol van hen die kunnen schrijven, een petitie indienen. Ze denken namelijk dat de raming de echte uitslag is.

Ook als de echte uitslag vanavond minder is dan ze wensen, zijn ze er van overtuigd dat het de schuld is van de slinkse linkse kerk en uiteraard de Marokkanen, die zonder uitzondering zo crimineel zijn, dat dat ze de stembureauleden hebben omgekocht of bedreigd.

gravatar

Wat je gelijk hebt Plien,

Vermoedelijk zullen de Fransen Geert’s clubje na vanavond gaan bestempelen als een stelletje maniakale amateurs, wijzend op de eclatante overwinning die zij daar behaald hebben.

Die gasten daar sporen ook niet, maar ze weten wel hoe je een verkiezing moet winnen, ondanks de uitspraken van een dementerende nestor.

gravatar

Het valt mij juist op dat mensen vaker iets alleen maar vinden, maar niet echt menen. En dat vinden ze dan een mening. Rare bevinding. Naar mijn spitsvondige mening. Menige vindingen.

• Reageer
gravatar

Mevrouw Terpstra, een gewichtige persoonlijkheid, met een eigen mening, vindt dhr. Grunberg juist een kei!

gravatar

Geachte heren van de Redactie,

Trend Volger heeft hier een goed punt.

Geruime tijd geleden was er een handig overzicht van de laatste reacties. Die is plotseling verdwenen. Het gemis is in de Reactieraad al enige keren besproken. Maar wij hadden alle begrip in verband met de bezuinigingen, zodat ik en de Redactieraad het ontstane ongemak niet hebben aangekaart.

Nu gebleken is, dat u uw kas liever besteedt aan onzinnige zaken, zoals de ongewenste waarderingsknop(pen), slikken wij onze grieven niet langer in.

Kortom, wij verzoeken u de lijst de recente reacties opnieuw op te nemen.

Achtend,
De Hoofdreacteur namens de Reactieraad

Verzoek aan de abonnees
U kunt deze petitie ondertekenen door onderstaande knop te benutten. Dan is die bovendien nog ergens nuttig voor.

gravatar

Aan de reacties te zien bestaat hier in het collectief een mening over. En inderdaad blijkt, dat met een andere browser de duimpjes opeens wel te zien zijn. Ook hierover heb ik een mening.

gravatar

Henk,

De nerd van De Speld is eenkennig. Hij moet niets hebben van betere producten dan de wanprestatie van microSof, internet-explorer.

Zodoende is voor veel abonnees het duimpje niet zichtbaar en staan bij een reactie die net is ingediend, de knoppen voor aanpassen en verwijderen en de resterende tijd over elkaar heen. Het indrukken van de juiste knop is zodoende een kwestie van gokken.

En zo meer. Maar er zijn ook enkele voordelen. Dat ga ik mijn collega van De Speld natuurlijk niet vertellen.

gravatar

Hoofdreacteur, Trendvolger, de intenties zijn goed, bijzonder goed en tóch zit me iets dwars..

Ik vind de stemknoppen gebruiken om je mening te geven – met alle respect voor de Hoofdreacteur – niet het beste signaal dat we kunnen afgeven richting redactie…
Daarom dus toch nog maar een keer, op hoop van zegen en omdat er duidelijk vraag naar is:

http://www.petities24.com/speld-stemknop_nee_overzicht_laatste_reacties_terug_svp

N.b. mensen die eerder de ‘petitie tegen petities’ hebben getekend mogen hier nog gewoon tekenen, het betreft een hoognodige uitzondering die de regel moet bevestigen. Zulks is nl. al een hele poos niet meer gebeurd.

Staat ook op het formulier, geen zorgen; teken gerust!

gravatar

Goh, 3 handtekeningen in minder dan geen tijd!

Als er in dit tempo dóórgetekend wordt zie ik de toekomst zonnig tegemoet!

Stond ik nu maar op #1 vandaag…
Niet voor mezelf of de bioscoopbon maar opdat zoveel mogelijk mensen tekenen en de redactie snikkend zwicht onder zoveel protestanten..

Aan Nerd vraag ik niks meer, straks sta ik dan weliswaar op #1 maar doet de spatiebalk het niet meer, of iets van dien aard.

Ik meende vaak dat de hoofdletters en leestekens stuk waren maar dat heb ik toch al teruggenomen Nerd?
We weten inmiddels allemaal dat dat geen technisch gebrek van de Speld is maar onwetendheid/gebrek aan scholing bij een bepaalde groep reacteurs.

Toch vraag ik niks, voor de zekerheid.

Hoofdreacteur, zijn we nog goed?
Achteraf had ik even moeten overleggen besef ik me nu. Iemands tekst ongevraagd kopieëren is niet echt netjes…
Sorry hoor!
Bronvermelding ontbreekt niet. Dan mag het toch wel?

Zondagse groet,
Annie, Haagsche Annie

gravatar

Beste Henk Van Mathenesse Spaland, inderdaad, wacht maar af tot morgen de Juichpakkensite duizenden hits krijgt van boodschapperende huisvrouwen én mannen als de benodigde 5 spaarzegels en het vakantiegeld net binnen zijn.

Je hoort ze denken: komaan, dat tientje kan er ook wel vanaf.

Dat gaat storm lopen, en, dus, ook, als vanzelfsprekend in het kielzog van de huispakken: de petitie!
De link staat er al, makkelijker kan ik het niet maken.

Een petitie tekenen kost niets, je krijgt er niets voor terug en je hoort er nooit meer wat van dus waarom niet getekend?
Je krijgt nog niet eens een stom Speldje of Speldpyama, tekenen, anoniem uiteraard of met de naam van iemand die je oprecht haat en klaar.

Dan bestaat er toch theoretisch een kans dat er vergaderkamervragen over gesteld gaan worden bij de Speld?

Ik hoop het zo..

gravatar

Annie, je bent de beste (de veer te steken op een plaats naar keuze), en daarom heb je nu al een juichpak verdient!

En -niet onbelangrijk- lekker warm bovendien, en om weg te geven uiteraard.

De petitie begint zo langzamerhand enige bekendheid te krijgen. Enkele trouwe Speldenaars hebben reeds getekend, want die zijn er altijd als eerste bij.

Morgen gaat het daarom gebeuren. Dan gaan we helemaal los. De gewaardeerde én dierbare Speldenaar zal gaan tekenen, want de interactie in real-time is niets minder dan een recht.

Als bonus likken we er dan met z’n allen een eind op los, want dát is hier gratis, oei!

http://www.petities24.com/speld-stemknop_nee_overzicht_laatste_reacties_terug_svp

gravatar

Ojeeja meningen: de napraatstand. ITT eigen waarnemingen. Die zijn een stuk zeldzamer.

Is dit geen vorm van plagiaat, ID-diefstal?! Waarschijnlijk vind AG het een eer, weer meer publiciteitjes.

Is het nodig om een mening te hebben? Alleen als je ergens bij wil horen. In mijn waarneming is de omhooggeschreven nerd een prima systeemverdediger.

• Reageer
gravatar

Iemand anders vond er iets anders van, en die persoon heeft meestal gelijk, bijvoorbeeld toen hij laatst iets heel relevants zei over een schandalig feit waar ook andere mensen al een heleboel over hebben gezegd in columns. Maar om mijn punt te maken: ik ben het helemaal met die ander eens en jij zou het ook met hem eens moeten zijn. Tenminste, ik ga er vanuit dat je een welkdenkend mens bent.

• Reageer
gravatar

Een mening is net als perceptie, een mening die telt is er een die gedragen wordt door de meerderheid. Maar die zegt niets over de juistheid van de mening, iedereen heeft er immers een. In columns worden vaak faux beweringen gedaan, spelen met woorden heerlijk..net even die ander uit de tent lokken en sommigen gaan met tent en al. Nog erger vind ik dat iedereen een oordeel moet hebben goed of fout, slecht of fijn. Een oordeel is ook een mening, en dat mag maar daarmee niet gezegd dat deze juist is. Verdedigen heeft dan ook geen zin en aanvallen ook niet! Erover nadenken wel…

• Reageer
gravatar

Ik vind dit sterk overdreven, dat is mijn mening!
Net zoals ik niet vind dat ik altijd mijn mening hoef te geven, vaak geeft het uiten van mijn mening toch maar weer aanleiding tot het aanhoren van andere meningen. Op den duur
zeer vermoeiend. Bovendien kunnen meningen
beledigend zijn en dan staan we toch al snel weer voor de rechter aangezien beledigen strafbaar is, wat niet iedereen beseft.
Verder worden colums vooral door columnisten
serieus genomen, dit zijn mensen die veel binnenshuis vertoeven, vaak enigszins zwak en ziekelijk zijn of slecht ter been waardoor sporten vaak ook niet hun sterkste punt is.

• Reageer
gravatar

Arnon vind “daar iets van”. Wat moet ik me daarbij voorstellen? Waar heeft hij dat gevonden? Hoe kun je “daar iets van” herkennen? Ik word hier helemaal zenuwveus van. Als ik niet weet hoe “daar iets van” er uitziet weet ik ook niet of ik het kan vinden. Wil de redactie iets meer informatie verschaffen? Is “daar iets van” waardevol? Is het lang houdbaar? Vragen vragen vragen ………. 🙁

• Reageer
gravatar

Teun, wat versta je onder een rendabele windmolen?
Ik wil toch wat feiten weten voor ik weet wat ik ervan vind.

Hoeveel lucht moet een windmolen produceren om het predikaat ‘rendabel’ te verdienen?

En hebben we het dan over rauwe ongebakken lucht of de lucht zoals jij die verkoopt, gebakken en verpakt in ondoorzichtbare zakjes die je onder je bed moet leggen om van je lage rugpijn, likdoorns, doorligwonden en longontsteking af te komen?

En is dat compacte gebakken lucht die je zelf nog moet verdunnen (zakje open, eerst ramen dicht!) of zijn het een paar trekjes uit een plastic zakje met afsluitbare tuit?
Hoe lang doe je ermee wil ik eigenlijk weten en wat kost het spul.
Wordt gebakken lucht trouwens niet langer vergoed door iedere ziektekostenverzekeraar?
Je had dat altijd nogal prominent achter je naam staan…
Rijdend Rechtertje langsgeweest? Niet meer jokken en een boete; dan heb je geluk gehad.

En je weet: als dát zijn oordeel is moet je het ermee doen. Dat is een feit. Doe er je voordeel mee.

gravatar

Hitler snapte van die lui ook al niks. Tegenwoordig doen ze er nog steeds moeilijk over.

Ze rijden gewoon de spiegel van je auto af en dan moet je 10 keer om je centen gaan. Op de duur met de politie. Een spiegel van een Mercedes kost 250€. Kan IK ook niet aan doen. Normale mensen geven een accident gewoon aan hun verzekering aan. Sjacheren en sjoemelen dat je er mottig van wordt.

• Reageer
gravatar

Nieuwe Juf,

Je moet nog wat verder ingewerkt worden, denk ik.
Correcteur wilde zo te zien gewoon consequent het Geen Stijl-jargon doortrekken, dat begon bij “hun hebben” en vervolgde bij “beter als”. Driemaal is scheepsrecht, dus dan moet “van jou” natuurlijk “van jouw” worden.

gravatar

Nogal een boude uitspraak, “mensen hebben meningen”. Alsof dat een vaststaand feit is!?
En dat zou dan moeten legitimeren dat hij er wat van vindt?! Hij heeft niets te vinden, er was toch niets kwijt?
Voorts geloof ik er helemaal geen drol van dat hij een column heeft gelezen. Pure leugens!

Terug naar af, u ontvangt geen €200.

• Reageer
gravatar

Is dit een Maning
is mijn Mening
over deze waarschijnlijke Maning
Waar Manning het over had?
De Menning van de mens
De Waan van de wereld
De Wansmaak.. de Mennerij
Men meent te menen
te moeten wanen
dat men moet wenen
over dat wat we al weten..

maar ik dwaal af..

• Reageer