Peter R. de Vries

Peter R. de Vries toont fouten in bestseller Kluun

"Die vrouw kwam bij wijze van spreken helemaal niet bij de dokter"

Misdaad-verslaggever Peter R. de Vries komt binnenkort met opvallende onthullingen over Kluuns bestseller Komt een vrouw bij de dokter. Het zou niet gaan om een autobiografisch verhaal, maar om een verzameling fictie, verdachte aannames en verdraaide feiten. De Vries: “Dit is allesbehalve een goede reconstructie. Die vrouw kwam bij wijze van spreken helemaal niet bij de dokter.”

Na zijn ongeloof over Maria Mosterds Echte Mannen eten geen kaas is De Vries nu ook verontwaardigd over KEVBDD. “Allereerst is de titel al misleidend. Het lijkt het begin van een sterke grap, maar vervolgens blijkt het te gaan over een vrouw die aan kanker sterft. Pure misleiding.” Ook de naam van de auteur noemt hij ‘voor-de-gek-houderij’. “Het is autobiografisch, maar hij schrijft onder de naam Kluun over het personage Stijn. In het echt blijkt het te gaan om Raijmondus Godefriedus Norbert van de Klundert. Dat lijkt niet eens op elkaar.”

Welke onjuistheden De Vries in ‘twee onthullende afleveringen van 2,5 uur’ over het voetlicht zal brengen wil hij nog niet allemaal onthullen, maar een tipje van de sluier licht hij graag op. “Wij hebben natuurlijk nog wat meer onderzoek gedaan. Stijn gaat bijvoorbeeld het liefst uit zijn dak op uitbundige dancemuziek, terwijl die Raijmondus van der K. in zijn vrije tijd vooral naar rockmuziek en singer-songwriters luistert. Als je iets verzint, zeg dan dat je het verzonnen hebt. Waarschijnlijk zijn er echt mensen die van dat soort partyhouse houden, maar wie gelooft die mensen nu nog? Zo kan ik uren doorgaan en dat zal ik de komende afleveringen zeker doen. Want bij het lezen van een boek moet je je altijd blijven afvragen: is het de waarheid en niets dan de waarheid?”

Kluun is teleurgesteld in het onderzoek van Peter R. de Vries en wil liever ‘niet te veel’ reageren. Kluun: “Peter leidt met deze geruchten de aandacht af van waar het echt om gaat. Dankzij KEVBDD is een brede maatschappelijke discussie ontstaan over vreemdgaan terwijl je een terminaal zieke partner hebt. Bovendien is er een bijzonder ontroerende film van gemaakt. Peter brengt met zijn geruchten een ode aan de liefde terug tot plat kommaneuken. Ik vraag me af of hij daar een goed alibi voor heeft.”


Uw reactie telt. Juist nu.

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

gravatar

Alberto Stegeman gaat het Grote Boek van Sinterklaas eens nader bekijken. Er blijken jaarlijks tientallen kinderen afgevoerd te worden naar Spanje voor lichte vergrijpen terwijl de echte boefjes in de watten worden gelegd. Alberto gaat undercover in de zak en legt zo de misstanden bij de Goedheiligman bloot.

Wij gaan nog veel horen over onjuistheden in boeken vermoed ik. Lord of the Rings blijkt bijvoorbeeld ook pure fictie, dat dit kan in Nederland, ongelooflijk.

(2)^
• Reageer
gravatar

@ Paul Als dat de enige misstand is waarop deze bisschop betrapt kan worden, dan valt het nog wel mee met de katholieke kerk.

(2)^
• Reageer
gravatar

was het niet zo dat KEVBDD deels waargebeurd is?? Dit heb ik in iedergeval begrepen toen het boek uitkwam..
Vind het allemaal een beetje laf van Peter R de Vries, hijs is toch misdaadverslaggever? Ga werken dan i.p.v. een goed boek + goede auteur afkraken…..

(2)^
• Reageer
gravatar

Jezus, ff niets te doen de Vries? Slappe tijden in het wereldje?

Ga lekker de kerk doorlichten. Die maken er al eeuwen een kankerzooi van, liegen en bedriegen en hebben een fictief (ja echt) figuur op een voetstuk geplaatst die iedereen kan aanbidden. Lijkt me toch wel wat te halen voor je????

(2)^
• Reageer
gravatar

Marco: geen retorische vragen gaan stellen he? 😉

(2)^
• Reageer
gravatar

@ Laura: Plagiaat is een strafbaar feit. Ik heb uit betrouwbare bron (een nichtje van me is de persoonlijk assistente van de buurman van Peter R. op het mediapark) gehoord dat grote delen van KEVBBD zijn overgenomen uit de Australische roman ‘A woman goes to the doctor’.

(2)^
• Reageer
gravatar

“een goed boek + goede auteur afkraken…..” dat is de beste satire die ik op deze pagina gelezen heb. Goed zo Laura ga zo door!

Overigens heb ik mij wel eens afgevraagd of Peter R. de Vries wel echt is, of dat hij gespeeld wordt door een Amerikaanse B acteur. Waar staat die R. bijvoorbeeld voor?

(2)^
• Reageer
gravatar

@Marco:
Is het niet de bedoeling dat je een reactie geeft op het artikel?
Mooi blond is niet lelijk en dom 😉 Dat laatste ben ik vooral niet

(Laura: wacht op een inhoudelijke reactie van Marco over het artikel…)

(2)^
• Reageer
gravatar

Laat ik nou altijd gedacht hebben dat Peter R. de Vries een figuur was uit de boeken van Appie Baantjer. Volgens mij is het de opvolger van die De Cock (die liep ook altijd zo te meuten over de spelling van zijn naam). Je kunt de overeenkomst ook wel zien, want volgens mij wordt die Peter R. gespeeld door een (nog) minder getalenteerde zoon van Piet Römer.

(2)^
• Reageer
gravatar

Het wordt denk ik tijd dat Petertje eens de Speld door spit om voor eens en voor altijd feit van fictie te kunnen scheiden zodat de lezers van dit dubieuse weblog weten waar ze aan toe zijn!

(2)^
• Reageer
gravatar

Een bijzonder ontroerende film, aldus Kluun. Sorry, ik vond er niets onroerends aan. Na het zien van de film kon ik alleen nog maar een grotere hekel krijgen en een diepgaand afgrijzen voelen voor die kerel die zijn vrouw bedroog terwijl zij dood lag te gaan.

(2)^
• Reageer
gravatar

Ach, die Peter R. …

Hij heeft nog maar het topje van de ijsberg te pakken.
Binnenkort komt mijn genadeloze roman uit over de literaire maffia, waaruit zal blijken dat Multatuli, Vestdijk, Mulisch, Wolkers en hun uitgevers de kluit zwaar bedonderd hebben. Met puur verzonnen verhalen hebben ze miljoenen mensen het geld uit de zak geklopt.
Geen wonder dat de meeste mensen alle vertrouwen in de literaire grachtengordel verloren hebben, en zich alleen nog maar baseren op Hart van Nederland.

(2)^
• Reageer
gravatar

@Haes: het is ook niet verwonderlijk dat de Vries de meest verspreide naam in Nederland is. In dit geval is het gelukkig niet bij de haesen maar helaas wel bij de konijnen af.

(2)^
• Reageer
gravatar

Een belangrijke vraag is nu natuurlijk ook of Kluun wel mag noemen dat er een film van dat boek is gemaakt of dat Brein nu hier ook actie tegen gaat ondernemen.

(2)^
• Reageer
gravatar

Heeft Peter nou echt niks beters te doen? Sinds die Joranzaak denkt hij echt alles te kunnen. Een beetje boekjes achterhalen.. wat een lachertje is die vent zeg!

(2)^
• Reageer
gravatar

Ik vind het echt belachelijk! Ik had respect voor kluun maar het is dus eigenlijk gewoon geld verdienen over de dood van zijn vrouw! Of was het niet zijn vrouw? Had zijn vrouw eigenlijk wel kanker? En er dan ook nog grappen over maken! Zoals Peter zelf zou zeggen: Na het lezen van dit artikel, en ook na het lezen van komt een vrouw bij de dokter, heb ik meer vragen dan antwoorden. Waarom zou hij valse namen gebruiken? Is het een crimineel en doet hij ook aan vrouwen handel en is zijn vrouw helemaal niet dood gegaan aan kanker maar heeft hij haar gewoon verkocht!? Ik vind het belachelijk! Ik hoop dat hier kamer vragen over gesteld gaan worden en dat dit tot de bodem wordt uitgezocht!

(2)^
• Reageer
gravatar

Buiten het boekje gaan schijnt bij de de Vriesjes een familietrekje te zijn. Ik gok dat de eerste druk van ‘Komt een staatssecretaris bij defensie’ ook ras uitverkocht zal zijn.

(2)^
• Reageer
gravatar

Ik begrijp dat best, die verontwaardiging van Peter. R. de Vries: KEVBDD is toch een titel waarachter je een stevig aantal moppen verwacht. Net zoals bij de Max Tailleurboekjes: Sam en Moos lopen in de Kalverstraat …. , hoewel onze wakkere misdaadverslaggever ongetwijfeld gaat aantonen dat niet Sam en Moos … en al helemaal niet in de Kalverstraat … .

Maar afijn, kortom: gezien de afwezigheid van humor bij De Vries had hij kennelijk besloten iets aan zijn humorklieren te doen en is hij gewoon op de verkeerde titel afgegaan om een moppenboek te kopen.

Peter, jongen, één tip: het beste boek over moppen heet “Iedereen kent ze”, lees dat en je weet welke gesprekken je afluistert in het café, hoef je voortaan niet meer zo moeilijk te kijken alsof je nachten wakker hebt gelegen om die geheimtaal te ontsluieren.

(2)^
• Reageer
gravatar

@ Ing(16.)
Jij hebt de bedoeling van het boek en de film waarschijnlijk niet begrepen. Tuurlijk ik heb ook een hekel gekregen aan Stijn. Maar het gaat er ook om hoe Carmen haar ziekte aangaat en hoe haar omgeving met haar naderende dood omgaat. Het verhaal gaat niet alleen om Stijn zijn vreemdgaan.
Ik heb de film ook gezien en vooral op het eind wanneer Carmen sterft en Luna(het dochtertje) zegt mama ik wil niet dat je doodgaat vind ik een erg ontroerend stukje.

(2)^
• Reageer
gravatar

@ 29 en 31: en die Hemelvaart, zijn daar eigenlijk getuigen van? Zeker alleen van horen zeggen via via, ja, zo lust ik er nog wel veel meer.

(2)^
• Reageer
gravatar

Ik kan mij herinneren dat de grote auteur die Peter R. de Vries is, ooit eens een boek gepubliceerd heeft dat nadien door een paar Amsterdamse straatschoffies gebruikt is als handleiding voor de ontvoering van een niet nader te noemen (over de doden niets dan goeds) ‘bier’-magnaat.

(2)^
• Reageer
gravatar

Nee, dit gaat Petertje niet menen.

Kluun heeft zelf gezegd dat alleen het plot van het verhaal klopt, die onbelangrijke details (namen, muzieksmaak) wijken inderdaad af van de werkelijke situatie, maar die zijn ook helemaal niet belangrijk!

Raymond van de Klundert schrijft onder het pseudoniem ‘Kluun’ een autobiografisch verhaal waarin hij zichzelf Stijn noemt, Francois Haversmid schrijft onder het pseudoniem Multatuli een autobiografisch boek waarin hij zichzelf Sjaalman noemt.
Ga dat dan onderzoeken en klaag hem postuum aan.

Dus het is verzonnen en daaraan valt niets te onderzoeken omdat Kluun dat zelf ook zegt (Lees het boek ‘Klunen’, ik weet zo gauw niet welke column). Al zou Kluun hebben gezegd dat het autobiografisch was en het bleek dat niet te zijn; So what?
Is dat een misdaad?

Belachelijk en kinderachtig zeg. Je bent toch misdaadverslaggever man!

(2)^
• Reageer
gravatar

@Jeroen: dat is niet netjes van u! Peter op ideeën brengen!
Verklikken zelfs: ik zeg toch ook niet Piets Paaltjens’ ware naam François Haverschmidt is en dat Eduard Douwes Dekker meende weg te komen met het pseudoniem Multatuli?

Dat de misdaad hard heeft toegeslagen in de literatuur en daar op grote schaal witgewassen wordt, was algemeen bekend: slechts een enkeling doet het netjes, ik noem een Appie Baantjer. Die is dan ook van origine politieman.
Maar wat te denken van een Vasalis? En een Nescio: kan het nog cynischer?

Nee het is goed dat De Vries daar eens induikt.
We hebben al zo weinig literaire programma’s op de buis.
Ik verheug mij nu al op knullig gefilmde en bijna onverstaanbare interviews op roltrappen en in auto’s of dure speedboten of op andere voor stervelingen onbereikbare plekken als de pampa’s of de steppen.

Smullen wordt dat, jammie.

(2)^
• Reageer
gravatar

En sinds kort is bekend geworden dat Harry Potter ook niet helemaal op feiten berust. Hij heette namelijk geen Harry maar Herbert Arend Robert Rick Youp Potter. Alleen de achternaam klopt, maar hoe ze op de voornaam zijn gekomen???

(2)^
• Reageer
gravatar

Ik vind btw helemaal geen satire: 19%!!!
Is niks om te lachen, hoor.

Vroeger kwamen ze in opstand vanwege 10% – wel 80 jaar lang!
Moet je nou kijken …

(1)^
• Reageer
gravatar

Maar dat hoeft die De Vries toch niet op zo’n satirische manier te doen? Zo raken we in verwarring.

Trouwens heel knap, die borende blik van hem. Staaltje keiharde ondervragingstechniek: elk redelijk normaal mens knippert toch een aantal keren per minuut?
Tijd om met de stopwatch in de hand dat programma nu eens helemaal uit te kijken.
Misschien zit er wel een Guinness vermelding in.

(1)^
• Reageer
gravatar

Peter R. analyseert waarschijnlijk het boek van Raijmondus Godefriedus Norbert van de Klundert correct.
Ik wil echter nog op een punt wijzen, en wel het woord “kluun”, dat zowel werkwoord (kluun, kluunde, gekluund) als zelfstandig naamwoord (de kluun) kan zijn.

Uit zijn pseudoniem blijkt, dat Raijmondus Godefriedus Norbert van de Klundert over een nacht ijs ging.

(1)^
• Reageer
gravatar

ik dacht dat ik door mijn hoeven zakte toen ik hoorde dat de vries wéér een boek afkraakte!!
waar is die man in hemelsnaam mee bezig??
je zou denken dat hij een soort van hersenverweking heeft !
kijk uit peter, mensen met deze aandoening kunnen ze in verpleeghuizen stoppen!

(1)^
• Reageer
gravatar

Er staat autobiografisch getinte en dus niet waargebeurd als je het online gaat zoeken
Hoe kan je dat nou over één kam scheren met echte mannen eten geen kaas?

(1)^
• Reageer
gravatar

Inmiddels is ontdekt dat de Wet van Murphy helemaal niet door Murphy is beschreven, maar door iemand anders met dezelfde naam.
De zoveelste beerput dus.

(1)^
• Reageer
gravatar

Niks te doen peter? Godverdomme.. Ga een echte baan zoeken i.p.v. mensen de grond intrappen omdat je oh zoveel van aandacht houdt. Heb medelijden met Maria Mosterd.

(1)^
• Reageer
gravatar

Het schijnt dat de ‘blackbox’ in vliegtuigen helemaal niet zwart is, maar gewoon oranje.

Het is zware bedriegerij.

Het wordt tijd dat de vries ook het boek ‘roodkapje’ eens aan een geducht onderzoek onderwerpt want dat stinkt ook

(1)^
• Reageer
gravatar

hier bij deel ik mede dat ik het niet had mogen zeggen maar ik weet dat de Sionde van de Deeken er bij betroken is geweest bij het VERKRACTINGS VERHAAL VAN Jolanda uit EPE het is maar dat u weet dat u dus gewoon niet meer niet maar wel gewoon niet meer kunt zeggen dat dat een daad van Criselijke naasde liefde is En dat weet u dus dan vraag ik u of u gewoon niet meer in mijn GODs Huis wilt komen tot een preek deze aan konede Zondagen die er in u Lutele bestaan gaan doen overblijven als die die het wel kon maar niet wilde doen laten en dat bent u de hoogste baas van de Gereformeerde Kerk zelf of wou u mij daar mee de Draak aan zteken dat u gewoon niet meer niet maar wel schuldig bent aan dat wat heet het BeWusT doen laten van dat wat u u EIGEN EI GEN pleeft te noemen in iemand die daar nog nioet van heeft gehoord dat er ook wat in kan

En dan zeg ik gelijk tot allen die dit tot zich mogen gaan nemen dat is dat u dus gewoon niet meer met goed vadzoen over straat kunt gaan als u tot dit soort Gruwel MORLOCH DAADEN BEBD OVER GEGAAN NAAR NOG EEN STAP VERDER EN DAT IS DAT ER DUS EEN NEUW VOORVAL MOEST KOMEN ANDERS ZOU DE NAAM Jolanda DUS GEWOON IN U GEMEENTE ZIJN BLIJVEN ROND ZINGEN EN DAT HEEFT DUS GERESELTEERD IN WAT MEN NOEMT EEN SLEEP SPERMA SPOOR DAT DUS NIET NIET WAAR WAS MAAR VAN WIE WAS DAT SERMA SPOOR DAN WEL

EN DAT WIST ONZE PETERtJe DUS GEWOON AL DIE TIJD BEN JE DAN GEWOON GEK OP WIL JE DE HELD GAAN LOPEN UIT HAGEN OF DENK JE DAT HET LEUK IS OM DE DE GROTE petertje TE WORDEN WERELD BEDROEP GEMAAKT TE WORDEN DUS DAN WEET JE WEL DAT DAT DUS NIET MEER NIET MAAR WEL ZO IS GEWORDEN of wil je zeggen van niet PETERtJE

NOU DAN LOS DAN EVEN OP DAT KLAAS VAN HET ZAND DAT WAS MET DAT JONGTJE DAAR JE WEET WEL IN HET ZUIDEN OP EEN KAPEER TRIPJE MET DE PEDO VERENIGING DIE DAT DAN WEL WOU DOP0EN ONDER DE DEKEN LATEN VALEN EN DAT LUKTE HEM DUS OOK NOG WANT KLAAS VAN HET ZAND DE EX MEDE DIREKTEUR WAS DUS WEL DEGELIJK OP DE HOOGTE VAN WAT MEN DAN WEL ZO PLEEGDE TE DOEN IN EEN KINDER INTERNAAT OP DE DREEF WAAR IK DAN OOK ZELF GEWOON GEINHAFTEERD WAS TOEN IK HET KINDERHUIS CIRQWIE OMG ROND CIRKELEN EN DAT DEED MEN DAN WEL ALS MEN NIET AAN WEZIG WAS MAAR DAT MAAT HET NIET NIET WAAR TOEN HIJ VAN ZIJN MEDE KINDER TEHUIS SLAAFJES JONGTE DIE BIIJ HEM IN HUIS MOCHT WONEN TOEN HIJ 11 JAAR WAS DAN WEET JE WEL HOE DAT ER AAN TOE GIN EN TOEN KWAM DE DAG DAT MEN ZJ HEE ER IS IN MIJN WOONPLAAST VAVN ONZE TONi DIE DUS DIT GEWOON HEEFT GEMELD

EN BIJ WIE HEEFT HIJ DAT DAN WEL GEMELD BIJ DE VOOR HEM VERTRAUWENS BAND DIE ONSTAAN IS UIT LIEVDE TUSSEN HEM EN EEN HELPENDE HAND GENAAMD CEES VAN HET MEURSE EN DIE WAS DUS WEL BERIJD OM DIT TOT ZICH TE NEMEN MAAR KON ER DUS DOOR DE DEKEN VAN DE SINODE NIETS MEER MEE DUS WAT DAN TE DOEN GEWOON AFSTAND GAAN NEMEN WANT ANDERS DOET HIJ NOG DAT WAT ZIJN MEDE PUPILETJE DUS WEL WAT LATER HEEFT GEDAAN EN DIE IS ER DUS NU NIET MEER DUS DAT BETEKEND DAT EMN DUS WEL WEET WIE DE MOORT OP Niky VER STAPPEN HEEFT GEPLEEGT

MAAR KOMT U DAN MAAR EENS AAN ZOON SINODE VAN DE HOOGSTE VAN ONZE GEREFORMEERDE KERK ZEG MAAR DE PAUS VAN ROMMEN MAAR DAN HIER IN nedR HOLLAND ZAL IK MAAR ZEGGEN DUS DAT BETEKEND DAT MEN WEL DEGELIJK DAN KAN STELEN DAT U peterTjE DE VRIES GEWOON KENSIS HEERFT DIE HEET DAT U DAT DEINT TE MELENDEN AAN DIE DIE BEVOEGT ZIJN OM TE HANDELEN

maar dat weet peteertje de vries wel maar doe maar eens iets tegen dat wat heet nog zwater dan PEK dan weet u dat daar aleen maar de groste van ons aan kan doen branden en dat ben ik dus als u mij gewoon dan even de lusivers wilt doen simbolies overhandigen Dan zeg ik u dat als hij dit heeft gehoord van iemadn uit EPE dat hij Zobndag er dus geen woord meer uit gaat doen bregen want dan is hij gewoon niet meer in staat om in mijn GOD s HUIS te doen als of hij groter is dan Klaas van het Zand als u dan weet wat hij weet dan zecht u dat zijn er nog wat meer dus dan maar even naar Wapenveld en dan gewoon zeggen tegen de Basmeester Roelof dat hij ook moet ophouden met zijn LevitiCuS 18 kwaal en dan zeg ik wel dat ik mijn hand op de Bijbel doe leggen dat het wel door mij is OPEN BA Gemaakt op een spelde prikje zal ik maar zeggen en toen waa het Sprookje van de Santanise Sinode daar in EPE gewoon niet meer mogelijk met steun van dat wat heet Sa enn dan zeg ik zijn die Molukers de weg kwijt geraakt of was het in Ambon dat staat gesecveven 4EVER en dan zijn ze bij ons wel wel kom geheten in onze ADmc Moter pef hulp vereniging maar dan net als het ADAC op gezet zelf u zich eens voor dat u daar wat peg krijgt dan komen wij met onze AFFA ADmc AngelS gewoon even als de gewoonste zaak van de wereld u wel even helepen de boel daar weer op Order te doen stelen en dan wel met Alles wat we maar hebben dus dan wil ik nog wel eens zien of u dan nog zoon Grote Benk tegen onze Neuwe KiNG TANK al hier heb want ik denkt niet dat onze Henki dat zal doen duleden anderrs komt onze Alemans Vriend wel even bij u op PER SO Ns ViGratA op beozek en dan wel met een flesje wisky maar wel gewoon RED Label en geen Woker als u begrijpt dat we de boel aan het Herstruturen zijn wat we bienden is een riant Salaris van onze Exprot Handel in HanF met THC en dan wel gewoon in het jaar 2012 naar 2013 gewoon 100 duizend kg dus daar kunnen we dan met de ooist wel wat ziecuretie bij gaan gebruiken want we hebben het over een staat waarde van 100 MILJOEN en dat voor het eerste jaar dus gaat de SepTOR gewoon maar even naar ons AAN BOUW GEBIED dat is dan wel zo handig want u moet helemaal uit Vasen komen en Assen is dan voor de Punt van waaar we verder kunen dus dan weet u wat we niet meer willen en dan gaat u dat daar in ASSEN gewoon maar even zelf duidelijk maken biij u Familie al daar en verder niets aan de hand we gaan gewoon over met onze Hells Abngels als hooft naar wat heet de gezamelijke AFFA ANGELS en dan wel met de BandidoS ook nog in Germania er bij eens kijken of wij met 13 DUIZEND oud lors gewoon deze zeer lukeratiefe bisienes onder onz kunnen doen tot Extra HEREN te kunnen gaan bregen en het is al verkocht dus we moeten allen maar zorgen voor wat heet een seef Transprot als het hier en daar wat deuw werk mocht gaan geven en dan kan onze ASSERSE FAMILIE ook gewoon door onze gezamelijke HanF met THC handel gewoon dat doen wat heet de familie gereleterde Families van u en andere van u wat verder af staand maar voor ons bleek scheveten dus niet berijkbaar daar in GermaniA dus dan hebben we toch gewoon de zelfde handel dan dat we niet niet willen maar wel willen tot ons EI GEN en niet dat van u ei Gen of van een ander die dat nog niet wil onder de LEEFTIJDS GRENS VOOR IEDEREEN GELIHJK ONDER DE 16 JAAR WORD NERGENS MEER WATR MOGELIJK GEMAAKT OF WIJ MAKEN HET U ONMOGELIJK EN DOEN U GEWOON VAN HET LAASTE SLEUTEL BOSi EN DAT WILT U NIET WANT WE KOMEN DAN WEL MET ZO VEEL FAMIiLiE AFFA ANGELS ADmc VRIENDEN DAT WE ER DAN MAAR GEWOON EEN GEZELIG KEGERL AFONDE VAN GAAN MAKEN EN DAN WEET IK WELD AT U ZECHT MAAR WE HEBBEN PIEF OF PAF NOU NEEMT U VAN MIJ AAN DAT WIJ GEWOON MET KLAPER GEWEERTJES BIJ U DE ZAAK OOK NOG WEL KUNNEN KEREN MOCHT U DAT AL NIET ZELF HEBEN GEDAAN EN DAAROM BEN IK BLIJ DAT U DAT DUS HEEFT GEDAAN U RUG TOE TE KEREN VAN DIE DAT NIET ZO NOU WILLEN MAAR NOG VEEL NOUWER DUS DAT WILLEN WE NIET MEER ANDERS KRIJGEN WE DE DEAL NIET ROND MET ONZE DAVID PETARUS VAN DE CIA DUS ALS U ZICH EVEN TOT DE LES WILT LATEN ROEPEN DAN DOE IK U WEL GEWOON VOOR DAT WAT HEET GEWOON WAAR U VOLGENS EEN GELIJKE VERDEELINBG DUS NET ZO VEEL RECHT OP HEEFT ALS WIJ WANT WE HEBBEN HJET GEWOON OVER 100 mijoen EN NIET OFER EEN PAAR CENTJES

MET VRIDELIJKE EN WELKOMS GROET TOD DE AFFA ANGELS W8
ALFA OMEGA

(1)^
• Reageer