Wikken en wegen bij AZ. De club uit Alkmaar moet eigenlijk het dak van het stadion versterken, maar heeft ook nog behoefte aan een aanvallende middenvelder. Een dilemma voor de directie.
“Geld kun je maar één keer uitgeven”, zegt algemeen directeur Robert Eenhoorn. “We moeten nu bedenken wat voor ons belangrijker is: de veiligheid van de supporters of een balvaardige middenvelder. Willen we aansluiting houden met de traditionele top drie of willen aansluiting houden tussen stalen buizen en het golvende dak? Lastig.”
Volgens Eenhoorn is het belangrijk dat AZ realistisch is in zijn ambities. “Met de transfer van Guus Til is er veel voetballend vermogen verloren gegaan. We kunnen dat niet opvangen als er ook nog gezorgd moet worden voor zoiets als veiligheid. We zijn geen Ajax dat én topspelers kan kopen én een dak heeft dat niet naar beneden dondert. Als we mee willen doen om de knikkers zullen we slimme keuzes moeten maken. Anders verliezen we de kritieke verbinding met de top van de Eredivisie.”
Bedoeld wordt natuurlijk ‘…reëel in zijn ambities’
Spelen ze echt liever fantastisch voetbal zonder publiek? Of met wat collateral dammage in de vorm van een paar doden en gewonden zo nu en dan? Ik snap hier helemaal niets van.
Als bezoekers een dak op hun hoofd krijgen dan hebben ze al betaald, toch?
Bij AZ missen voetballiefhebbers voortaan onderdak onder donderdak.
Gewoon het hele seizoen in het stadion van ADO speler, dat stadion heeft dezelfde architect als die van AZ.
Ga voor de lange termijn. Wordt niet zoals alt-rechts.
AZ kan beter zonder dak kampioen worden dan met dak degraderen.
Scorebordjournalistiek
Dak eraf halen en dat de soepdragers [red: toeschouwers] gewoon een paraplu meenemen?