De positie van Jelmer Duivenburgh, manager van hedgefund Blue Trend Trading Fund, is aan het wankelen gebracht door recente onthullingen. Duivenburgh sluisde miljoenen euro’s vanuit eigen zak door naar goede doelen over de hele wereld.
De zaak kwam aan het licht door een advertentie in De Telegraaf, waarin Vluchtelingenwerk Duivenburgh openlijk bedankte voor ‘de 80 miljoen aan onbaatzuchtige steun’. Uit controle van zijn boekhouding bleek dat de manager, die jarenlang prat ging op het imago van graaier, aan 34 charitatieve instellingen doneerde.
Vanuit de financiële wereld is met afschuw en ongeloof gereageerd. Er gaan stemmen op om hedgefunds onder sterkere controle van de overheid te stellen.
Ik schenk helemaal geen geld meer, ik ben vrijwel blut.
Ik heb wel ideeën, maar die gaan over goede doelen en vrede en dit laatste is slecht voor de werkgelegenheid in de wapenindustrie.
Misschien dat de wapenindustrie gedecompenseerd kan worden, indien mensen zo dom zijn om uit te gaan van iemand met een naam zoals ik.
Volgens mij is dit gewoon legaal. Hedgefondsen genieten daarbovenop nog extra vrijheden. Daar staan de AFM alsook de VVD zeker garant voor.
Hedgefunds en goede doelen liggen elkaar wel, ze zijn bevriend. Mede dankzij de roverheid die belastinkvoordeel garandeert.
Goeie doelen. Ik heb bijna medelijden met de collectanten. Zij verrichten het werk en doen dit grotendeels voor niks. De opbrengsten gaan goeddeels naar managers en aanverwant uitschot. Ik geef niks. Doe dit liever in m’n eigen leven: goed geven. Beter gericht ook en met meer mogelijkheden om te zien wat ermee gedaan wordt.
Voici le cle. !!!!!!
Kom maar op met die centen.
Merci.
In spiritus con spiritus,
En een aansteker alstublieft,
Als je zelfs graaiers niet meer kunt vertrouwen, wie dan nog wel?
En dan ook nog een witte boord durven dragen…?
Weet zeker dat ik ook een goed doel ben!
Het zou me niets verbazen als binnenkort blijkt dat de heer Duivenburgh, in tegenstelling wat het beleggers beloofde, géén piramidespel runde.
Waar gaat dat heen als beleggers niet meer zeker zijn dat ze hun inleg zullen verliezen?
Nou ik heb ook nog niets gevangen….!
Die man maakt de hele charitatieve markt kapot!
Ik begrijp nu die meewarige blik van de collectant laatst, toen ik 2 briefjes van 50 doneerde aan de Armlastige Amoebes in Andalusië.
Om te beginnen de accountant eruit!! Ongelooflijk dat dit na alle boekhoudschandalen waar steeds beterschap beloofd wordt
nog altijd mogelijk is.
Vreemd; ik heb nog niks mogen ontvangen.
En dat terwijl de Solex binnenkort een grote beurt nodig heeft met wat moffelwerk hier en daar vanwege opspattend grind. Dat is best een goed doel te noemen.
Ahah! U bent ermee ten val gekomen heer Jeettje, geef het nu maar toe.
Neen zeker niet, beste Beertje: gewoon opspattend grind vanwege te snel optrekken.
En we weten meteen op wiens naam giro 555 staat.
Ha ha ha
Deze man is een goed voorbeeld hoe het hoort in een gedesocialiseerde samenleving. Hoe meer rijken doneren aan goede doelen, hoe minder wij als regering moeten uitgeven aan deze doelen.
Ha ha ha
Zorg aan armen, zieken en andere behoeftigen moet immers van mijn neoliberale kabaret worden geprivatiseerd door het over te laten aan het particulier initiatief, waarbij de verdeling weer aan kerken kan worden overgelaten.
Ha ha ha
Wij zullen dit stimuleren door een belastingaftrek van tweehonderd procent voor de schenker, die wij bekostigen met de genoemde afschaffing van onze zorg en de inkomensheffing op geschonken schenkingen voor de ontvanger.
Ha ha ha
U kunt er op rekenen, dat de zorg ons een zorg zal zijn.
Geachte premier, dit snap ik niet helemaal, want als je iets afschaft voor 200% van je belastbaar inkomen, dan kost dat in een belastingschijf van 50 % slechts ongeveer 100%. Indien wij dan ook zorg niet meer bekostigen van de belastingen dan heeft u een grotere dekking dan uw kabinet nodig heeft. Zo houden we geld over en kunnen pensioenfondsen niet meer inschrijven op staatsobligaties omdat die dan niet meer nodig zijn. Straks moeten die dan gaan investeren in aandelen en neemt door gebrek aan werkloosheid de onrust in de samenleving niet meer toe. Is dat nou zo wel onzinnig allemaal ?
Ik voorzie een Parlementaire Enquetecommissie “Charitatieve Fraude”. Wie weet hoe vaak dit nog meer voorkomt.
Wij vinden het schenken aan goede doelen door particulieren zeer verwerpelijk. Wat blijft er zo over van ons imago als vrijgevige kerk?
Daarom gebieden wij de drie overgebleven katholieke gelovigen met zeer dikke portemonnee, dat ze hun gulle gaven voortaan uitsluitend aan het Vaticaan doen. Wij weten er er wel raad mee.
Echt belachelijk dat mensen dit soort dingen doen, al helemaal sinds iedereen zeurt dat ‘ie zo weinig verdient!
Er liep ook al een onderzoek bij de belasting: daar vond men het verdacht dat hij slechts 31000 euro verdiende.
Dat niet alleen, hij schijnt ook zijn bonus geweigerd te hebben. De bonus bedroeg het schandalige bedrag van tien euro en een reep Euroshopper-chocolade.
Episch
Charitatieve schaduwboekhouding. Schande!
Is dat nou een pegeltje?