Vijf acteurs van theatergezelschap De Verleiders zijn niet spoorloos verdwenen. De mannen hadden maandagavond bij DWDD nog gewaarschuwd voor ‘levensgevaarlijke’ risico’s rondom privacy en de inlichtingendiensten. “Voordat je het weet kun je tot vijand van het volk verklaard worden”, zei George van Houts bijvoorbeeld.
Vandaag zijn de acteurs door meerdere mensen op diverse plekken in het land gezien. Pierre Bokma werd bijvoorbeeld gespot toen hij een ommetje maakte door een moslimwijk om een zak kunstmest te kopen. Tom de Ket werd gesignaleerd toen hij niet zijn normale woon-werk-route aflegde.
“Al hun sporen zijn er nog, er is niets opmerkelijks gebeurd”, zegt Peter Drost, het enige lid van het gezelschap dat niet aan tafel zat. Hij bevestigt dat zijn brein niet is gehackt: “Als er iets zou zijn gebeurd, dan zou ik dat mogen en kunnen vertellen. Maar dat is dus niet het geval. Ik heb bewust geen contact gezocht met de acteurs zelf, om de objectiviteit te bewaren, maar ze zijn er wel gewoon.”
Minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) wil commentaar geven op de kwestie: “Over alles wat de inlichtingendiensten niet doen, kan ik vrijuit spreken. Het feit dat deze heren hun leven gewoon kunnen vervolgen, is geen staatsgeheim.”
In de VS hadden deze acteurs (die een real-life situatie te dicht benaderden) alleen een ongeluk gekregen bij het oversteken of waren ze op- en uitgekocht door DJ Trump’s advocaat of schoonzoon. Matthijs had al dan een aanklacht aan zijn broek gehad van de MeToo# beweging. En de VARA had dan geen andere keus gehad M. van N. op non-actief te stellen en een vrije transfer
te geven naar Talpa. Maar we zijn (nog) niet deel van de VS; hoezeer ook VVD en D66 hun best daarvoor doen. Pech gehad Matthijs.
Komt allemaal door de blockchain.
Ja, echt een blok aan het been!
Mij pakken ze niet dat stiekeme hackerstuig. Ik heb geen mobiele telefoon en evenmin een computer in welke vorm dan ook. Ik hecht nog gewoon aan het briefgeheim.
Dat is u geraden ook.
Uw reactie heeft u dan ook per briefpost ingediend?
Hoe ook ingediend; klassiek schriftelijk of per e-mail; de redactie behoudt zich het recht voor om bijdragen die niet worden geapprecieerd door de adverteerders, zonder nadere toelichting te verwijderen. Over de verwijdering (op basis van toneelnaam of e-mailadres) kan niet worden gecorrespondeerd.
Ziet u een klusjesman bij u in de buurt op een ongebruikelijk tijdstip? Bel de politie, of mij.
Helaas, niet spoorloos verdwenen.
Laat varer uw ijdelheid / ijdele hoop,
Maitreya.
Hmm, ik raad de heren aan een en ander in scene te zetten.
Beter als reclame voor hun potsenmakerij, uhh voorstelling.
Er werden ook grammatica fouten gemaakt in de uitzending. Die uitzending sloeg dus helemaal nergens op.
Grammaticafouten, of grammaticale fouten.
Tot uw dienst.