Journalist Jonas (122) loopt verloren van de koffiecorner naar zijn zwevende bureau. Het is 2047 en er is geen enkele inspiratie meer om een origineel toekomstscenario te schetsen. “Bliep blop”,
Wat drink je het liefst? Gewoon een bakkie filterkoffie, Espresso, Ristretto, Doppio, Lungo, Americano, Macchiato, Cortado, Cappuccino, Flat White of een Latte Macchiato? Graag wat meer duidelijkheid.
Wat een onzin van een blad dat ik altijd heb gewaardeerd vanwege zijn bloedserieuze beschouwingen van het heden en af en toe ook van het verleden. Maar gelukkig niet met futurologische fantasie.
Bovendien is in 2047 de wereld al enige jaren geleden vergaan.
Mieke, jij vergeet te vermelden, dat de Chinese a.i. nieuwslezer haar nieuws haalt van de bitterchocolade koppen van de Chinese Telegraf.
Ook het nieuws is standaard altijd hetzelfde. Ze rewinden het. Alleen worden sommige getallen soms wat veranderd.
Inderdaad: cijfers kunnen niet liegen. Maar leugenaars kunnen wel goed cijferen. Een pregnant voorbeeld: mannen die de afstand tussen duim en wijsvinger benoemen als “25 centimeter” en vrouwen die suggereren dat te geloven.
Maar geen nieuwslezeres ter wereld haalt hij bij de hoog-extatische tv-grootmoeder van Kim Jung Un. Na elke punt of kommapunt in de papieren tekst opnieuw een orgastische ervaring. Groots.
Ondanks de technologische vooruitgang, blijven ze incompetente mensen aannemen voor belangrijke functies …
‘Kuffiekurner’, ‘uploden’, ‘eelliens’, ‘dedlaain’?
Pfoeh, snap er niks van.
Ik loop maar eens naar het koffiehoekje voor een bakkie pleur.
Wat drink je het liefst? Gewoon een bakkie filterkoffie, Espresso, Ristretto, Doppio, Lungo, Americano, Macchiato, Cortado, Cappuccino, Flat White of een Latte Macchiato? Graag wat meer duidelijkheid.
Wat een onzin van een blad dat ik altijd heb gewaardeerd vanwege zijn bloedserieuze beschouwingen van het heden en af en toe ook van het verleden. Maar gelukkig niet met futurologische fantasie.
Bovendien is in 2047 de wereld al enige jaren geleden vergaan.
In China hebben ze nu een (artificial intelligence)
nieuwslezer die 24 uur per dag het nieuws kan lezen.
Mieke, jij vergeet te vermelden, dat de Chinese a.i. nieuwslezer haar nieuws haalt van de bitterchocolade koppen van de Chinese Telegraf.
Ook het nieuws is standaard altijd hetzelfde. Ze rewinden het. Alleen worden sommige getallen soms wat veranderd.
Inderdaad: cijfers kunnen niet liegen. Maar leugenaars kunnen wel goed cijferen. Een pregnant voorbeeld: mannen die de afstand tussen duim en wijsvinger benoemen als “25 centimeter” en vrouwen die suggereren dat te geloven.
Maar geen nieuwslezeres ter wereld haalt hij bij de hoog-extatische tv-grootmoeder van Kim Jung Un. Na elke punt of kommapunt in de papieren tekst opnieuw een orgastische ervaring. Groots.
Ondanks de technologische vooruitgang, blijven ze incompetente mensen aannemen voor belangrijke functies …
Dat heet het Peter-principe.
Lees verder: https://is.gd/lYuyoS