Flik47

Prutswerk in de Romeinse bouw: een structureel probleem?

Ze zien er indrukwekkend uit: de aquaducten die Romeinse nederzettingen van water moeten voorzien. Maar schijn bedriegt. Door de meeste stroomt al honderden jaren geen druppel water meer. Heeft de bou
Word nu Vage Kennis voor onbeperkte toegang. Of registreer je als gast. Log hier in als je al Vage Kennis bent.

Uw reactie telt. Juist nu.

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

gravatar

Kijk, het zijn alleen de Hollandse taxvlieders die zich daaraan ergeren. Betaal je geen tax, dan krijg je geen wegen. Het zijn communicerende vaten.

gravatar

Ja het is structureel. In Lisa bijvoorbeeld staat een toren die ieder jaar opnieuw dreigt om te vallen en laatst kwam er nog met veel geweld een brug terecht midden in een woonwijk in Genua. Ik zeg een totaal bouwverbod in de Romeinse gebieden tot alles wat er nu staat vakkundig is gerepareerd.

Reageer
gravatar

Kijkend naar de primitieve gereedschappen die de Romeinen gebruikten, vind ik het een prestatie van formaat dat ze ruïnes konden bouwen.

Reageer
gravatar

Vooral de Arena roept weer diezelfde gevoelens op van de tijd van Nero. Ook toen stond het gebouw in het teken van de christenvervolgingen. Het is modern.

Reageer
gravatar

Het is de schuld van de EU! Door de strenge begrotingseisen (waarom mag je alleen geld uitgeven dat je hebt?!) kunnen wij niet meer investeren in onze infrastructuur. Daarom ziet alles uit als een ruïne!

Reageer