Word nu Vage Kennis voor onbeperkte toegang. Of registreer je als gast. Log hier in als je al Vage Kennis bent.
Bron YT - De Volkskrant
Sylvana Simons rekent af met eigen geloofwaardigheid
‘Ik walgde van de gezaghebbende vrouw die ik in de spiegel zag’
Wanneer wordt ze besneden?
Ben er net mee bezig, even niet storen dus…
Ondanks dat dit nieuws met een twist is, zou dit nog best een geloofwaardig nieuwsbericht zijn. Geen opleiding, weigert onderzoeksinstituten te erkennen om haar door zichzelf overgewaardeerd ego de politiek in te bonjouren en haar ongefundeerde totale haat aan blanken maakt dat zij met haar gezwam de splijtzwam is in deze samenleving.
Altijd al een onsympathieke vrouw gevonden; ze heeft in de politiek geen enkele kans.
Ze vergeet haar anti-Zwarte Piet periode !
Blijkbaar wil ze daar niett meer aan herinnerd worden vanwege haar nieuwe “job”.
Want als je ambities hebt om 4 (of meer!) jaar slap te lullen en verder niks nuttigs doen, dan moet de nederlandse belastingbetalers natuurlijk wel zien als iemand die geloofwaardige argumenten gebruikt om de zaak kracht bij te zetten!
Stuur maar door naar de NRC, goed artikel!
dat is toch ondenkbaar!
De stagiair is dood. Hulde!
Als ze al op televisie komt is het omdat zij zich niet begrepen en gediscrimineerd voelt! Maakt zich druk over niets maar geilt op de belangstelling! Hebben meer mensen last van die in DWDD hun kop regelmatig mogen vertonen! Een grote egotripperij en de idioten in de studio klappen voor alles! Zag laatst Twan Huijs in Nieuwsuur Connie Palmen interviewen n.a.v. de Libris literatuurprijs: Wat een afgang! Of ze de prijs uit medelijden had gekregen en wat zij met het geld ging doen! Als dat jouw journalistieke vragen zijn dan kan je beter maar stoppen! Maar hij denkt het geweten van Nederland te vertegenwoordigen: Foute inschatting! Maar dat doet media aandacht dus met je! Verliest ieder gevoel met de realiteit! Zelfde met Charles Groenhuijsen. Zijn reactie op de bezetting door studenten in Amsterdam: Mijn zoons studeren in de V.S. en dat zou daar niet mogelijk zijn! Studenten moeten studeren en de regels overlaten aan de bestuurders! Als we dat gingen doen in Nederland leefden we nog steeds in de middeleeuwen! Zolang ze in Amerika zitten valt het nog mee, maar o wee als ze terugkomen, dan blijken het ultra-republikeinen te zijn die ieder democratisch initiatief de grond in boren!
Je vergeet ijshockey! Dat is helemaal een schandaal. Trouwens dat glyfosaat niet verboden wordt is ook een groot complot van studenten uit de VS. Nee neem dan de doofpot heir te lande van Joris de pedofieloris op het ministerie. Helemaal foute inschatting! En de linkse zorgmaffia heeft het ook al voor elkaar: op elk pakje sigaretten komt een walgelijke foto. Nu de Zwarte Tulp op TV komt weet ik het zeker: Zwarte Piet is kut. Wie dat niet ziet heeft karnemelk in de kop! Net als autodrop: het zou verboden moeten worden. Je hebt gelijk: ieder democratisch initiatief wordt hier vermoord. Teken de petitie tegen scheurgras!
Kan niet w8en tot Sylvana ‘Anti-Piet’ Simons erachter komt dat Sin ter Klaas een Turk was trouwens! LMAO Wait for it……
Zou het zo zijn dat als je dat maar vaak genoeg doet je uiteindelijk weer 100% geloofwaardig bent? lol
Heb ik ook mvr Simons als ik naar uw hoofd kijk.
Je haar blonderen als politicus lijkt te lijden tot achterlijke uitspraken.
Ze heeft de kortste weg naar karakter-zelfmoord gevonden
Als dit fout gaat dan Denk te weten wie de zwarte piet krijgt toegespeeld
Briljant, De Speld op zijn (haar?) best.
Onze hoog gewaardeerde Geert Wilders krijgt geduchte concurrentie wie is de grootste en domste
Het wordt spannend
Wie is de blondste
iemand die zo te keer gaat tegen zwarte piet blondeert haar haar. I rest my case !
De rest is kaas?
Klinkt wel vet koel.
prachtig inderdaad.
vette koele kaas
Goei gut, het is dus ècht waar!
http://www.nrc.nl/next/2016/05/19/tv-ster-sylvana-simons-gaat-politiek-dekoloniseren-1622634
Dit is de lange arm van Bouterse
Volgend jaar ga ik Sylvana feliciteren.
Eerder het kleine pikkie van Desi denkk 🙂
Syl heeft inderdaad de weg omhoog gevonden. Zelfs De Speld roemt haar superlatief talent om te ontpoppen tot een verbindende persoonlijkheid. Hoog boven het maaiveld beseft zij d’r gelijkwaardigheid onder aan haar gelijkwaardigen.
Nu nog een beetje aan het pragmatische denken werken Syl; op een roze wolk zitten zweven zonder parachute is niet al te handig.
Laten we ons op dit sociale medium positief uitlaten over Sylvana.
Sylvana is een bewogen vrouw in de bloei van haar leven die het opneemt voor gelijkheid, bedachtzaamheid en een positieve dialoog tussen oude en nieuwe nederlanders.
“die het opneemt voor gelijkheid, bedachtzaamheid en een positieve dialoog”
Zoals Orwell al beschreef in zijn Animal Farm, hanteert ook deze “dame” het principe “Iedereen is gelijk, maar sommigen zijn meer gelijk dan anderen”.
Bedachtzaamheid is haar vreemd, zij roeptoetert wat haar op dat moment goed uitkomt, alleen als anderen iets onwelgevalligs roepen zal zij oproepen tot “bedachtzaamheid”.
Positieve dialoog? Als het aan haar ligt mag straks niemand meer de zwarte piet toegespeeld krijgen! En positiviteit is in die dialoog van haar niet te verwachten.
Geloofwaardigheid, bedachtzame en genuanceerde uitlatingen, mijn redelijkheid, frisse authenticiteit, constructieve bijdrage? Hebben we het over dezelfde Sylvana Simons? Dat zijn toch geen termen die bij dat zwartje passen.
Kom op!
Corrie.
fatsoen is niet te koop.
OHOHOHOH.” Dat zwartje”. Racist!
We hebben het volgens mij over satire Corrie.
Heerlijkheid, genieten, frustratie voedend, als andere het niet snappen dat op de blanke duinen het spel van het leven alleen maar in hun hoofden afspeelt.
Benny
Het is volledig anders dan hierboven beschreven staat.
Simons bekent eindelijk kleur en doet het boekje open wat betreft haar verborgen agenda.
Zijn de initialen van Sylvana Simons toeval of niet?
‘Simons bekent eindelijk kleur’. Racist!
Ja, de initialen van Sylvana Simons zijn inderdaad toeval of niet!
“Simons bekent eindelijk kleur”. Racist? Nee zij is degene die de kleur bekent en kan derhalve zichzelf niet discrimineren.
Wel stelt zij de vrijheid van meningsuiting van anderen ter discussie waarbij zij de mening van haarzelf als feitelijkheid wenst te waarderen. Dat kan natuurlijk niet.
En ik zou echt heel gevat en op de persoon Simons kunnen spelen in deze situatie, maar ik sla even over.