De laatste tijd wordt er veel gesproken over Huub van Sloten. 'Hij werkt bij een bank!', vindt de een. 'Hij komt uit Veenendaal!', roept de ander. Maar kloppen al die beweringen eigenlijk wel? We zett
Ik vind het walgelijk dat jullie mijn tweelingbroer Huub zo te kakken zetten. Hij heeft het de laatste jaren niet makkelijk gehad en heeft daarom zelf(s) zijn achternaam veranderd.
Vroeger toen ik in groep vier (de tweede voor oudere lezers onder u) naar een andere school ging was er in groep vijf een meester die óók Van Slooten heette en met soortgelijke wenkbrauwen als Huub! Toeval of een dominant genetische mutatie aan vaderszijde?
Nog even een aanvulling op bovenstaand bericht,
De kaaklijn van Van Slooten lijkt mij anders ook reden tot gehandicaptezorg enne, hoe kreeg Speld deze trouwens in een shoot op de foto of is Van Slootens kaak soms in delen aan elkaar ge-fotoshopt?
Nee joh, die kaak, dat is gewoon de Betuwelijn. Deze Huub komt niet uit Goirle maar uit Barneveld. Speld plaatst haast altijd de verkeerde foto.
(‘t had natuurlijk ook een bakkes voor Goudse stroopwafels kunnen zijn. Maar een Brabo is dit niet.)
Hoe komt die Diederik erbij dat het maar vijf misverstanden zijn? Het zijn er minstens een stuk of 20.
Dat geldt trouwens ook voor ANWB-Wegenwachter Freek, zie de fotot bij een ander item van dit onvergelijkbare medium (“ANWB weet geen raad met ontgroening van nieuwe leden”). Freek, als dé exponent van Autolobby Nederland, zal post mortem worden ingegegraven op Paaseiland. Onze bijdrage in het kader van de verplichte 1 % ontwikkelingshulp.
‘Huub van Sloten staat in De Speld!’ Het lijkt onomstotelijk, kijk maar hierboven, toch? Nou, vergeet het maar. Ff doorkijken en je ziet dat dit gewoon die jongen van Lipstick voor Mannen is.
Leuk geprobeerd Huub, maar we trappen er niet in.
Al dat gedoe over Huub. De ware vraag zou moeten zijn, of die Sloten wel van Huub zijn.
Hij heeft ze achter zijn naam staan, met een tussenvoegsel wat indiceert dat er sprake zou zijn van een bezit, suggereert de schrijfwijze dat Huub van Sloten is, terwijl Huub grondwettelijk gezien niemands bezit kan zijn.
Zou het tegenovergestelde echter waarheid zijn, wat juridisch gezien zeer wel tot de mogelijkheden behoort, dan zou een Vlaamse schrijfwijze gepast zijn:
Sloten van Huub.
Lullige opmerking Spuit: dat plagiaat van Renéetje is al járen verjaard. Diekstra afficheert zich ook niet meer als Prof Dr., maar gewoon titelloos als R. Diekstra. Diederik Stapel daarentegen is alleen maar teruggezet naar het niveau van doctorandus, De ene psycholoog wel, de ander niet; laag-bij-de-grondse klassejustitie binnen de NVP, lijkt me!
Wat ik vernomen heb is dat Huub van Sloten en Margootje al jarenlang een intieme relatie met elkaar hebben. En dat hun intimiteit nog niet verder is gekomen met elkanders Chinese dwergslaapmuis te aaien.
Een welwillend gebaar van de Speld-redactie om Huub van Sloten zijn ’15 minutes of fame’ (Andy Warhol) te gunnen. Een tot dan toe volstrekt anonieme Nederlander krijgt nu naast een naam ook een gezicht via dit onvergelijkbare medium. De moverende gedachte achter dit initiatief is de wens van Diederik Smit om de kolommen van De Speld ook in deze hype-loze periode vol te krijgen met controversiële inhoud.
Binnenkort “in-depth interviews” met overlevenden van de “nieuwe bureaucratie”.
Een nieuwe poging Bas. Gisteren werd mijn toelichting door censuur van De Speld, NSA en AIVD verwijderd. De Nouvelle Bureaucratie (of Nouvelle Liberté) is een model van beheersing van denken, moraal en handelen van burgers in “vrije” landen. Het systeem houdt in dat overheden bepalen wat politiek correct is en wat niet. Verzet leidt in eerste instantie tot korting op uitkering; persisteren tot afsluiten van electra. Na de derde waarschuwing krijgt men spontaan een ongeluk bij het oversteken
… in welk stadium worden de commentaren bij satirische websites pas na dagen, of in het geheel niet, geplaatst?
Even leefde ik in de veronderstelling dat het iets met mijn Dikke Ik te maken zou gaan hebben.
Geen paniek Bas, niets aan de hand met jouw Dikke Ik. Officieel bepalen a-selecte algoritmes, katers en postnatale zomerdepressies van redactieleden wat wél of niet wordt geplaatst. De praktijk toont echter aan dat politiek relevante bijdragen van kritische platformleden in grote meederheid “zoekraken”, net zoals de filmpjes uit Srebrenica van juli 1995. De Speld mag niet té emanciperend werken op het gemiddelde IQ. Kritisch electoraat is lastig bij verkiezingen.
42? Dat is dus het antwoord. En de vraag was dus “Hoe oud is Huub van Sloten?”
Nog iets uit de notulen van de Sectie Stiekem: 2 september liep een Nederlandse Luchtmachtsergeant over naar de I.S. Bij zijn bekering heeft hij de aanvliegroute en strategie van Nederlandse F-16’s aan Al Bakr Al Baghdadi zelve onthuld. De sergeant is voorlopig geschorst. Er zijn geen tekenen die er op wijzen dat Nederlandse militairen massaal overlopen naar I.S.
Minister Hennis-Plasschaert sprak haar felle afkeuring uit; dát kwam knalhard aan in kringen van I.S.
Zo, dat mocht ook wel eens gezegd worden: Je suis Huub!
Maarten van R. heeft als kroongetuige aangegeven dat de overwinning mede te danken was aan spiekbriefjes en bloeddoping. (maar je hebt het niet van mij!)
Verstandige zet, het zekere voor het onzekere nemen. Maarten verzuimt te vermelden dat hij zich ruimhartig heeft laten omkopen.
Ik zie dat het establishment alweer meteen in de verdediging van Huub springt. Knap hoor om zo’n heilig huisje weer eens met de mantel der liefde te bedekken!
Dank jullie wel, Speld. Al die onzin achtervolgt me nu al zo lang. Klein verzoekje nog: zouden jullie de volgende keer wel mijn naam beter willen spellen?
Je moet je bek houden! Kun je soms niet lezen of zo?!
Dank jullie wel, Speld. Al die onzin achtervolgt me nu al zo lang. Klein verzoekje nog: zouden jullie de volgende keer wel mijn naam beter willen spellen?
Papegaai
Gerelateerd nieuws
9 berichten die inhoudelijk kloppen om door te sturen via Whatsapp
Man snapt niet hoe EU werkt want z’n hoofd zit al vol met feitjes over voetbal
Ik vind het walgelijk dat jullie mijn tweelingbroer Huub zo te kakken zetten. Hij heeft het de laatste jaren niet makkelijk gehad en heeft daarom zelf(s) zijn achternaam veranderd.
Vr grrr
Mark Rutte
Vroeger toen ik in groep vier (de tweede voor oudere lezers onder u) naar een andere school ging was er in groep vijf een meester die óók Van Slooten heette en met soortgelijke wenkbrauwen als Huub! Toeval of een dominant genetische mutatie aan vaderszijde?
Nog even een aanvulling op bovenstaand bericht,
De kaaklijn van Van Slooten lijkt mij anders ook reden tot gehandicaptezorg enne, hoe kreeg Speld deze trouwens in een shoot op de foto of is Van Slootens kaak soms in delen aan elkaar ge-fotoshopt?
Nee joh, die kaak, dat is gewoon de Betuwelijn. Deze Huub komt niet uit Goirle maar uit Barneveld. Speld plaatst haast altijd de verkeerde foto.
(‘t had natuurlijk ook een bakkes voor Goudse stroopwafels kunnen zijn. Maar een Brabo is dit niet.)
Hoe komt die Diederik erbij dat het maar vijf misverstanden zijn? Het zijn er minstens een stuk of 20.
Ik ken die kerel niet. Met krek zo’n kop lopen er hier wel 1000 rond.
In jouw land , ja.
Hoewel er honderden beelden van zijn volk bewaard zijn gebleven, werd niet tevoren een echte inwoner van Paaseiland gepresenteerd aan ons.
Dat geldt trouwens ook voor ANWB-Wegenwachter Freek, zie de fotot bij een ander item van dit onvergelijkbare medium (“ANWB weet geen raad met ontgroening van nieuwe leden”). Freek, als dé exponent van Autolobby Nederland, zal post mortem worden ingegegraven op Paaseiland. Onze bijdrage in het kader van de verplichte 1 % ontwikkelingshulp.
‘Huub van Sloten staat in De Speld!’ Het lijkt onomstotelijk, kijk maar hierboven, toch? Nou, vergeet het maar. Ff doorkijken en je ziet dat dit gewoon die jongen van Lipstick voor Mannen is.
Leuk geprobeerd Huub, maar we trappen er niet in.
Het lijkt hier in de comments goddomme Geenstijl wel…
Volgens mij was het enige misverstand dat het over Huub van der Lubbe ging.
Al dat gedoe over Huub. De ware vraag zou moeten zijn, of die Sloten wel van Huub zijn.
Hij heeft ze achter zijn naam staan, met een tussenvoegsel wat indiceert dat er sprake zou zijn van een bezit, suggereert de schrijfwijze dat Huub van Sloten is, terwijl Huub grondwettelijk gezien niemands bezit kan zijn.
Zou het tegenovergestelde echter waarheid zijn, wat juridisch gezien zeer wel tot de mogelijkheden behoort, dan zou een Vlaamse schrijfwijze gepast zijn:
Sloten van Huub.
Ik teken de laatste tijd uit De Speld steeds vaker termen op als ‘loser’, ‘slet (m/v) en ‘bek houden’.
Wellicht is er sprake van projectie.
Bek houden, loser !
Of plagiaat, meneer Diekstra…?!
Lullige opmerking Spuit: dat plagiaat van Renéetje is al járen verjaard. Diekstra afficheert zich ook niet meer als Prof Dr., maar gewoon titelloos als R. Diekstra. Diederik Stapel daarentegen is alleen maar teruggezet naar het niveau van doctorandus, De ene psycholoog wel, de ander niet; laag-bij-de-grondse klassejustitie binnen de NVP, lijkt me!
Nana nanana
lekker puh…
Waarom die foto van corrie bij dit artikel?
Huub van Sl(o)oten in nu alweer jarenlang dood en trekt zich niets van deze misverstanden aan.
Wat ik vernomen heb is dat Huub van Sloten en Margootje al jarenlang een intieme relatie met elkaar hebben. En dat hun intimiteit nog niet verder is gekomen met elkanders Chinese dwergslaapmuis te aaien.
Is dat niet schattig?
Corrie.
Ohh, heb je er naast gelegen Corrie?
Iedereen heeft z’n goede kanten, zelfs Huub.
Jij?
Een welwillend gebaar van de Speld-redactie om Huub van Sloten zijn ’15 minutes of fame’ (Andy Warhol) te gunnen. Een tot dan toe volstrekt anonieme Nederlander krijgt nu naast een naam ook een gezicht via dit onvergelijkbare medium. De moverende gedachte achter dit initiatief is de wens van Diederik Smit om de kolommen van De Speld ook in deze hype-loze periode vol te krijgen met controversiële inhoud.
Binnenkort “in-depth interviews” met overlevenden van de “nieuwe bureaucratie”.
Nieuwe Bureaucratie? Vertel!
Een nieuwe poging Bas. Gisteren werd mijn toelichting door censuur van De Speld, NSA en AIVD verwijderd. De Nouvelle Bureaucratie (of Nouvelle Liberté) is een model van beheersing van denken, moraal en handelen van burgers in “vrije” landen. Het systeem houdt in dat overheden bepalen wat politiek correct is en wat niet. Verzet leidt in eerste instantie tot korting op uitkering; persisteren tot afsluiten van electra. Na de derde waarschuwing krijgt men spontaan een ongeluk bij het oversteken
… in welk stadium worden de commentaren bij satirische websites pas na dagen, of in het geheel niet, geplaatst?
Even leefde ik in de veronderstelling dat het iets met mijn Dikke Ik te maken zou gaan hebben.
Geen paniek Bas, niets aan de hand met jouw Dikke Ik. Officieel bepalen a-selecte algoritmes, katers en postnatale zomerdepressies van redactieleden wat wél of niet wordt geplaatst. De praktijk toont echter aan dat politiek relevante bijdragen van kritische platformleden in grote meederheid “zoekraken”, net zoals de filmpjes uit Srebrenica van juli 1995. De Speld mag niet té emanciperend werken op het gemiddelde IQ. Kritisch electoraat is lastig bij verkiezingen.
42? Dat is dus het antwoord. En de vraag was dus “Hoe oud is Huub van Sloten?”
Nou als het zo makkelijk was.
Die galaxy waar jij aan het hiken bent is behoorlijk eendimensionaal.
Wat mij echt interesseert is de onthulling in de commissie Stiekem.
Laat ik het hier nu maar bekend maken:
Namelijk dat Corrie van Hiernaast en Geert Wilders samen een kind hebben.
Zijn naam is Joep
Nog iets uit de notulen van de Sectie Stiekem: 2 september liep een Nederlandse Luchtmachtsergeant over naar de I.S. Bij zijn bekering heeft hij de aanvliegroute en strategie van Nederlandse F-16’s aan Al Bakr Al Baghdadi zelve onthuld. De sergeant is voorlopig geschorst. Er zijn geen tekenen die er op wijzen dat Nederlandse militairen massaal overlopen naar I.S.
Minister Hennis-Plasschaert sprak haar felle afkeuring uit; dát kwam knalhard aan in kringen van I.S.
Zo, dat mocht ook wel eens gezegd worden: Je suis Huub!
(Maar wat 42 hiermee te maken heeft ontgaat mij)
Mais, je ne suisn’t Huub!
Kunnen ook de misverstanden over Diederik Smit worden opgehelderd?
Nee, liever niet.
Maarten van R. heeft als kroongetuige aangegeven dat de overwinning mede te danken was aan spiekbriefjes en bloeddoping. (maar je hebt het niet van mij!)
Verstandige zet, het zekere voor het onzekere nemen. Maarten verzuimt te vermelden dat hij zich ruimhartig heeft laten omkopen.
Ik zie dat het establishment alweer meteen in de verdediging van Huub springt. Knap hoor om zo’n heilig huisje weer eens met de mantel der liefde te bedekken!
Huib is meer een heilig Kruisje!
“Huub van Sloten interesseert mij geen fuck”.
Dat is dan wederzijds !
Dank jullie wel, Speld. Al die onzin achtervolgt me nu al zo lang. Klein verzoekje nog: zouden jullie de volgende keer wel mijn naam beter willen spellen?
Je moet je bek houden! Kun je soms niet lezen of zo?!
Dank jullie wel, Speld. Al die onzin achtervolgt me nu al zo lang. Klein verzoekje nog: zouden jullie de volgende keer wel mijn naam beter willen spellen?
Papegaai