De Tweede Kamer debatteert volgende week over het voorkomen van volstrekt zinloze debatten in het Nederlandse parlement. Directe aanleiding is het Parijsdebat van woensdagavond, waarmee het land in het geheel niets is opgeschoten.
Het debat is aangevraagd door CDA-leider Sybrand van Haersma Buma en krijgt Kamerbrede steun. Buma hoopt dat de politiek lessen trekt uit het Parijsdebat: “Wat voegt het toe als Nederlandse politici met elkaar debatteren zodra er iets ergs is gebeurd in de wereld? Wie heeft daar iets aan? Ik denk dat het goed is dat de Tweede Kamer daar volgende week het debat over aangaat.”
Mag ik mijn zin even afmaken ?
Maak hem af ! Maak hem af !
Volgens de Speldredactie zijn enkel zinloze reacties toegelaten om te passen bij de rest van de site .
Uw reactie is helaas niet zinloos , noch onzin.
U raakt het diepmenselijk existentieel verlangen :”Mag ik mijn zin even afmaken ?”.
U verhaspelt helaas afmaken met af maken. U mag uw zin dus af maken, tenzij u uw zin echt zou willen afmaken .( Met inachtname van het recht op wederheroverweging). Over onzinloze reacties staat helaas niks in de disclaimer.
Beste Daris,
Mijn dank voor uw zinvolle reactie. Het verschil tussen af maken en afmaken is mij door Uw bijdrage duidelijk geworden. Ik bedoelde te zeggen : “mag ik mijn zin even vol maken ” . Of, met beroep op het recht op heroverweging : ” mag ik mijn zin even vervolmaken”. Kunt U hierover nog even Uw doctorale licht laten schijnen ? Dat zal het debat ongetwijfeld ten goede komen.
Aardig zinloze reacties. Wel een beetje lang.
Bater, U vraagt uiteindelijk “Mag ik mijn zin even vervolmaken?” Nu omdat U het zo mooi vraagt. In zekere zin ,mag U uw zin vervolmaken. Maar dan moet u wel aangegeven over welke zin u het heeft. Bvb uw zin om niet te gaan werken, kunt u vervolmaken door een baalcursus te volgen. Uw zin om te verbroederen met IS kunt u vervolmaken door in een roze tutu een Syrische moskee binnen te stappen. Wat voor zin u ook moge achtervolgen, uw zin heeft zin. Heb geen angst voor uw zin. Gooi het eruit.
Beste Daris,
Uw voorbeelden vallen me ietwat tegen. Ik gooi ze eruit. U wilt kennelijk zingeving, terwijl U U eerder uitsprak voor zinloze reacties. Maar U heeft mij wel gesterkt om er weer zin in te krijgen mijn zin af te maken
Nu pas? Het debat over of het kabinet voor MH17 al wist dat het Oekrainse luchtruim wat onveilig was, leek mij ook al voldoende aanleiding
Mijn familie vliegt regelmatig zonder problemen over de Oekraïne.
Wie is Martinus? Wat een rare naam. Zo noem je een kind toch niet?
Wie met stront omgaat raakt ermee besmeurd, geen wonder dat jij daar graag met je familie rondvliegt
Ach nee toch! Ik hoop dat ze blijven debatteren, het is mijn favoriete programma op de dinsdagmiddag tijdens het strijken. Ik neem het op, zodat we het ‘s avonds met de hele familie kunnen zien. En iedereen geniet ervan! Hoewel mijn oudsten het vooral gebruiken voor het spel “spot de neger” ofzo iets.
Is de politiek op alle amusementprogramms’s aan het bezuinigen?
Wij zijn gestopt met “spot de neger”, maar in plaats daarvan -en geïnspireerd door een reaguurder op de Speld- over gestapt op “spot de linkse gekkies”.
We hebben nu hele debatten over de linkse gekkies en hun opmerkingen in de debatten. We lachen ons gek.
Het stoppen met zinloze debatten is puur kiezersbedrog.
Wat mij bevreemd is de totale hysterie over Parijs wat natuurlijk vreselijk is maar de duizenden doden die nog steeds in Nigeria vallen hoor ik weinig tot niets……..
Dat in Parijs is helemaal niet vreselijk ze verdienden het, was het maar in Meppel gebeurd. Maar dat is misschien toekomstmuziek.
Het aparte van deze totale hysterie omtrent de 12 doden wat natuurlijk verschrikkelijk is hoor ik niemand over de duizende doden in Negeria …………..
Gelukkig hebben jouw talloze diepgravende reportages dat meer dan goedgemaakt.
Als die Nigerianen het er zelf niet over hebben waarom zouden wij dat dan wel moeten.
Wat een lulkoek. Flats Timmerfans gaat hierover en niemand anders!
Behalve… nou ja… de vader van Maxima
Dank Allah, eindelijk worden we gehoord door de mainstream politiek. Actie gaat bij ons ook boven een goed debat..
John,
Jij hoeft niet te debatteren. Dat heeft Mohammed al voor jou en jouw makkers gedaan.
Pleur op
Wat zinloos van De Speld om dit te melden. Trouwens: ook zinloos van mij om dit te lezen, laat staan dat ik reageer….. Bij nader inzien is deze reactie dus nooit geplaatst, hè!
Ik heb niets gezien
Dat idee had ik ook al
Nodig maar eens gewone burgers uit,om te debatteren,Daar zullen ze nog eens versteld van staan.Maar nee want bij het debatteren van de zgn. geleerden, knikt de ene met ja en de ander met nee.
Ja…. en nee….
Dit is gewoon een politieke truc om het debat over: “UMC haalt euthanasiequotum weer niet” te voorkomen..
Lafaards zijn het.
Volgende keer stem ik op boer Koekkoek. De heeft tenminste ballen en een goede debattechniek.
Viva Koekkoek.
Boer Koekoek en Gert Timmerman zijn allebei ereburgers van het abjecte Meppel.
Als ze het maar kort houden tijdens die debatten!
Dat is het voordeel van zinloze debatten: daar mag niemand een hele zin zeggen (anders is het immers niet zinloos). Korte statements als “Zelf even normaal!” en “Wat een onzin!” (extra toepasselijk!) zullen de toon moeten zetten.
Ook “wat denk je zelf” zou toegevoegd kunnen worden.
Ook lekker krt.
Nu is alleen nog de vraag of, en zoja hoe, we Meppel hierbij gaan betrekken.
Meppel dit, Meppel dat …. Altijd wel weer zo’n nietsnut die weer over Meppel begint, heb je niets beters te doen of zo?
Ga anders effe lekker je pasgetransplanteerde onderbuikje insmeren met uierzalf, Nietsnut!
Meneer L., u heeft blijkbaar niet helemaal door wat er nu echt onder de bevolking leeft.
Verlies nooit het contact met uw kiezers!
Meppel kan hierin wellicht samen met Kootwijkerbroek (en Volendam-Zuid) een belangrijke rol spelen. Ik stel voor die oorden tot testgebied te promoveren. Daar zou getest kunnen worden welke invloed een massale sarin-wolk op de lokale bevolking heeft en wat de impact is van vlak boven de kernen ontploffende drones met explosieven. We weten daar nu gewoon nog te weinig vanaf en voor je het weet komt zoiets op ons af. Daar moeten wij op voorbereid zijn!
En uiteraard Bant Luttelgeest heer BØS
Wat onsmakelijk van de speld om het al zo vroeg hierover te hebben.
Misselijkmakend gedrag dit, verschrikkelijk.
Inderdaad. Het debat heeft vorige week pas plaatsgevonden. Wacht gewoon even tot wij nuchtere Nederlanders over de schok van deze nutteloosheid heen zijn gekomen. Respectloos.
En ongepast.
Bovendien nog eens abject en infaam.
Ik zou als burger een debat willen starten om zinloze politici te stoppen.
Ik zou als burger een debat willen starten om zinloze politici te stoppen.
Dit is een ongepaste opmerking. U riskeert een aanklacht van Mohammed Rabbae. Op deze wijze creëert u zinloos geweld tegen onze meest zinloze bestuurders.
Straks gaat Wilders kamervragen stellen, bijvoorbeeld: willen we meer zinloze politici?
Ik hoor de Pechtold al schreeuwen: MEER, MEER!
U spoort de politici aan met zinvolle ideeën. U bent een oproerkraaier.
Mijnheer Willem, meer kan niet, alleen maar minder, maar ik ben bang dat dat niet lukt.
U heeft nog 350 dagen om over ziektekostenverzekeringen te debatteren.
Je kunt je afvragen in hoeverre het debat nog van deze tijd is. In het buitenland is men vaak al veel verder en schreeuwt men in voorkomende gevallen gewoon door elkaar heen.
Je kunt je afvragen in hoeverre het afvragen of iets nog van deze tijd is nog van deze tijd is.
Heb je niets beters te doen of zo?
MEPPEL MEPPEL MEPPEL MEPPEL MEPPEL!
Lester, je schaamt je ook nergens voor.
Weet je wie zich pas nergens voor schaamt?
Nee wie dan?
Het is niet je vader en het rijmt op loeder.
Je moet hier ook alles zelf doen.
Ik vind dit niet kunnen. Graag zou ik hierbij als burger een debat willen starten om debatten tegen zinloze debatten te stoppen.
Weer iemand, wiens ouders niet konden kiezen uit twee voornamen.
Hij heeft drie broers.
Jan, Klaas en Klaas-Jan.
Gelukkig hebben ze verschillende achternamen.
Dat van die achternamen is juist:
Hendriks
Hendriksen
Hendriks of Hendiksen
Hendriksen of Hendriks
Het lijkt me wel verstandig dat ze eerst goed debatteren of het wel de moeite is om te debatteren over het debatteren.
Dat vind ik van niet, meneer Nuance. Daarom prijs ik mij gelukkig dat ik geen enkele Nuance ken.
Dat eindeloze debatteren moet eindelijk stoppen. Gewoon elkaar verrot schelden maakt de verhoudingen sneller duidelijk en het debat scherper. Het is mijn stijl, die ik ken van de goede tradities in de Knesset.