Niet Dick Swaab zelf, maar zijn brein blijkt de bestseller ‘Wij zijn ons brein’ geschreven te hebben. Dat is de conclusie van een onderzoekscommissie onder leiding van het brein van Aldert Hoogstra. De kwestie kwam aan het licht door de uitbundige bewieroking van het brein in het boek.
Hoogstra: “Het begon op te vallen. Pagina’s lang werd er opgeschept over de wonderen van het brein. Andere organen, met toch aardig complexe functies, werden min of meer genegeerd. Na zorgvuldig vervolgonderzoek bleek de conclusie onomstotelijk: niet Dick Swaab, maar zijn brein heeft het boek geschreven.”
Hoogstra is geschokt door de situatie. “Het is bijzonder kwalijk dat iemand van het statuur van Dick Swaab de indruk wil wekken dat hij zijn boek zelf heeft geschreven, terwijl het harde werk in dit geval toch duidelijk door zijn brein is verricht.”
De commissie doet een serie aanbevelingen om dergelijke situaties in de toekomst te voorkomen. Zo zouden alle organen die mee hebben gewerkt aan de totstandkoming van een boek als co-auteur opgegeven moeten worden. “Het is natuurlijk prima om een boek samen met je organen te schrijven, maar wees daar dan gewoon eerlijk over. Als iemand je een handje helpt, verdient dat op zijn minst een voetnoot.”
Dick Swaab was niet bereikbaar voor commentaar. Zijn brein wilde niet reageren.
Dit schokkende nieuws werd eerder gerapporteerd in De Psycholoog
Is dit satire of flauwekul?
Onderzoek heeft aangetoond dat niet Richard van der Toren maar het brein van Richard van der Toren deze publicatie op zijn naam heeft staan.
Voorbeeld van hoe je door de begeerte om statuur te verlenen aan je eigen bezigheden (in casu hersenfysiologie) tot volkomen krankzinnige ideeën kunt komen; dat is hier grappig getoond!
Briljant!
Al vrees ik dat de heer Swaab met een piekende amygdala komt te zitten wanneer hij het nieuws hoort.
Waarom is de originele bron van dit stukje niet vermeld, namelijk De Psycholoog, januari 2014?
Maakt u zich geen zorgen Nederland, wij hebben reeds een onderzoek gestart.
Ik ben Henk Veldman. Dus.
Je maakt een goed punt.
Niets tegen in te brengen!!
Ik ben Hendrikus Feltman, oud agrarier
Ik ben Henk Veldman. En wel daarom.
Waarom??
Ik ben Henk Veldman. En wel hierom.
Hé, wat grappig
Mijn brein werkt altijd als ik slaap.
Zeg Flippersen (# 1), was dat bij jou niet gewoon een enkelvoudige ‘frontal lobotomy’? Want bij een volledige cerebrodectomie had je dit bericht niet eens kunnen schrijven, zelfs het artikel niet kunnen lezen. Sterker nog, je was jezelf niet eens bewust geweest, volgens de opvatting van Dick Swaab. En v.w.b. de miskenning van ondersteunende organen: wat is een brein zonder hart en longen? Dood weefsel in vin d’Alsace, in een glazen laboratoriumfles! Is er iemand die dat aan Dick wil vertellen? Of zou die zich dan geflest voelen?
Een brein zonder hart is harteloos. En dat komt dus wel degelijk heel vaak voor.
@outsider, ik heb het mannenbrein nog over.
I’d rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
Typisch dat het hoger opgeleid deel van het lichaam zich weer beter voelt dan de andere organen en lichaamsdelen. De voeten en knieen die toch de zware lasten moeten dragen worden zomaar vergeten. Wat te denken over de lichaamsdelen delen die het afval recycelen en regelen? De laatste hoor je wel eens protesteren. Om deze geen erkenning te geven is ook zo iets.
Vaak worden ze wel gelikt hoor! Of ze willen zich laten likken.
Het likken van billen komt toch best vaak voor hoor!
Dit is ook zo iets merkwaardigs. Je hebt het over afval scheiden. Schrijf je dit nu met een “ei” of een “ij” en “d” of “t”? Is het dus afval scheiten of schijten of schijden? Allemaal zaken waar een brein mee kan zitten.
Vandaar dat er geen vermelding in het dankwoord staat. Dagelijks dingetje, toch complex te benoemen.
Als ons brein ergens mee kan zitten, kan je achterwerk dan iets overdenken?
Je ziet heel vaak dat mensen gelauwerd worden maar als je kijkt naar hun prestaties blijkt het helemaal niet zo knap te zijn. Epke Zonderland heeft vandaag gewonnen, maar dat is ‘m alleen gelukt omdat z’n tegenstanders zwakker waren. Het is laf om het op te nemen tegen zwakkeren. Men noemt het “sport” maar het is juist onsportief. Daarom doe ik ook nooit mee aan sportwedstrijden. Je moet mensen in hun waarde laten. Als ze tegen mij moeten dan is dat vernederend voor hen.
Mijn brein zegt mij dat het tijd is om te gaan slapen.
Dan ben jij dus niet de sufferd, maar je brein.
Wat ik mij afvraag. Hebben die hersenen zich dan voor de volle 35% ingezet?
Waarom dit toch?
Mág dit wel van de EU?
Maar heeft het brein van Swaab dit uit vrije wil gedaan?
Dat het brein de bestseller geschreven heeft, al dan niet onder dwang, is een feit wat ik in twijfel trek. Er zijn vele aanwijzingen dat het de hand van Swaab was, maar dan is natuurlijk weer onduidelijk of dat links of rechts was
Met dwang mis je het punt. Aanwijzing: https://www.google.nl/#q=swaab+vrije+wil
Grote boeken, evenals grote schedels, hebben vaak de minste hersenen.
Liefde, licht, kracht – Colinda
Colinda, ongeveer 15% van de variatie in intelligentie wordt verklaard door grootte van de herseninhoud.
Dus zou je het kunnen bestempelen als een soort ‘crowd-writing’ als het klopt dat het boek niet door hem maar door de grijze massa geschreven is.
De slijmerige meerderheid.
Als je het kenteken ‘Yock Fu” wil dan moet je in België komen wonen. Kost maar 1000€. Terwijl er met gewone kentekens flink te knoeien valt. Als je vooraan je auto xtx-658 hangt terwijl het eigenlijk xtc-856 is dan ontsnap je aan bijna alles. Bij een controle gaan ze dat niet zien en als ze het zien zeg je dat je wat dwaas bent. Kost 110€. In Nederland wellicht nog minder. Het is wel een MISDRIJF.
Willem de Zwijger sprak Frans als ‘m iets wou zeggen.
Willem de Zwijger sprak Frans als ‘m iets wou zeggen.
Ferme ta gueule.
Onmogelijk. Iemand die zwijgt spreekt niet. Willem de Zwijger zal dus ook niet in het Frans hebben gesproken en ook niet tegen ene Frans. Heel misschien iets nietszeggends, maar dat zegt dus niets.
Henk Veldman praat ook veel zonder al te veel te zeggen
Ha fijn, ha fijn, een borrel voor het Brein
Je bedoelt zeker Florijn??
Breinplagiaat?
Het is niet prudent hier steeds maar weer aan herinnerd te worden.
Prudent:
– Wijs
– Voorzichtig
– Goed nadenkend
– Bedachtzaam
– Vol inzicht
– Verstandig
Dat brein van Dick Swaab is zondermeer briljant, maar ik vermoed dat het gaat om twee persoonlijkheden: het boek heet immers ‘Wij zijn ons brein’. Het zou ook nog om meer persoonlijkheden kunnen gaan.
Zojuist kregen wij bericht dat dit niet waar kan zijn. Maar dat heb Ik beslist niet gezegd.
Zojuist kregen wij bericht dat dit niet waar kan zijn. Maar dat heb Ik beslist niet gezegd.
Brein is een synoniem van hersenen.
Hersenen is meervoud.
Het is dus correct: wij zijn ons brein.
Dat kan niet!
Ik heb als kind een breinectomie ondergaan en herken mijzelf soms nog in de spiegel.
Dat is merkwaardig want wat je ziet is een spiegelbeeld. Dat kun je dus onmogelijk zelf zijn.
Als links rechts zit en rechts naar links verplaatst dan gebeuren er rare dingen. Kijk maar naar landen als Engeland, waar ze links rijden … of was het nou rechts?