Er is mogelijk een doorbraak in de zogenaamde butlermoord uit 1983. Volgens advocaat Geert-Jan Knoops staat onomstotelijk vast dat de moord op weduwe Dorothea van Wylick is gepleegd met de loden pijp,
Hoe zit dat dan, is hij bij haar op schoot gesprongen toen zij op die loden pijp zat en is ze daarop overleden?
Leg het eens wat beter uit Speldje! Niet de hele tijd van die halve nieuwtjes!
Geert-Jan Knoops is een veelgevraagd advocaat dezer dagen, hij heeft al minimaal 3 moordzaken een gelukkige afloop kunnen geven voor de vermeende daders, door cassatie bij de Hoge Raad en aansluitende herziening van het vonnis. Knoops komt door al zijn (de facto) altruïsme in een moeilijk positie jegens al die (de jure) onterecht veroordeelden; de rij wachtende grootcriminelen voor zijn kantoor is verdriedubbeld sinds confrère Bram Moszkowicz zijn praktijk aan zijn onbekende broers overdeed. Quid nunc?
Als gerenommeerde reageerder op misdaadmysteries weet ik uit jarenlange ervaring dat de butler het altijd heeft gedaan. Er is wat dat betreft geen twijfel mogelijk; zeker als een van de huisgenoten van het slachtoffer de dader is.
Het hoort immers bij de functies van een rechtschapen butler. De familie moet onder alle omstandigheden erop kunnen vertrouwen dat hij de klappen opvangt, als het nodig is.
Heer Steeds heeft gelijk. De butler heeft het altijd gedaan.
Kijk hier maar eens en daar voor een wat ouder delict.
Ho,ho, niet zo snel, we zijn nog niet klaar…. Pas twee van de drie. Nu nog wie heeft het gedaan? De butler kan niet, zoals iedereen die thuis een clu heeft wel weet. Er zijn dus nog kansen voor DESILL U. SIONIST.
Ze kunnen het ook de NSA vragen. Dan zijn ze niet verantwoordelijk voor hoe ze aan de informatie gekomen zijn.
Praw, Butlermoord? Met een loden pijp is het meer een onbehouwen loodgietermoord. Een echte butler had de weduwe ten minste met de zilveren kandelaar een dodelijke tik verkocht. En dat enkel en alleen omdat het peperdure antieke Chinese porseleinen servies eerder dan de weduwe het loodje zou hebben gelegd.
Wat u zegt. Het is werkelijk stijlloos van zo’n slachtoffer om stiekem een natuurlijke dood te sterven. Zoiets zet een moordzaak op losse schroeven. Als dat een trend wordt, kunnen we justitie wel opdoeken.
Gerelateerd nieuws
Bordspel vermeldt op doos hoelang het duurt voordat er ruzie is
NK Risk 2022 nadert ontknoping
Rotterdam kondigt volledig moordverbod aan om geweldsgolf te beëindigen
Minister Yeşilgöz wil OM ‘kei- en keihard aanpakken’ om falende kroongetuigeregeling
De een brengt sherry, een ander port, en verder lijken ze ook niet op elkaar:
http://tinyurl.com/n5orvw2
Daarom neem ik geen butlers meer in dienst. Je kan ze niet vertrouwen en ze lijken op elkaar in de line-up.
Goed artikel veel van opgestoken! !
Nu het nog kan.
Als het gevoel de emoties overwinterde.
Zwelgje.
Een heer van stand heeft nu eenmaal vreemde kostgangers.
http://www.youtube.com/watch?v=stG2RO0-RUg
Als U begrijpt wat er werd bedeelt.
Volgens een enquete van M.de Hond (steekproef met 1 respondent) heeft de klusjesman het gedaan!
Hoe zit dat dan, is hij bij haar op schoot gesprongen toen zij op die loden pijp zat en is ze daarop overleden?
Leg het eens wat beter uit Speldje! Niet de hele tijd van die halve nieuwtjes!
Geert-Jan Knoops is een veelgevraagd advocaat dezer dagen, hij heeft al minimaal 3 moordzaken een gelukkige afloop kunnen geven voor de vermeende daders, door cassatie bij de Hoge Raad en aansluitende herziening van het vonnis. Knoops komt door al zijn (de facto) altruïsme in een moeilijk positie jegens al die (de jure) onterecht veroordeelden; de rij wachtende grootcriminelen voor zijn kantoor is verdriedubbeld sinds confrère Bram Moszkowicz zijn praktijk aan zijn onbekende broers overdeed. Quid nunc?
Als gerenommeerde reageerder op misdaadmysteries weet ik uit jarenlange ervaring dat de butler het altijd heeft gedaan. Er is wat dat betreft geen twijfel mogelijk; zeker als een van de huisgenoten van het slachtoffer de dader is.
Het hoort immers bij de functies van een rechtschapen butler. De familie moet onder alle omstandigheden erop kunnen vertrouwen dat hij de klappen opvangt, als het nodig is.
Heer Steeds heeft gelijk. De butler heeft het altijd gedaan.
Kijk hier maar eens en daar voor een wat ouder delict.
Ho,ho, niet zo snel, we zijn nog niet klaar…. Pas twee van de drie. Nu nog wie heeft het gedaan? De butler kan niet, zoals iedereen die thuis een clu heeft wel weet. Er zijn dus nog kansen voor DESILL U. SIONIST.
Gelukkig, ik had echt geen clu
edo
Toch fraai dat deze gruwelijke moord – die het land al 30 jaar! in zijn greep hield – dan uiteindelijk is opgelost. Chapeau!
Ja, Ik had hem ook, maar ik was nog niet aan de beurt.
Waarom openen ze gewoon niet dat envelopje in het entreehalletje? Of is dat valsspelen?
Ze kunnen het ook de NSA vragen. Dan zijn ze niet verantwoordelijk voor hoe ze aan de informatie gekomen zijn.
Praw, Butlermoord? Met een loden pijp is het meer een onbehouwen loodgietermoord. Een echte butler had de weduwe ten minste met de zilveren kandelaar een dodelijke tik verkocht. En dat enkel en alleen omdat het peperdure antieke Chinese porseleinen servies eerder dan de weduwe het loodje zou hebben gelegd.
Snel gedaan hoor, bravo.
Het echt goede nieuws is dat de verdachte onschuldig is omdat het slachtoffer een natuurlijke dood stierf…
Wat u zegt. Het is werkelijk stijlloos van zo’n slachtoffer om stiekem een natuurlijke dood te sterven. Zoiets zet een moordzaak op losse schroeven. Als dat een trend wordt, kunnen we justitie wel opdoeken.