Journalist Rob Wijnberg hekelt journalistiek: “Nu vaak te kort. Wij anders. Langere stukken etc,” aldus hij.
Nieuw
Wijnberg met nieuw initiatief, De Correspondent: “Meer achtergrond, minder hap-snap-journalistiek. Financiering? Gelukt. Blij mee.”
Ontwikkeling
Volgens Wijnberg sinds vroeger ontwikkeling: lange stukken –> kortere stukken: “Wij tegenbeweging. Goede mensen voor gevonden: Jelle, Femke, Joris. Zin in.”
Hap-snap-journalistiek
Journalistiek nu te veel hap-snap? “Wat? Oh dat. Ja klopt.”
Motief
inhoud verhaal.. et cetera.
voordeel korte stukken > je kan der nog een lekker wijf onder plakken maar helaas.
gemiste kans.
woorden, boeiend stuk. Gelezen vandaar
Brrrrrrrrrr, oegh, pssst, blabla.
En terecht !
Vogelvluchtjournalistiek? Goed werk.
ben jij een trekvogel?
Mijn zang!
@Zang: Alleen als ik trek heb
Toon long – didn’t read
Gelezen. Ok. En nu?
Tja. Ach.
Dat is het vervelende van online: je kan het niet in de kattebak pleuren.
Toch wel! Eerst printen en dan in de kattenbak. Heeft de kat weer iets om op en over te zeiken.
Uit. Einde. Lijk.
Ik vraag mij af: géén balkjes over de ogen, ook al zijn het composititietekeningen; hoort dat bij de nieuwste journalistiek?
Misschien is het handiger alleen de zwarte balkjes af te beelden, scheelt toch weer ruimte.
“””Misschien is het handiger alleen de zwarte balkjes af te beelden, scheelt toch weer ruimte.”””
Dat kan wel zo zijn Bokito, maar dan kun je die mensen niet meer herkennen, duh!
Is dat nodig dan, sensatiezoekende ramptoerist?
U heeft het plaatje van de solex toch ook niet afgeplakt?
Ik heb nu geen Solex meer maar een rijwiel met een Berini Eitje hulpmotor.
Vorige week reed ik er zelfs een auto mee voorbij en ook door rood!
Je bent goed bezig Göbbels
EU †
Γ€
>>20 Mad Hanky • 3 april 2013, 20:15
Alles behalve leuk!
Ook hier zijn er grenzen.
What’s in a name waarde hoofdreacteur.
Ik kan er wel om lachen.
Huh waar zijn die grenzen dan? die hebben tot afgrijzen van GW toch afgeschaft in de EU?
Zeg uh hoofdregelateur je moet eens over de grenzen kijken! Dat verruimt je blikveld
Waarde Hoofdreacteur. Betreft het in uw visie een grensincident?
Hoofdreacteur Woont u op het drielandenpunt?
Pllns.
GW je hebt je grafschrift alvast gepubliceerd?
Kijk, ik hou best van lange stukken, vooral als ze lange benen hebben, maar dan zonder die enorme zwemvlieszwabbervoeten er aan. Het moet allemaal wel proportioneel blijven.
Maar een stuk blijft een stuk, of het nu lang of kort is, daar kun je niet aan tornen, neem bv. dat stuk van de Dierenpartij ik heb al duizenden keren op haar gestemd. Een stuk is het tegenovergestelde van een muk, zo is het nu eenmaal, zo heeft God het gewild.
Uw heeft volkomen gelijk ook al is het een stuk ellende
http://nl.wikipedia.org/wiki/Muk
!
?
Waarom gaat De Speld niet samen met De Correspondent?
Waarom abonneert u zich niet op de locale scheurkalender?
De zin van hap-snap is het niet vervallen in eindeloze uitlatingen waarbij de eindeloosheid van een uitlating niet per saldo eindeloos is terwijl het hap waarschijnlijk ingegeven is door de eindeloze letterhonger welke sommigen trachten te bevredigen door eindeloze zinnen te schrijven. SNAP u deze HAP.
sjonge jonge het einde is in zicht
ik snap er niets van maar het hapt wel heerlijk weg
Pr. d. B. Bokh.
ijah d i t w
T., b. X
Geen commentaar.
* de vorige was een zinloze discussie
Wanneer alle reacties zo lang zijn kan ik nog wel even een begrafenisje regelen.
Anders ik eerst.
Artikel aardig; reactie vandaar.
Ik vind De Speld een fantastische website maar jullie reaguurders zijn stuk voor stuk gigantische idioten. Dat bedoel ik overigens niet positief.
Ik moet toch echt bezwaar aantekenen tegen uw reactie. Ik ben zelf 1 meter 50, hoe kunt u dat nou gigantisch groot noemen?
@Roy: gelukkig dat u het niet positief bedoelt, want anders kreeg ik last van cognitieve dissonantie en wie wil dat nou hebben ?
Ik vindt jou reactie fantastisch als je die van ons niet leuk vindt kun je ze ook overslaan het is geen verplichte lectuur. Je kunt ook je abonnement opzeggen
Ik vind jouw reactie ook beroyd
Roy jij bent dus niet zero positief?
Positively 4th Street
You say I let you down
But it’s not like that.
Ik vind mijzelf anders een warme persoonlijkheid, helemaal niet guur.
Maar gezien de compacte verwoording van je vooroordeel, is het misschien niet opportuun om een column te ambiëren bij de nieuwe glossy De Corr. i.o.?
Als het ding zsm failliet moet, dan maar met een goede reden, Roy.
Sorry Roy ik kom vanavond nog wel met je overleggen wat er beter kan, we willen er immers samen voor zorgen dat onze reacties erop vooruit gaan dus TOT VANAVOND!
(Like)
Mooi.
Blij mee.
Ik niet
Hap snapt u het nog?
Ik heb er ook wel zin in
Heeft u niet altijd zin, mevrouw de bejaarde prostituee?
Soms breek ik de zin ook wel af. Maar uit het hoofdartikel blijkt dat dat nu juist de bedoeling niet is.
Af en toe is het zinloos.
Als u de zin afbreekt, mevrouw de bejaarde prostituee, vinden uw klanten dat niet vervelend? Misschien vinden ze dat niet zo zinvol.
*
zie 12
3 april
Ik leef van hap snap werk.
Mij klanten zitten er echt niet op te wachten dat ik alles breedvoerig ga behandelen.