JFK

Joran van der Sloot bekent moord op Kennedy

Alternatieve versie Kennedy-verhaal blijkt soepele geldmachine

Joran van der Sloot heeft de moord op president John F. Kennedy opgeëist, zo beweren bronnen binnen de Peruaanse justitie. Volgens Van der Sloot heeft hij op 22 november 1963 schoten afgevuurd op Kennedy, waaronder het schot dat een fatale hoofdwond veroorzaakte. Hij zou dit hebben gedaan bij een uit de hand gelopen poging diens toenmalige echtgenote Jackie onder druk te zetten. De van de moord verdachte Lee Harvey Oswald heeft slechts een ondergeschikte rol gespeeld, aldus Van der Sloot. Oswald zou om een pokerschuld af te lossen enkele hand- en spandiensten hebben verricht.

Van der Sloot, verdacht van de moord op de 21-jarige Stephany Flores, wordt op dit moment vastgehouden in de zwaar bewaakte gevangenis Miguel Castro Castro in de Peruaanse hoofdstad Lima. Dat hij pas nu met zijn verklaring over Kennedy naar buiten komt, zou komen omdat hij verschillende journalisten geld probeerde te ontfutselen met zijn verhaal. Zo ontving Joran naar eigen zeggen ‘grote geldbedragen’ van journalist Willibrord Frequin. Deze werd daarbij aan het lijntje gehouden doordat Van der Sloot steeds cruciale details achterhield. Ook wijlen schrijver-journalist Willem Oltmans, verslaggever Jaap Jongbloed en het programma Memories zouden Van der Sloot enkele malen een forse vergoeding hebben betaald voor details over ‘dé moord van de 20e eeuw.’

Van der Sloot laat vanuit Lima weten ‘dat de waarheid achter Kennedy slechts het begin zal zijn van een complete herschrijving van de geschiedenis’. Over de moorden op Julius Caesar, Willem van Oranje en Martin Luther King verklaart hij ‘desgevraagd een rijkelijk geïllustreerd boekje open te doen’. Daarnaast geeft Van der Sloot aan ‘wellicht interessante informatie te hebben voor eenieder die nog werkelijk gelooft in de natuurlijke dood van prins Bernhard.’

Binnenlandse en buitenlandse media hebben terughoudend gereageerd op de verklaringen van Van der Sloot. Ook vanuit de geschiedkundige wereld klinken matigende geluiden. Bert Bokhoven, hoogleraar 20e eeuwse geschiedenis aan de Universiteit Utrecht: “Van der Sloot is een pathologisch geschiedverkrachter. Een verklaring zijnerzijds is even betrouwbaar als de horoscoop in de Happinez. Bovendien is het nu echt te laat en te duur om het studiemateriaal voor onze studenten voor het komende studiejaar te herschrijven.”


Uw reactie telt. Juist nu.

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

gravatar

Nu zul je zien dat Joran een prachtig gevangenisleven tegemoet gaat. Met al het verdiende geld van de boekenhandel koopt ie een privécel met alles erop en eraan, bewakers, medegevangen en kaviaar.

• Reageer
gravatar

Gelet op de beginselen van reincarnatie, waar het bereiken van het karma een langdurig proces is, alsmede het jeugdige voorkomen van Van der SLoot kan de geschiedenis tot WIllem van Oranje wijzigen. Dus toch de grafkelder in Delft openen.

• Reageer
gravatar

update: Joran trekt deze verklaring ook weer in. Het was Pim Fortuyn die John F. Kennedy dood schoot, waarna Peter R. de Vries Fortuyn doodschoot om er zo voor te zorgen dat niet Fortuyn maar Joran verdachte werd. Joran heeft bovendien een waterdicht alibi. Hij was ten tijde van de Kennedy-moord bij Anne Frank in het achterhuis. Dit heb ik uit betrouwbare bron, want Fatima Morreiro de Melo heeft me dat een paar maanden geleden verteld vlak voordat ze afreisde naar een pokertoernooi op Aruba. Van haar is sindsdien niets meer vernomen.

• Reageer
gravatar

Kunnen zelfs eerbiedwaardige doden als Jezus niet ontsnappen aan goedkope grappen en grollen? Iedereen weet toch dat het zijn vader was (“niet mijn, maar Uw wil geschiede”) die het uiteindelijk gedaan heeft? Daar zijn boekdelen dik over vol geschreven!

• Reageer
gravatar

@ 13: Wat ingewijden al weten: niet Joran, maar Jorans vader is schuldig aan de misdrijven die Joran te laste wordt gelegd.
Het Rampen Identificatie Team is al ingevlogen om de stoffelijke resten van Jorans vader op te graven om hem alsnog te ondervragen.

• Reageer
gravatar

@Haes 12: Om te beginnen waren er al onregelmatigheden in de procesvoering waar aan een menigte werd gevraagd wie ze liever geëxecuteerd zouden zien. Gezien de aanklacht had verdachte bovendien niet naar romeins recht, maar naar inheems recht veroordeeld moeten worden, d.w.z. steniging en niet kruisiging.
Naar romeins recht was ‘t zeker niet de bedoeling dat een romeins soldaat een gewoon onderdaan van een onderworpen volk bij z’n executie zou eren met de titel koning (INRI, weet je wel) en ik kan me voorstellen dat de internationale mensenrechtenorganisaties van die tijd moeite hadden met de onnodige wreedheden tijdens de executie zelf (b.v. het met een lans in de zij van de veroordeelde steken). Het natte sponsje was dan weer een daad van genade waar het protokol ook waarschijnlijk niet voorzag (bij onze huidige kennis van het toenmalige protokol).

• Reageer
gravatar

@Doodpier 13: Volgens die boekdelen is Hij juist op eerbiedwaardige wijze aan de dood ontsnapt. En ik bewaar mijn duurdere grappen en grollen liever voor andere doelwitten.

Overigens is die Vader er eeuwenlang in geslaagd anderen de schuld te geven, geholpen door ‘t kreatief lezen van diezelfde boekdelen. Tegenwoordig lijkt Hij er niet meer mee weg te kunnen komen en zijn er steeds meer mensen die liever Hem doodverklaren dan het door Hem daartoe uitverkoren volk.

• Reageer
gravatar

Ons blad voor de toekomst De Speld is nu toch echt op de verkeerde weg. Laat het verleden toch rusten in het Historisch Nieuwsblad.

• Reageer
gravatar

Meat Loaf (5)

Uitstekend schutter ook. Hij kreeg de volgende 1962 schoten allemaal door het gaatje van de eerste. Het moet familie van Willem Tel zijn geweest. Joran schiet ze er nogal eens naast.

• Reageer
gravatar

wat een vreselijk triest bericht.
Er zijn hier gruwelijke zeer ersntige feiten gepleegd en het is maar goed dat PERU alles vast gelegd heeft en niet zich laat lenen voor de psychopaten games van sloot.

Waarheidsvinding ook voor de nabestaande en de zielenrust van de slachtoffers.
Joran in hbet belachelijke trekken is wel op zijn plaats;m,aar dat hij eindelijk een eerlijk rpces krijgt is een goede zaak en vooruitgang.had hij die op Auruba 5 jaar geleden gehad.had de ma van nathaly nu rust;en rouw en verwerking kunnen aanvangen. En was deze moord niet gebeuret. en waarschijnlijk van nog meer…

dit zielige artikel;is onderdeel van onze intense; geestelijke armoede en moraal verval.

be proud!

• Reageer
gravatar

@Tyche. Persoonlijk vind ik jouw spelling een onderdeel van de intense, geestelijke armoede en het moreel verval van een bepaald deel van de Nederlandse bevolking. Bedoel ik hier de PVV-stemmers? Ja, ik bedoel hier de PVV-stemmers.

• Reageer
gravatar

@Erik in 15. Ik zie hier een aardige parallel met de situatie van Joran, waar weliswaar niet aan een menigte gevraagd wordt, wat ze wil, maar waar die menigte uit zichzelf al roept om veroordeling, zonder dat er überhaupt iets vast staat over schuldigheid.

• Reageer
gravatar

Please allow me to introduce myself
I’m a man of wealth and taste
I’ve been around for a long long year stolen many man’s soul and faith
I was around when Jesus Christ had His moment of doubt and pain
Made damn sure that Pilate washed his hands and sealed His fate
Pleased to meet you hope you guess my name
But what’s puzzling you is the nature of my game

Stuck around St. Petersburg when I saw it was a time for a change
Killed the Tzar and his ministers, Anastasia screamed in vain
I rode a tank held a gen’rals rank when the blitzkrieg
raged and the bodies stank
Pleased to meet you hope you guess my name. Oh yeah
Ah what’s puzzling you is the nature of my game. Oh yeah

I watched the glee while your kings and queens fought for
ten decades for the Gods they made
I shouted out “Who killed the Kennedy’s?” when after all
it was you and me
Let me please introduce myself I’m a man of wealth and taste
And I lay traps for troubadors who get killed before they reach Bombay
Pleased to meet you hope you guess my name. Oh yeah
But what’s puzzling you is the nature of my game. Oh yeah
Pleased to meet you hope you guess my name
But what’s puzzling you is the nature of my game

Just as every cop is a criminal and all the sinners, Saints
as heads is tails, just call me Lucifer ’cause I’m in need
of some restraint
So if you meet me, have some courtesy have some sympathy
and some taste
Use all your well learned politesse or I’ll lay your soul to waste
Pleased to meet you hope you guess my name
But what’s puzzling you is the nature of my game

• Reageer
gravatar

Laatste nieuws

“Tandpasta nieuwste prooi voor criminelen; Joran zal niets zeggen tijdens verhoor*”

Mag hij van zijn mammie niet met de mond vol praten?

* Bron: Nu.nl

• Reageer
gravatar

Allemaal onzin.

John F. werd vermoord door Marilyn M., omdat John niet van Jacky wilde scheiden.

• Reageer
gravatar

Het gaat tegenwoordig wel snel, moet ik zeggen!
@pieter eigenraam #3: het werkwoord wijzigen heeft een lijdend voorwerp nodig: zich wijzigen, iets wijzigen of gewijzigd worden.

Jij bedoelt: “de geschiedenis … kan gewijzigd worden” of “de geschiedenis … kan veranderen”.

• Reageer
gravatar

@dgE 15 en 16: die lans in die zij was ofwel een kwaliteitscontrole op de effectiviteit van de voorafgaande procedure ofwel een beëindiging van ondraaglijk lijden. Buitenprotollair wellicht, maar wel humaan.

En helaas denk ik dat er tegenwoordig meer mensen zijn die het door Hem uitverkoren volk doodwensen dan Hem. Maar dat uitverkoren volk maakt het er ook wel naar.

• Reageer
gravatar

@tyche: Waarheidsvinding vanuit een figuur als J. vd S.? Laat me niet lachen!
En de ouders van Natalee zijn ook niet helemaal lekker, als je het mij vraagt.
In principe is hij onschuldig tot zijn schuld bewezen is en ik ben een tegenstander van volksgerichten. Heb er een paar meegemaakt, gelukkig niet dodelijk.
Maar deze gast deugt niet. Opsluiten.

• Reageer
gravatar

@Kees22 38: Dat laatste ben ik met je eens, maar hoeveel van de mensen die het Uitverkoren Volk doodwensen, zouden Het op dit moment ook doodverklaren?

Wat betreft die lans, als ‘t een kwaliteitskontrole was, dan zou ‘t best ‘s protokollèèr geweest kunnen zijn (de detajs van ‘t protokol zijn niet allemaal even goed overgeleverd, zowel in ‘t romeinse als in ‘t inheemse recht), maar als ‘t om ‘t lijden ging valt ‘t in de kategorie van de spons en dan kan ‘t wel humaan zijn geweest maar ‘t was dan inderdaad waarschijnlijk geen onderdeel geweest van ‘t protokol en dat was mijn punt.

Blijft dus de mogelijkheid van een kwaliteitskontrole. Hier iemand die iets weet over ‘t romeinse ekwivalent van ISO?

• Reageer
gravatar

ik zie net op shownieuws dat Jim Bakker de rol gaat spelen van Joran in Joran de musical ,ook een endemol productie.
Voor de rol van nathalee komt de kro van de zomer met het progamma op zoek naar nathalee.
Diewertje Blok wordt getipt als grote kanshebster.

• Reageer
gravatar

Na wat zoeken heb ik Nathalie gevonden!

Nathalie
par Gilbert Bécaud

La place Rouge était vide
Devant moi marchait Nathalie
Il avait un joli nom, mon guide
Nathalie

La place Rouge était blanche
La neige faisait un tapis
Et je suivais par ce froid dimanche
Nathalie

Elle parlait en phrases sobres
De la révolution d’octobre
Je pensais déjà
Qu’après le tombeau de Lénine
On irait au cafe Pouchkine
Boire un chocolat

Verder: http://tinyurl.com/33twkbz

• Reageer
gravatar

Meneer Aart toch,

Een luxe Amerikaanse cel? Dan zou ik toch liever ‘s winters in de zon zitten op de noordpool. Dat slaat namelijk ook nergens op.

• Reageer
gravatar

Ophef toch, alles is relatief! Een Amerikaanse cel is stukken beter dan een Peruaanse cel, hoewel geen cel natuurlijk zelfs nog beter is.

Daarnaast heeft u Kennedy ook niet vermoord, dus u hebt het recht niet om te kiezen of u in een Peruaanse of Amerikaanse cel wil zitten danwel in het zonnetje ‘s winters op de noordpool te vertoeven.

• Reageer
gravatar

laat die hollandse nieuwe midden in de atlantische oceaan los,en zwemmen maar.zijn we gelijk van hem af.mocht hij het overleven dan opvoeren aan de haaien.

• Reageer
gravatar

Het is nog erger. Waarom denk je dat het graf van Willem van Oranje niet mag worden geopend?

Bovendien is hij in 1821 op St Helena gesignaleerd.

Geeft wel te denken.

• Reageer
gravatar

Ik ben bang dat er tijdens het onderzoek nog wel meer lijken uit de kast zullen komen. Waarbij gelijk bewezen wordt dat Joran ook potenrammer is. Wat hij verder met die lijken heeft gedaan durf ik niet over te speculeren.

• Reageer