De Vereniging Reïncarnaties van Napoleon 'Born Apart' heeft een nieuwe ledenwerfactie aangekondigd. Aanleiding is het sterk teruglopende ledenaantal. Voorzitter Pieter Ney: "Met name de toenemende dr
wat als iemand in dit leven heel veel van zjjn werkzaamheden verband houden met plaatsen in het leven van napoleon. Vele toealligheden hebben iets te maken met Napoleon en Josephine. De persoon beweert niet dat ie een reincarnatie is.Toevalligheid ?
@Steef Totzlov
Het is o.i. niet terecht deze Tjeerd zomaar te omschrijven als ‘buidelrat’, dit is véél te kort door de bocht en doet geen eer aan de andere families van zijn soort, zeker niet vanwege het schandelijke gedrag dat deze Tjeerd ten toon heeft gespreid in de door u aangehaalde periode. Dier of geen dier, dit gedrag kòn natuurlijk niet. Ondanks dat hij wel degelijk deel uitmaakte van de familie der Didelphidae maakte hij ook deel uit van het geslacht van de Hyladelphys, deze hadden een instabielere taxonomie die zich tevens uitbreidde naar enige ondersoorten in Frans Guyana (ondanks dat daar tot op heden de welbekende discussie over bestaat; is het nou een Gracilinanus of niet). Dit plaatst de zaken natuurlijk in een volledig ander perspectief.
Het is natuurlijk volkomen begrijpelijk dat het ledental van deze vereniging terugloopt. Sedert het bestuur in 1987 besloot alle dierlijke reincarnaties van Napje als lid te royeren maakte het ledental een duikeling alwaar men u tegen zegt. De reden: buidelrat Tjeerd, tevens penningmeester van de vereniging, had in zijn buidel wat financieen van de vereniging verdonkeremaand. Daarop nam het bestuur dit draconische en generaliserende besluit. Dit alles in ogenschouw nemend kunnen we ons afvragen of een dergelijke vereniging wel bestaansrecht heeft.
Ik heb dat stelletje would be Bonapartetjes nooit vertrouwd. Ze hebben me steeds in kou laten staan met mijn gerechtvaardigde eisen. Ik heb anders nog een aardig appeltje met ze te schillen wegens 1810…
Mijn naam mag nu dan Haes zijn, maar vanaf 1806 werd ik terecht toch maar het Konijn van Holland genoemd.
wat als iemand in dit leven heel veel van zjjn werkzaamheden verband houden met plaatsen in het leven van napoleon. Vele toealligheden hebben iets te maken met Napoleon en Josephine. De persoon beweert niet dat ie een reincarnatie is.Toevalligheid ?
Het is met Napoleon net als met Elvis, velen denken dat hij al lang overleden is, maar af en toe verschijnt hij nog ergens.
http://www.sleutelstad.nl/nieuws/archief/2011/09/napoleon-brengt-bliksembezoek-aan-leiden?highlight=napoleon
Ik wil de Nappies best steunen als ze mij helpen die kl**thommel tot de orde te roepen die denkt dat hij Michiel de Ruijter is.
@Steef Totzlov
Het is o.i. niet terecht deze Tjeerd zomaar te omschrijven als ‘buidelrat’, dit is véél te kort door de bocht en doet geen eer aan de andere families van zijn soort, zeker niet vanwege het schandelijke gedrag dat deze Tjeerd ten toon heeft gespreid in de door u aangehaalde periode. Dier of geen dier, dit gedrag kòn natuurlijk niet. Ondanks dat hij wel degelijk deel uitmaakte van de familie der Didelphidae maakte hij ook deel uit van het geslacht van de Hyladelphys, deze hadden een instabielere taxonomie die zich tevens uitbreidde naar enige ondersoorten in Frans Guyana (ondanks dat daar tot op heden de welbekende discussie over bestaat; is het nou een Gracilinanus of niet). Dit plaatst de zaken natuurlijk in een volledig ander perspectief.
Het is natuurlijk volkomen begrijpelijk dat het ledental van deze vereniging terugloopt. Sedert het bestuur in 1987 besloot alle dierlijke reincarnaties van Napje als lid te royeren maakte het ledental een duikeling alwaar men u tegen zegt. De reden: buidelrat Tjeerd, tevens penningmeester van de vereniging, had in zijn buidel wat financieen van de vereniging verdonkeremaand. Daarop nam het bestuur dit draconische en generaliserende besluit. Dit alles in ogenschouw nemend kunnen we ons afvragen of een dergelijke vereniging wel bestaansrecht heeft.
Ik heb dat stelletje would be Bonapartetjes nooit vertrouwd. Ze hebben me steeds in kou laten staan met mijn gerechtvaardigde eisen. Ik heb anders nog een aardig appeltje met ze te schillen wegens 1810…
Mijn naam mag nu dan Haes zijn, maar vanaf 1806 werd ik terecht toch maar het Konijn van Holland genoemd.
Lodewijk