Al een half jaar oefende hij. Meer dan duizend keer sprong hij van de duikplank, tijdens zijn wekelijkse bezoek aan het zwembad in Gouda. Ben Elker zou een ongelofelijk huzarenstukje uithalen op nieuw
Tut, tut, tut, waarde Broeder Steev! Enig navragen bij voornoemde mej. L.P. leert, dat in tegenspraak met ‘s mans eigen verhaal, hij na eerdere pogingen de aandacht van mej. P. te krijgen, Ben E. plotsgewijs en geheel en al spontaan, in een poging een even plotse, plaatselijke verstijving te verhullen kwam tot het onzalig plan zijn Nieuwjaarsduik te ‘verfraaien’ met het inmiddels genoegzaam bekende, desastreuze gevolg. Desgevraagd bevestigde mej. P. dat zij de plaatselijke verstijving van Ben E. met gepaste gène had aanschouwd. Zijn verdergaande pogingen heur aandacht te trekken had zij genegeerd, als ware de man in questie een eierwekker. Volhardend als hij is, deed dhr. E. werkelijk alles om toch in de aandacht van mej. P. te komen. Tja, dan kan er wel eens iets Miss gaan, niet waar?
Alsof alles al niet tragisch genoeg is verbleekt het nieuws omtrent Bens tragiek ook nog eens bij de inmiddels door GeenStijl en Telegraaf opgehypete hausse rond de rondborstige Luca Prins, prinses van de Unox-nieuwjaarsduik. Uiteraarderwijs verlaagt ons aller Speld zich niet tot dergelijke vulgariteiten, edoch de focus blijft gericht op menschlijke tragedie. Bij deze nog de beste wensen aan Ben. Het kan alleen maar beter worden dit jaar.
Nou ja, voor iemand die tot voor kort redelijk anoniem door het leven ging is een eerste nationale vermelding bij De Speld een mooi beginnetje.
@Kees22. Van wie denk je dat Teletekst z’n berichten betrekt?
@Ben Elker:
Ik schrik hier toch wel van, moet ik zeggen!
Ik dacht dat Teletekst een redelijkbetrouwbare bron was, vergelijkbaar met het NOS-Journaal of het ANP, maar een dergelijke bagatellisering van een ernstig ongeluk is toch wel stuitend en knakt mijn vertrouwen.
Bovendien vind ik, dat je goede naam ernstig geschaad wordt. Ik zou, als ik in jouw schoenen stond en nog kon lopen, toch juridische stappen ondernemen. Dit kun je toch niet over je zijkant laten gaan!
Beste Ben, leuk dat je reageert. Ik hoop dat het alweer wat beter gaat? Ik ben blij te zien dat je alweer kunt typen. We zijn het eens met je correctie: je bent inderdaad zwaargewond. Neem even contact op met de redactie van Teletekst: zij hebben de fout immers gemaakt. Wellicht dat ze ook zo vriendelijk zijn je naam alsnog op te nemen.
Tut, tut, tut, waarde Broeder Steev! Enig navragen bij voornoemde mej. L.P. leert, dat in tegenspraak met ‘s mans eigen verhaal, hij na eerdere pogingen de aandacht van mej. P. te krijgen, Ben E. plotsgewijs en geheel en al spontaan, in een poging een even plotse, plaatselijke verstijving te verhullen kwam tot het onzalig plan zijn Nieuwjaarsduik te ‘verfraaien’ met het inmiddels genoegzaam bekende, desastreuze gevolg. Desgevraagd bevestigde mej. P. dat zij de plaatselijke verstijving van Ben E. met gepaste gène had aanschouwd. Zijn verdergaande pogingen heur aandacht te trekken had zij genegeerd, als ware de man in questie een eierwekker. Volhardend als hij is, deed dhr. E. werkelijk alles om toch in de aandacht van mej. P. te komen. Tja, dan kan er wel eens iets Miss gaan, niet waar?
Alsof alles al niet tragisch genoeg is verbleekt het nieuws omtrent Bens tragiek ook nog eens bij de inmiddels door GeenStijl en Telegraaf opgehypete hausse rond de rondborstige Luca Prins, prinses van de Unox-nieuwjaarsduik. Uiteraarderwijs verlaagt ons aller Speld zich niet tot dergelijke vulgariteiten, edoch de focus blijft gericht op menschlijke tragedie. Bij deze nog de beste wensen aan Ben. Het kan alleen maar beter worden dit jaar.
Nou ja, voor iemand die tot voor kort redelijk anoniem door het leven ging is een eerste nationale vermelding bij De Speld een mooi beginnetje.
@Kees22. Van wie denk je dat Teletekst z’n berichten betrekt?
@Ben Elker:
Ik schrik hier toch wel van, moet ik zeggen!
Ik dacht dat Teletekst een redelijkbetrouwbare bron was, vergelijkbaar met het NOS-Journaal of het ANP, maar een dergelijke bagatellisering van een ernstig ongeluk is toch wel stuitend en knakt mijn vertrouwen.
Bovendien vind ik, dat je goede naam ernstig geschaad wordt. Ik zou, als ik in jouw schoenen stond en nog kon lopen, toch juridische stappen ondernemen. Dit kun je toch niet over je zijkant laten gaan!
Ga ervoor Ben, ik al achter je staan.
Beste Ben, leuk dat je reageert. Ik hoop dat het alweer wat beter gaat? Ik ben blij te zien dat je alweer kunt typen. We zijn het eens met je correctie: je bent inderdaad zwaargewond. Neem even contact op met de redactie van Teletekst: zij hebben de fout immers gemaakt. Wellicht dat ze ook zo vriendelijk zijn je naam alsnog op te nemen.
Ik wil de redactie van dit verhaal erop wijzen dat het “zwaargewond” moet zijn. Alles vanaf een breuk is zwaargewond. Ik brak zelfs twee wervels!
Verder uiteraard niets dan hulde voor dit artikel. Wie zijn jullie eigenlijk?