Tot ieders verbazing won Donald Trump dinsdag de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Hillary Clinton was de grote favoriet, maar bleef met lege handen achter. Wij analyseerden wat wij anders zouden hebben gedaan als we in haar schoenen stonden.
1. Campagne voeren in Wisconsin
Clinton dacht dat de noordelijke arbeidersstaten Wisconsin, Michigan en Pennsylvania wel veilig waren. Daarom voerde ze er weinig campagne, in Wisconsin zelfs helemaal niet. De bevolking van deze staten bleek erg ontvankelijk voor de boodschap van Trump. Wij zouden daarom wél campagne hebben gevoerd in Wisconsin.
2. Geen privé e-mailaccount gebruiken
Clintons campagne had veel last van het feit dat zij als minister van Buitenlandse Zaken een privé-account gebruikte, terwijl dat niet mocht. De FBI concludeerde dat ze onzorgvuldig had gehandeld, maar niets strafbaars had gedaan. Toch kon Trump er gebruik van maken. Wij zouden daarom als minister alleen het officiële e-mailaccount hebben gebruikt.
3. Minder het gezicht van het establishment zijn
Veel mensen waren het erover eens dat Clinton met haar ervaring een geschikte kandidaat zou zijn. Toch was ze absoluut niet geliefd. Voor de kiezer was Hillary Clinton hét gezicht van het establishment, waar ze juist mee wilden afrekenen. Wij zouden daarom niet onze hele carrière in de politiek hebben gewerkt, maar geprobeerd hebben dichter bij het volk te komen.
Doping gebruiken
Helemaal NIETS! 150 miljoen in de pocket. Ze is klaar.
4. man zijn, zodat conservatievelingen op je stemmen
Ik zou tijdens een debat ook geen duet met Tromp gezongen hebben
Als ze acht jaar geleden gewoon van Obama had gewonnen had Obama nu kandidaat geweest en had Trump geen schijn van kans gehad (hoewel Obama wel grijs is geworden zag ik).
Lisa Simpson als running mate nemen
Don’t have a cow man!
Ik zou ook de democratische nominatie op een eerlijke manier gewonnen hebben. Ik denk dat Bernie Sanders stemmers dan misshcien wel op haar hadden gestemd.
Ik zou sowieso nooit kopen bij V&D
Zerro.
I think she misundertood champagne.
No Miss, no champagne.
Instead, fungi peneceline.
https://www.youtube.com/watch?v=dYAifpU8S3E
Benny
Ik zou ook die plompe ‘pantsuits’ niet hebben gedragen.
Ze leek Merkel wel.
Maar in het winnen van verkiezingen leek ze nou juist weer niet op Merkel.
Waarom dacht zij daar niet aan hè?!
Je snapt het niet, het ligt allemaal zó voor de hand.
Wild! Wilder! Wilders!
4. Haar plastisch chirurg voor de rechter slepen en een andere grijns eisen
Ik ben zeer onder de indruk van deze stuurlui van de H.M. Achteraf. Ik ben ervan overtuigd dat ze ook Nederlandse ex-Kamerleden zouden hebben geweerd uit het campagneteam.
Het oude liedje: niemand vraagt zich af wat DJ Trump heeft moeten betalen aan de FBI om hun “e-mail-onderzoek naar Hillary” in een cruciale fase van de verkiezingsstrijd te openen. Donald heeft omkoopbare “friends on high places with mutual benefits”, blijkbaar! Die krijgen -naast hun Judaspenningen- vast ook een plek in zijn zakenkabinet.
Ik zou ook niet met Bill Clinton een rokkenjager pur sang, getrouwd hebben maar bijvoorbeeld met een miljardair Donald Trump.
Dat zou beslist een match made in hell zijn geweest. Nu had men nog de mogelijkheid om tussen twee kwaden te kiezen.
Ik mis de meewerkende voorwerpen ieen beetje in deze analyse of zijn deze van ondergeschikten van geen belang en reeds naar Winsconsin verbannen?
4. Ze had duidelijk last van Bill. Ik zou met iemand anders getrouwd zijn …
Wild Bill Thickcock, schoot altijd vanuit de heup.
Clinton zou het vast waarderen als iemand even een Engelse vertaling hiervan aan haar geeft. Stuur maar even een mailtje ofzo.
1. Feed Champagne to Wisconsin.
Ik heb haar privé e-mailadres nog wel.