Bij zo’n vervelende meervoudige persoonlijkheid mag het duidelijk zijn dat niet iedere i voorzien kan worden van een net puntje vandaar dat iedere deeluitmakende individu kiest voor een eenvoudig schrijfbare (unisex) naam.
LoL, dat is niet eens het originele handtekeningenformulier. Geloof maar dat het referendum er komt. Of er moeten ineens alleen op basis van alleen de digitale al een foutmarge van 33% zijn. Ik denk dat er bovenop de 450k digitale nog minstens twintigduizend op papier zijn ingeleverd.
Er wordt wel een manier gevonden om het referendum in the wielen te rijden. Ofwel in de vraagstelling, of op een andere manier. Wat ook nog kan: het besluit over het associatieverdrag nu al terugdraaien, dan is er ook geen referendum nodig. (Verdrag is immers niet zo belangrijk, en met name voor Oekraine al achterhaald.)
Wat denk je,
digitaal aanmelden is wel heel laagdrempelig.
Ja, ga er even serieus op in. Jouw soort zwakbegaafden maakt dat ik het ergste vrees voor de toekomst van dit land. Jullie zijn met zovéél.
Ja. Mogelijk. Klopt. Zeer klein deel GeenPeil-handtekeningen ongeldig is ook mogelijk.
‘t Is mijn vak niet hoor, maar als je de penvoering bekijkt, dan lijkt het of de zeven hier gepresenteerde handtekeningen door slechts twee personen zijn gezet. Het lijkt er op dat hier fraude in het spel is.
Ik adviseer jullie dringend een advies aan te vragen: http://www.handschrift-deskundige.nl
Eigen rozen eerst
Helpt Head and Shoulders ook hiertegen?
Duidelijk sprake van een persoonsverwisseling. het is ARIE Roos en JAN Prins.
Zo is het, en gaan we over tot de orde van de dag.
Bij zo’n vervelende meervoudige persoonlijkheid mag het duidelijk zijn dat niet iedere i voorzien kan worden van een net puntje vandaar dat iedere deeluitmakende individu kiest voor een eenvoudig schrijfbare (unisex) naam.
Hij denkt natuurlijk
ik heet Roos
Ik heb Roos
ik ben een Roos
Heet zijn vrouw geen Roos ?
Jan Roos redder des vaderland….
Ik ben Jan Roos, geloof me
LoL, dat is niet eens het originele handtekeningenformulier. Geloof maar dat het referendum er komt. Of er moeten ineens alleen op basis van alleen de digitale al een foutmarge van 33% zijn. Ik denk dat er bovenop de 450k digitale nog minstens twintigduizend op papier zijn ingeleverd.
Er wordt wel een manier gevonden om het referendum in the wielen te rijden. Ofwel in de vraagstelling, of op een andere manier. Wat ook nog kan: het besluit over het associatieverdrag nu al terugdraaien, dan is er ook geen referendum nodig. (Verdrag is immers niet zo belangrijk, en met name voor Oekraine al achterhaald.)
Wat denk je,
digitaal aanmelden is wel heel laagdrempelig.
Ja, ga er even serieus op in. Jouw soort zwakbegaafden maakt dat ik het ergste vrees voor de toekomst van dit land. Jullie zijn met zovéél.
Ja. Mogelijk. Klopt. Zeer klein deel GeenPeil-handtekeningen ongeldig is ook mogelijk.
Die wordt per direct uitgeRoosterd.
Hadden wij als methode aanvankelijk lezen op school: Boom, Roos, Head and Sholders
Het resultaat van die methode aanvankelijk lezen mag er wezen: oorspronkelijk schrijven.
Op langere termijn is de stelling juist, het verdrag gaat(net als de EU-grondwet) gewoon door den strot der Europaeische Mensch.
Is dit mijn Oostenrijkse vriend met de bruine arm? Hé gabber, stuur nog eens een doosje Mozartkugeln voor het vrouwtje,
Groetjes WIm
Tijd voor een behandeling met Head & Shoulders.
‘t Is mijn vak niet hoor, maar als je de penvoering bekijkt, dan lijkt het of de zeven hier gepresenteerde handtekeningen door slechts twee personen zijn gezet. Het lijkt er op dat hier fraude in het spel is.
Ik adviseer jullie dringend een advies aan te vragen: http://www.handschrift-deskundige.nl
goed verhaal, lekker kort
Dat is niet mijn handtekening.
Jan Roos
Problemen met Roos? Bel ons.
Wat mij betreft een referendum Roos of Baudet, vrouwen uitgesloten van stemming