Word nu Vage Kennis voor onbeperkte toegang. Of registreer je als gast. Log hier in als je al Vage Kennis bent.
De Hond: landelijke peiling ‘volstrekt onbetrouwbaar’
‘Dit is geen representatieve steekproef’
Uw reactie telt. Juist nu.
Gelatenheid bij verliezers van de verkiezingen
Nederland kiest voor stabiliteit en wil stikstofbeleid van de laatste 30 jaar voortzetten
Is BBB wel klaar om kiezer teleur te stellen?
Het is inderdaad waar dat in stembureaus het potlood rechts hangt én dat er meestal door rechtshandigen wordt gestemd, waardoor automatisch al rechtse stemmen in de meerderheid zijn.
Echter het potlood is altijd rood en rood geldt als “links”. Dit duidt op beïnvloeding door de linkse kerk en elite. In stembureaus horen derhalve 4-kleuren pennen te hangen die precies in het midden zijn opgehangen zodat de neutraliteit van het stembureau altijd gewaarborgd is.
Bent u altijd zo vermoeiend ? Neem een neut.
Ik denk dat Corrie van Daarginder het wel met Maurice de Hond eens is. Met deze niet onbetrouwbare landelijke peiling heeft de heer Geert W. weer ter weinig stoeltjes gekregen om Nederland om te bouwen tot die samenleving waar iedereen verplicht is om zijn mening (dat wil zeggen de mening van dhr Geert W) te geven. En daar had Corrie zich nog zo op verheugd.
Dat wel, maar schreeuwen alleen is uitermate vermoeiend en stomvervelend bovendien.
Lekker alleen op dat kantoortje in Amsterdam laten kakelen dus.
Ik begrijp de kritiek van de Hond. De uitkomst van de landelijke peiling sluit volstrekt niet aan bij de peilingen die de Hond zelf gedaan heeft.
De Hond past allerlei wetenschappelijk onderbouwde correcties toe om een zo goed mogelijke representatie van de stempopulatie te genereren.
Het rijk is lui. Geen enkele correctie achteraf. Tja, dan krijg je natuurlijk nooit het gewenste resultaat!
Ook hier even de vraag of de nieuwe PvdA-leider Sam wordt dan wel Son.
Waar is oma die volgens een peiling binnen de familie Paulussen zeer betrouwbaar bleek te zijn?
Dan zet ik er een P voor.
Ah, kijk wie we daar hebben. IK, roepend om de familie Paulussen, peilend of er nog belangstelling voor de famielje is.
Ik, voorspelbaarder dan wie of wat ook.
Ik (mijzelf, red.) vind het een beetje triest en moet ook een beetje huilen.
Voetbal is stommm! (namens oma en ja, opa is stukkie fietsen).
Groetjes terug van Plien, ook.
De Hond blaft tegen de verkeerde boom, dit komt ervan als je goedkope Bulgaarse slagers laat invliegen voor representatieve steekproeven.
Buma lijkt via een staatsgreep de waterschappen in te willen nemen. Waarom? Kan hij niet beter rumbonen gaan planten?
Buma, een dijk van een dijkgraaf ! Laat hij maar beginnen met de Rotte en zich later invechten in het Vechtdal.
Aha, Monopoly! Dan ga ik voor de stations, de waterleiding en het elektriciteitsbedrijf. En als het dan eenmaal loopt hotels op Lange Poten!
En dat zegt de peiler die steeds riep dat de PVV de grootste partij zou worden…
Meneer De Hond, ik maar aan 1 ding behoefte…..:
RUST.
Hallo,
Mij bereiken steeds meer klachten van reactanten over de uitlatingen van Corrie van Hiernaast.
Daarom leg ik bij deze hier een lijst neer, waar eenieder zijn/haar klacht kan optekenen.
Zie ook: http://tinyurl.com/mjh2u9j
De Voorzittershamer.
Wie mag ik het woord geven?
Naar mijn bescheiden mening is Corrie een trol die door de redactie is ingezet om een ander geluid dan dat van het gros van de Speld-reageerders te laten horen. Helaas een PVV-geluid, maar je kan niet al te kieskeurig zijn.
Wat mij betreft geen probleem, zolang het aantal reacties en de lengte van de reacties binnen de perken blijven. Op dit moment vind ik het ietwat buiten de perken, maar wie ben ik, tenslotte, toch, ja ?
Een trol!? Krijgen we nu ook al moeite met d/t aan het begin van een woord?
Ik zal de laatste zijn om Corrie als uitwerpsel te betitelen, maar wie zonder zonden is werpe de eerste drol.
Dank voor deze uitnodiging!
Is er voor een handschoen gezorgd?
Ja.
Je vraagt wie je het woord mag geven, maar daar dient eerst een onderzoek naar gedaan te worden voordat iemand dat woord kan krijgen.
Het zonsverduisteringsweer krijgt een 9, het is niet te koud, droog en er staat weinig wind. Door de bewolking kunt u zonder eclipsbril over straat. Al met al zeer aangenaam dus.
Oant moarn!
Onzin.
Omdat er geen fatsoenlijke minister van justitie is, zitten we nu met een zonsverduisteringverduistering.
Heeft niets met het weder te maken.
Precies, de verduistering van de zonsverduistering is ongetwijfeld een complot. Hier moet minister Schippers naar kijken en ervoor zorgen dat de zonsverduistering netjes wordt overgedaan, maar dan met zonnig weer.
Als men dan toch de zonsverduistering gaat overdoen, kan dat dan niet buiten werktijd?
Op die manier heeft men er meer aan.
Zo na het eten, een uur of half negen?
Als het huidige ASO kabinet zo door gaat valt de volgende zonsverduistering voor IEDEREEN BUITEN werktijd!!!!
Ik stem links.
Hij is gewoon boos omdat honden niet mogen stemmen.
Ik vertrouw meerd op de hond van Maurice Peiling. Uiterst accuraat beestje; bij een fout antwoord blaft ie, en als je bij je antwoord blijft wordt je genadeloos gebeten! Niks geen foutmarges, maar vlijmscherpe tanden in kaken als bankschroeven. Dát is het betere werk…
Helaas hebben wij geen mening.
De meerderheid van de bevolking heeft geen mening dus daarmee heb je een democratische keuze gemaakt die luistert naar de meerderheid en derhalve als betrouwbaar gezien mag worden. Het is te hopen dat uiteindelijk 100% van de bevolking geen mening heeft, zodat er makkelijker geregeerd kan worden maar ook in de polls van onderzoeksbureau geen ellenlange vragen gesteld hoeven te worden wat de objectiviteit van zo’n bureau alleen maar ten goede kan komen.
Is er wel eens een peiling gehouden over de betrouwbaarheid van dergelijke peilingen?