copyright: Beeldredactie de Speld

Hoeveel cirkels zie jij?

93% weet dit niet op te lossen! Like als jij het wel ziet!


Uw reactie telt. Juist nu.

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

gravatar

Een ellips moet voldoen aan deze eenvoudige parametervergelijking:
x=a*cos(t),y=b*sin(t)
Het is niet te verifiëren of deze kromme inderdaad aan deze vergelijking voldoet en een kegelsnede is.
Daarom lijkt het mij wiskundig meer verantwoord om te zeggen dat het een ovaal is.

(338) ^
gravatar

Cirkels zien blijft een persoonlijke aangelegenheid – de waarneming is zeer afhankelijk van de mate van astigmatisme de ogen.

(0) ^
gravatar

Eens. De grote cirkel plus alle cirkels in het onderschrift. Daarbij aangenomen dat een cirkel een 2D-object is zonder hoeken.

(2) ^
gravatar

To whom it may concern!There is noihntg wrong in supporting someone for being “your kind” or a ” good friend”, But when someone is involving in a “criminal act” and “terrorizing” innocent people, WE ALL SHOULD JOIN TOGETHER to “ERASE” such a criminal for his/her inhuman acts no matter whohe/she is. That is everyone’s responsibility in our tamil communityIf anyone who does not do that, that human being is “worthless” and a “traitor” for our whole tamil community!When you are…

(0) ^
gravatar

Ik vraag mij af of ik uw zin wel kan interpreteren, u gebruikt namelijk spreektaal in uw geschreven woord. Dan laat ik die spellingfout voor nu maar even voor wat het is.

(36) ^
gravatar

Goed opgemerkt. Echter, als men uitgaat van de snelheid van de geluidsgolven die een klasse III ster maakt en het vermenigvuldigt met de constante van het doppler effect, vervolgens deze gebruikt zoals in de relaties tussen trigonometrische en complex exponentiele functies, zou je een variabele factor kunnen vinden Deze zou men in plaats daarvan kunnen gebruiken zolang(!) er uitgegaan wordt van het metafysisch principe van madame Curie, zoals herizien door de overleden wiskundige Malcolm X

(27) ^
gravatar

Er is 1 rondje ( ookwel veel hoek ).
Er zijn geen cirkels.
Een cirkel is een wiskundig figuur waarbij de afstand van de rand tot het middenpunt altijd gelijk is, dit is niet af te beelden, ivm als je ver genoeg inzoomt altijd er altijd hoeken aanwezig zijn, hierdoor is de afstand dus nooit gelijk.

(2) ^
• Reageer
gravatar

Voor het juiste effect moet je natuurlijk wel eerst als commentaar invullen “hatseflats begonia” voordat je liked & shared, dan zie je van alles gebeuren. Probeer maar, echt waar!

(0) ^
• Reageer
gravatar

Aangezien de meeste beeldschermen bestaan uit rechthoekige of vierkante pixels, zou de scherpe mensch kunnen opmerken dat er helemaal geen cirkel wordt getoond. Het is echter de illusie die wordt gewekt door pixels zo te orgaineseren dat de hersenen er een te bediscussiëren hoeveelheid cirkels in zien. Ik hou het op nul.

(3) ^
• Reageer
gravatar

Het is een cirkel, echter is de ‘camera hoek’ waarin deze cirkel wordt getoond een paar graden geroteerd.

Daarnaast is er sprake van JPEG compressie, waardoor er subtiel grijs stipjes zichtbaar zijn. Een hele slimme truc van de kunstenaar / landschapsarchitect: deze stipjes zijn feitelijk optisch kleine cirkeltjes.

Hiermee symboliseert het zowel de eenvoud als de complexiteit van de vraag “hoeveel cirkels zie jij?”. Het is dan ook meer een cultureel sociologisch vraagstuk dan optisch…

(4) ^
• Reageer
gravatar

De vraag is: Hoeveel … zie JIJ? En dat is wat anders dan: Hoeveel cirkels STAAN hier. Dat houdt in dat iedereen een x aantal cirkels kan zien, dit omdat je niet KAN weten wat een ander namelijk ziet, je kan enkel verwachten wat een ander ergens in ziet. Het antwoord op de vraag kan dus alles zijn en men kan dit nooit met goed of fout beoordelen. Dan zou je een andere vraag moeten stellen, zoals: Hoeveel cirkels staan hier? Er is dus geen oplossing, omdat de vraag daar niet goed voor is.

(7) ^
• Reageer
gravatar

Het was even zoeken naar deze reactie. Wat Bas schrijft is inderdaad correct. De vraag is niet “hoeveel staan er afgebeeld” maar “hoeveel zie je”. Het gevolg is dus: iedereen die naar waarheid heeft geantwoord wat hij ziet, die heeft het juiste antwoord gegeven. Het is dus duidelijk dat de researchafdeling van de Speld wederom schittert door te beweren dat 93% het fout heeft ;-).

(2) ^
gravatar

Nul / zero / 0
Er is geen cirkel, voor een cirkel heb je een analoge lijn nodig en die kan allee met een passer getrokken worden. Dit is een digitale lijn en bestaant uit blokjes. Geen cirkel dus.
Mvg Cindy Blignaut

(5) ^
• Reageer
gravatar

Uiteindelijk bestaan er geen vormen op papier maar puntjes
Een streep van een pen of potlood bestaat uit minuscule puntjes en lijntjes die eigenlijk helemaal niet verbonden zijn.

0

(0) ^
• Reageer
gravatar

Dat is een wat voorbarige conclusie. Er zijn zo ongeveer 6 miljard mensen die zich aangesproken voelen door de omschrijving “jij”. 100 reacties is te weinig voor een representatieve steekproef.

(3) ^
gravatar

In dit artikel? 10.

7 keer ‘o’
1 keer ‘plaatje’
2 keer ‘procenttekentje’

(Conform artikel 7.5.2a van ‘Circle Research’ (Londen, 2014) kwalificeren b, d, e, g, p, q en 0 niet als cirkel)

(0) ^
• Reageer
gravatar

Huh, dit is geen cirkel, maar een O, de 15e letter uit het alfabet.

Trouwens, mocht het toevallig toch een cirkel zijn, dan is het aantal Pi, dat moet het goed doen. En anders weet ik het niet meer, dus zeg ik 42, het antwoord op alles.

(1) ^
• Reageer
gravatar

Ik zag dat dit plaatje op facebook circuleert Ik vind het een ronduit belachelijke aanname dat iedereen het plaatje kan zien. Ook is het veel te zwart wit genomen dat een like geven een duidelijk en rond antwoord zal geven.

(0) ^
• Reageer
gravatar

Volgens mij zijn het er overduidelijk 2. U ziet een witte cirkel met een diameter van enkele millimeters kleiner dan het cirkelvormige zwarte gat dat deze deels bedekt. Net zoals bij een eclips, maar dan anders, zeg maar.

(0) ^
• Reageer
gravatar

Ach ja. Veel cliënten proberen de vraag direct te beantwoorden. Terwijl het hier in feite toch gaat over een ongezonde vaderbinding. Ik zag dat vroeger zo vaak in mijn praktijk.
Dit vergt vaak een langdurig traject om de verdrongen onlusten los te woelen.
Ik heb daar ook vaak geconstateerd dat men Met geschoolde liefde kan men soms verrassende resultaten bereiken.
Helaas, ben ik nu in ruste en kan de vele cliënten die deze website aantrekt niet meer behandelen.

(2) ^
• Reageer
gravatar

Iedereen die roept dat het een ellips is, heeft zijn monitor niet goed afgesteld. Overigens ben ik van mening dat al die stomme FB spelletjes en raadseltjes in de ban moeten.

(0) ^
• Reageer
gravatar

Ik zie er 10, En dan tel ik alleen de cirkels in dit stukje voor het gemak anders zijn het er nog ontelbaar veel meer:

H o eveel cirkels zie jij?
93 % (dat zijn er twee) weet dit niet o p te l o ssen!

D o o r Rud o lf Julius • w o ensdag 3 september 2 0 14

Klopt, toch?

Dat tekeningetje is geen cirkel, een cirkel is even hoog als breed, dat is hier niet het geval.

(0) ^
• Reageer
gravatar

Ik zie alleen maar een rondje. Maar wel een grappige rekenfout in de poll:
Het regent te hard (22%, 1.347 stemmen)
Er staat te veel wind (11%, 668 stemmen)
Het is te koud voor de tijd van het jaar (33%, 2.022 stemmen)
De zon schijnt te weinig (34%, 2.003 stemmen)

Net de Amerikaanse presidentsverkiezingen: ‘de zon schijnt te weinig’ wint met minder stemmen dan nummer 2!!

(1) ^
• Reageer
gravatar

66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666

(0) ^
• Reageer
gravatar

Eerst 3 in de tekening.
Een witvlak waaruit een cirkelvorm is gehaald.
Die zwarterand als zelfstandige cirkel.
En de witte vulling in de zwarterand zie ik als cirkel.
En 54 in de bovenstaande twee zinnen met de initiele vraag.

(0) ^
• Reageer
gravatar

ik reageer een beetje laat, maar ik wil graag laten weten dat het antwoord nog even op zich zal laten wachten…. volgens de laatste ramingen zal ik rond prinsjesdag 2018 klaar zijn met tellen.

(0) ^
• Reageer