De huidige getallen zijn dringend aan vervanging toe. Uit onderzoek van de Algemene Rekenkamer blijkt dat de invoering van getallen niet heeft geleid tot meer individueel geluk of welvaart. Daarom start volgende maand in de gemeenten Zevenaar, Vijfhuizen en Driebergen een proef met minder telwoorden: één, een paar en veel.
Het idee is afgekeken van een paar Braziliaanse stammen in het Amazonegebied. Door het gebrek aan kwantitatieve informatie is de kwaliteit van het leven daar veel hoger, meent initiatiefnemer Sjoerd van de Garde. Hij wil met deze pilot kijken of Nederland ook veel kan scoren op deze schaal. “Een paar mensen zijn sceptisch, maar er is veel vertrouwen voor mijn plan. Ik heb slechts één klacht gekregen.”
De implicaties vallen mee en deze maatregel kan de levenskwaliteit direct verhogen, legt Van de Garde uit. “Het is heel simpel. Stel je wilt één avondje met een paar vrienden veel bier drinken. Dan hoef je voortaan niets vooraf te kwantificeren.” Veel bier kost nog steeds een paar geld, maar het geeft een beter gevoel om zo één rekening te betalen.
Volgens de Algemene Rekenkamer is de rationalisering van de samenleving doorgeslagen in blind cijferfetisjisme en percentageporno. Volgens woordvoerder Stijn Klooster zijn getallen aan inflatie onderhevig en is het nieuwe stelsel veel robuuster en duurzamer. Een paar politieke partijen hebben aangekondigd één tot veel kamervragen te stellen.
De Lotto verwacht deze maand veel winnaars in een paar gemeenten.
Goed idee, Bij statistiek ook veel makkelijker, als je je hoofd in de koelkast steekt en je voeten in de oven, heb je het gemiddeld genomen behagelijk.
Er ontbreekt minstens een telwoord, namelijk “nul”. Soms blijkt er namelijk van iets nul exemplaren te bestaan. Verder vind ik dat een standaardiseringcommissie zich zou moeten buigen over de vraag of “een paar” niet vervangen zou moeten worden door “een beetje”. Alternatief is “een beetje” als extra telwoord toe te voegen. Het wordt dan: nul, een beetje, een, een paar, veel.
Ik zie uit naar de voetbaluitslagen: Ajax-PSV: een beetje-een paar.
De financiële rapportage maak ik voortaan in 1 minuut, namelijk door de periode aan te passen. De rest blijft altijd hetzelde:
Omzet: veel
Inkoop: veel
Brutomarge: veel
Personeelskosten: veel
Afschrijvingskosten: veel
Huisvestingslasten: veel
Overige lasten: veel
Fin. Baten & Lasten: veel
Nettowinst: veel
Blijft er wat meer tijd over om de secretaresse te pesten :0)
Beste Poenschepper,
‘wat meer’ bestaat dus niet meer. Wat een paar of wat veel… Of wat één natuurlijk…
Jawolletjes, lach er maar weer om. Voor kijkcijfervoortdrijvende massaconsumensen is dit natuurleuk een welkome versimpelING. Alleen de Indianen de schuld geven gaat niet op, want zo primitief blijken zij bij nader inzien toch niet te zijn.
[…] – In een artikel dat gisteren verscheen. (Klik hier) bleek dat volgens de Algemene Rekenkamer is de rationalisering van de samenleving doorgeslagen […]
We kunnen het er volmondig mee eens zijn, of we kunnen er stekelige opmerkingen over maken, maar dit pilotproject past uitstekend in de debilisatie-tendens die deze civilisatie kenmerkt. Het Grote Geld heeft genadiglijk een eigentijdse ethiek in de bonuscultuur van bank- en verzekeringswezen (bonussen niet hoger dan 1 jaarsalaris + bonussen en opties) en aldus nieuwe maatschappelijke normen geschapen. En ziet, het Wonder der Wederopstanding van het Kapitalisme tekent zich af tegen de horizon. Het gaat beter met Nederland: Rijken worden steeds rijken, armen steeds armer. In de finale van de WK Banken spelen Kapitalistenbanken tegen Voedselbanken en na afloop van de wedstrijd gaan we gezellig terug naar de feodaliteit.
De rijken worden veel rijker
@14. Ik stel een keer de éénkantige dobbelsteen voor. Veel keer één gooien
Geweldig! Dat spuit nr.zoveel aan geert denkt! Hoe veel gaat er dan in een dozijn? Of in een gros? Ik heb de ergste vorm van discalculie, wat een bevrijding!
Hoi Ingrid,
zijn dozijn en gros niet ook gewoon telwoorden die afgeschaft zijn? Maar ja, ik ben dyslectislkfjgh dus daar zou ik wel blij mee zijn…
Minder, minder, minder …
Het maakt mij niks uit. Ik kreeg voor rekening toch altijd al een één.
Paulientje,
Kijk in het vervolg jouw tekstje nog eens goed na, voordat je het inlevert. Ik neem aan dat jij “rekenen” bedoelt.
Je krijgt van mij daarom de beoordeling weinig.
Wat kunnen de abonnees van De Speld van tegenwoordig toch slecht lezen. Het is gewoon beschamend.
Niet het aantal cijfers, maar de hoeveelheid telwoorden worden teruggebracht.
Dus 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 blijven gewoon bestaan. Alleen nul, twee, drie, vier, vijf, zes, zeven, acht en negen worden opgeheven!
Let voortaan eens goed op, zogenaamde “intellectuelen”.
Beste lezers en lieve lezeressen,
Aan mij wordt als deskundige vaak gevraagd naar de naakte cijfers.
Wel nu, om u een plezier te doen, verwijs ik naar hier.
Veel plezier ermee
Het overveelste voorbeeld van één volstrekte achtenloosheid!
Zie wel op tegen de aanpassing van de klok.
Kom ik nou voortaan te vroeg of te laat op m’n werk?
Beste Organza,
ook dat wordt eenvoudiger. Ik zou zeggen: kom gewoon altijd veel te laat…
Ja, beste Organza, voortaan kom je te vroeg of te laat op je werk.
Organza,
Ik heb een vooruitlopende klok op mijn slaapkamer, want de wijzerplaat bevat geen cijfers maar streepjes. Kijk maar
Is dat misschien ook iets voor jou om bij de tijd te zijn?
Hoi Plien,
hoezo vooruitlopend? Volgens mij loopt hij een paar uur achter. Da’s veel minuten. Zo te zien staat’ie zelfs stil…
Dank jullie wel voor het meedenken, goede adviezen!
(Is het op jouw klok inderdaad veel over veel Plien?)
Misschien kunnen we de dagen van de week voortaan aanmerken als ‘vrij’ en ‘niet vrij’. Dan heb ik een date op vrij half veel een beetje mei. Of is half ook afgeschaft?
Dan wordt de tijd een paar veel…
Ik ben duidelijk nog niet helemaal wakker. Het moet natuurlijk zijn: een paar mei… Tjonge…
Toch jammer dat de gemeente Deurne niet in het project betrokken werd.
Daar zijn er een paar uitgeteld , kort geleden.
veel beter zo!
Handig voor vuurwerkslachtoffers. Die kunnen nu ook op de overgebleven vingers van hun handen tellen.
Alleen die driekantige dobbelsteen wordt wat lastig.
Berste Coffeemonster,
de meeste vuurwerkslachtoffers konden om mee te beginnen al niet tellen. Maar het zou kunnen dat door deze stroomlijning van het getallenstelsel dat nu verandert.
Beste that is…
Dáár heb je dus de niks voor nodig. Dan krijg een regelmatig paarvlak, die de Egyptenaren een piramide noemden, met op elk van de paar vlakken (die bestaan uit regelmatige paarhoeken) een nieuw cijfer: niks, een, een paar, veel.
Dobbelen maar!
Ik ga voor 2 begrippen:
Alles of Niets
Waarom staat er geen plaatje bij van “percentageporno”?
Maar hoe moet het nou met het verschil tussen cijfers en getallen? Cijfers, daar hadden we er tot voor kort tien van en getallen waren er oneindig veel. Men vraagt niet naar getallen, maar naar cijfers. Liefst harde cijfers. Dat zijn er dus vanaf nu nog maar drie. We wachten op het heruitvinden van de nul, dat is dus niks. Blijft over dat een paar veel tot de macht niks toch weer een een is. Best weinig.
Harde cijfers, Beste Gerard, daar valt wellicht veel geld mee te verdienen. Denk daarbij aan sjekladecijfers (hoe bitterder, hoe beterder, deste harderder alsmede ook qua valutaliteit)
In sommige gevallen werken die dingen nu eenmaal anders dan wij uit een gemiddeld aantal gevallen gewoon waren. Daar staan wel enkele gevallen tegenover waarin een onbedaarlijk aantal het schip inging, terwijl de lachende enkele er met heel veel sjeklade vandoor ging
Waar drinken die lui van de rekenkamer, want dat wil ik ook wel – veel bier voor een paar geld. Hier in Apelfoort krijg je maar een bier voor een paar geld.
Héé, beste André, waar in Apelfoort kunnen wij je vinden? Dan kunnen wij je persoonlijk de flyer overhandigen van café ‘De Apelfoorter’ waarin onze aanbieding: ‘u krijgt op al onze bierproeverij avonden zoveel bier dat sommige mensen het niet goed op konden’.
Maar höe moet de taalgebruiker nu weten öf iets een öf misschien twee en minder dan drie is? Daarvöör zal zij/hij toch moeten leren tellen en dan is dit söört taalverdömming niet meer nödig.
En dan öök nög: Mág dit wel van Europa???
Gussie, ben je toch een paar o’s vergeten te bepunten.
Best veel, eigenlijk.
Niets nieuws onder zon dus. Vroeger werd dat Neanderthalertellen genoemd.
Ambtenaren plachten het in de regel te doen met minder meer, vanwege de crisis, en de financiële wereld spreekt van Nooit Genoeg.
Het schijnt allemaal al jaren prima te werken; ik ben dan ook zeer benieuwd welk een belasting dit zal geven op de gemeenschap, gemeenschappen én de vele gemeenschappen.
Volgens ingewijden is de VVD niet akkoord gegaan met telwoord “meer dan genoeg”.
Ook voor het voorgestelde alternatief “zat” was de VVD niet ontvankelijk: dit woord bezit in die kringen een andere connotatie.
Dat was te verwachten beste Jeettje.
Het genootschap schurkt qua mores tegen de geldinstellingen aan, en haar volgelingen moeten dan ook wel garen gesponnen hebben bij, en tijdens de laatste crises.
Al proostend met een bel cognac, V.S.O.P. uiteraard, en een dikke gematteerde rakker in het hoofd gestoken ziet men de toekomst met vertrouwen tegemoet. Ik wens deze kliek dan ook met ‘teveel’ aan te spreken, ‘overcompleet’ kan ook.
…………….. 10, boer, vrouw, heer, aas.
Bedenk me net dat Rolls Royce ook al zoiets hanteerde: RR wilde nooit opgeven hoeveel paardekrachten zo’n ding had.
Het standaard antwoord naar de autobladen was altijd ‘sufficient’ ; voldoende.
Trendvolger,
Belasting op gemeenschap?
Dat nooit en te nimmer, want zulks gaat mij kapitalen kosten.
Heeren, heeren, heerschappen toch,
U weet toch wel dat de goed gevulde portemonnee van de VVD’er de massa ten goede komt.
Hahahaha
Mark, kèrrel.
Dat is helemaal correct. Het gewone volk geeft zijn geld maar uit aan goedkope prullen, terwijl wij VVD’ers de lui werkgelegenheid bieden door onze investeringen in waardevolle zaken.
Maar enige dank? Ho maar!!!!!
Veel reacties binnen één uur!
Naar verluidt heeft de PvdA dit idee gelanceerd om allochtonen tegemoet te komen.
Voor ‘1 paar’ mogen autochtonen ook ‘enkele’ blijven gebruiken, maar alleen als er geen buitenlander noch tweede of derde generatie buitenlander in de buurt is.
Jullie vergeten het favoriete woord van Geertje: minder, minder, minder…… Gaan we dat even regelen?!
Hopelijk wordt dat zo snel mogelijk uitgevoerd want belofte maakt schuld.
Ik heb de lotto in ieder geval al gewonnen. Ik heb de lootjes met één, een paar en veel als nummers al gekocht.
Wat gebeurt er met de namen van de gemeenten?
Eenpaarnaar, Eenpaarhuizen, Eenpaarbergen. Zo moeilijk is dat toch niet? Een beetje moderniteit staat niemand mis.
Maar wat is dan nog het verschil tussen driehuizen en vijfhuizen? Of moeten die dan maar fuseren?
Ik denk dat iedereen op zijn tellen moet passen.
Helemaal mee eens, vooral scheikundigen doen dit al jaren en daar werkt het prima.
Mono-, di-, tri-, oligo- en poly-. (een, twee, drie, een aantal en veel)
Ik heb er maar dan 25, ehhh poly jaar ervaring mee en het werkt meestal heel erg goed. Vooral het maken van uren schattingen en business cases zijn veel nauwkeuriger als je zegt dat het poly uren kost en je poly euro moet investeren om poly euro te besparen.