Na het onlangs verschenen artikel in het Parool over het mogelijk verdwijnen van de puntkomma rinkelt de telefoon dag en nacht bij taalpurist drs. J. P. den Uyden. De jonge wetenschapper die opzien ba
Je gebruikt een punt om een zin af te sluiten en een komma om een bijzin van een hoofdzin te scheiden. Als je twee hoofdzinnen hebt die direct met elkaar te maken hebben, dan gebruik je een puntkomma. Je hebt dus enig taalgevoel nodig om te beslissen of je een puntkomma kunt gebruiken. Daarmee is ook meteen de vraag beantwoord waarom veel jongeren de puntkomma nooit gebruiken 😉 Behalve dan zoals aan het eind van de vorige zin; zonder puntkomma is er dus geen knipoog-smiley meer.
In reactie op de Stroboscopische visie van René: Herauthon toont zich slechts exponent van de gemiddelde taalgevoeligheid van de twittergeneratie. Gênante taalfouten in 3e persoon OVT (zoals in ‘opleverd’ en ‘scheeld’) vallen dan niet op omdat niemand zo’n tekst integraal doorleest en zelfs al zóu men ze zien: so what? De Zeitgeist, als het ware. Maar de puntkomma prijsgeven? Nooit! Dán liever de lucht in!
Ik reageer regelmatig op uitspraken en berichten getoond in de pers via internet.
Regelmatig wordt totaal over mijn vragen cq antwoorden heen gewalst door MIERENNEUKERS, die vallen over over niet goed geplaatste komma’s en punten.
Het voorbeeld van HERAUTHON, laat toch duidelijk zien dat de leesbaarheid van MIJN stuk vergeleken met dat van hem …”anders”..leest
U mag het zeggen.
Voor alle duidelijkheid, worden dus punten en Komma’s gebruikt.
Jammer alleen dat herauthon per ongeluk een punt aan het eind van zijn zin heeft gezet. Terwijl hij er nu juist een punt van wilde maken dat hij nergens leestekens (en spaties) gebruikt. Beetje jammer. Ik weet nu ook meteen hoe iemand met dyslexie zich voelt als hij een tekst probeert te lezen, dus daarvoor krijgt hij een pluim.
Ik ben geen voorstander van het verdwijnen van de punt-komma. Mocht het er desondanks toch van komen, zou ik er echter zéker geen groot punt van maken. Het zou wellicht helpen, de punt-komma niet helemaal en bij voorbaat definitief dood te verklaren. Hij zou misschien -kunstmatig?- in komma gehouden kunnen worden? Wie weet wat er in de Toekomst nog voor oplossingen worden aangedragen?
… tja …
kan iemand me kort maar krachtig uitleggen welke functie een punt-kommer heeft/had ? …
Je gebruikt een punt om een zin af te sluiten en een komma om een bijzin van een hoofdzin te scheiden. Als je twee hoofdzinnen hebt die direct met elkaar te maken hebben, dan gebruik je een puntkomma. Je hebt dus enig taalgevoel nodig om te beslissen of je een puntkomma kunt gebruiken. Daarmee is ook meteen de vraag beantwoord waarom veel jongeren de puntkomma nooit gebruiken 😉 Behalve dan zoals aan het eind van de vorige zin; zonder puntkomma is er dus geen knipoog-smiley meer.
In reactie op de Stroboscopische visie van René: Herauthon toont zich slechts exponent van de gemiddelde taalgevoeligheid van de twittergeneratie. Gênante taalfouten in 3e persoon OVT (zoals in ‘opleverd’ en ‘scheeld’) vallen dan niet op omdat niemand zo’n tekst integraal doorleest en zelfs al zóu men ze zien: so what? De Zeitgeist, als het ware. Maar de puntkomma prijsgeven? Nooit! Dán liever de lucht in!
Ik reageer regelmatig op uitspraken en berichten getoond in de pers via internet.
Regelmatig wordt totaal over mijn vragen cq antwoorden heen gewalst door MIERENNEUKERS, die vallen over over niet goed geplaatste komma’s en punten.
Het voorbeeld van HERAUTHON, laat toch duidelijk zien dat de leesbaarheid van MIJN stuk vergeleken met dat van hem …”anders”..leest
U mag het zeggen.
Voor alle duidelijkheid, worden dus punten en Komma’s gebruikt.
.oO°Oo..oO°Oo..oO°Oo..oO°Oo..oO°Oo..oO°Oo..oO°Oo..oO°Oo.
interpuntieisvoormensendiedewoordennietuitelkaar
kunnenhoudenenhetweglatenvanveelonnodigetekens
kostdebelastingbetalerookveelminderhetkostookveel
mindertijdenhettoetsenbordkankleinerworden
aangebodenwatookweergrondstoffenenproductietijd
opleverdinterpunctieisverledentijdikzouheteenswillen
introducerenbijdeambtenaarijdatscheeldveeloverdreven
enovertrokkentaalgebruikmenmoethetkortenbondig
houdenvoorhetalgemeenoverzicht.
.oO°Oo..oO°Oo..oO°Oo..oO°Oo..oO°Oo..oO°Oo..oO°Oo..oO°Oo.
Jammer alleen dat herauthon per ongeluk een punt aan het eind van zijn zin heeft gezet. Terwijl hij er nu juist een punt van wilde maken dat hij nergens leestekens (en spaties) gebruikt. Beetje jammer. Ik weet nu ook meteen hoe iemand met dyslexie zich voelt als hij een tekst probeert te lezen, dus daarvoor krijgt hij een pluim.
Ik ben geen voorstander van het verdwijnen van de punt-komma. Mocht het er desondanks toch van komen, zou ik er echter zéker geen groot punt van maken. Het zou wellicht helpen, de punt-komma niet helemaal en bij voorbaat definitief dood te verklaren. Hij zou misschien -kunstmatig?- in komma gehouden kunnen worden? Wie weet wat er in de Toekomst nog voor oplossingen worden aangedragen?