In onze eeuwige zoektocht naar het antwoord op de vraag waarom we doen wat we doen, grijpen we steeds vaker terug op populair-filosofische artikelen. Maar waarom willen we ons handelen eigenlijk verkl
Als een artikel een sprong in het diepe is, dan geeft een boek een abysimale ervaring en levert de komplete literatuur het equivalent van in een zwart gat gezogen worden. Nou, laat dat lezen maar zitten.
Als een artikel een sprong in het diepe is, dan geeft een boek een abysimale ervaring en levert de komplete literatuur het equivalent van in een zwart gat gezogen worden. Nou, laat dat lezen maar zitten.
Ik ben hier alleen omdat mijn ouders zich wilden voortplanten en het nog nog lukte ook
Tegen de pijn van het leven helpt geen enkele filosofie.
Wat een vaag gedoe allemaal. Ik heb helemaal geen piemel, dus wat valt er te compenseren? I am me!
Even serieus.
Hoe groot zijn je tieten?
Het is beter te kijken naar filmpjes over The Meaning of Life.
Ik vond die ontploffende meneer erg leerzaam.
https://www.youtube.com/watch?v=aczPDGC3f8U
Ik ben nog niet helemaal uit filosofische implicaties, maar ik begrijp wel dat hier hogere waarden getoond worden.
Ik ben nu net voorbij de 100 kilo.
Min maal min is plus, dus een maf persoon in deze maffe maatschappij komt het dichtst bij de realiteit, zoals bovenstaande uitspraak.
Al die filosofie is enkel geschikt als de rest is mislukt.
Daarop anticipeerden de filosofen, dat ze iedere betekenis omdraaien.
Een kind dat zijn handen brandt leert het eerste onderscheid tussen goed en kwaad.
De mensen die nooit problemen gehad hebben veroorzaken ze daar.
Een ezel stoot zich nooit twee keer aan dezelfde steen.
Ook de ezel is al hetzelfde voorwendsel tot narcisme door het niveau van de satire.
Ik denk dat ik ben, dus ik besta.
Wees geen ouderloos kind.
Wees is ouderloos kind
Ach, bestaat de realiteit eigenlijk?!!
Ik zou zelfs zeggen dat de realiteit mogelijk helemaal niet bestaat!