Kort na de uitslag was de stemming onder de campagneleiders euforisch: Colombia zei NEE tegen de vrede met de FARC. Maar twee weken later lijkt er nog weinig veranderd te zijn. Waar blijft die beloofde oorlog, vragen opiniemakers zich af.
Esteban Herrera was een van de gezichten van de NEE-campagne. Hij is ernstig teleurgesteld in de rebellen. “Wat snapt de FARC niet aan NEE?” vraagt hij zich af in Fidelidad, misschien wel de beste krant van Colombia. “De vrede moet van tafel, het volk wil oorlog. Ik hoor allerlei smoesjes in de trant van ‘het land gaat vooruit’, maar ze regelen het maar gewoon.”
Herrera vreest dat de FARC het referendum wil laten overwaaien: “We worden helemaal niet geïnformeerd, ze hopen dat we het vergeten. Ondertussen zitten de hoge heren uit het oerwoud in de achterkamertjes stiekem de vrede te bewaren. Dat is pure volksverlakkerij. We zijn nu 2 weken verder en ik heb nog niemand gehoord die ineens z’n dochter kwijt is.”
Elke ochtend hoopt Herrera badend in het zweet wakker te worden in het regenwoud. Met een vuilniszak over zijn hoofd en zijn armen achter zijn rug vastgebonden in tiewraps. Maar die utopie lijkt nog lang niet binnen handbereik: “Ik wil dat ze me ‘s nachts aan mijn enkels uit mijn bed sleuren en achterin een pick-up flikkeren. Maar dan zie ik die Santos op televisie populair doen met z’n Nobelprijs en dan denk ik: je kunt de FARC er niet eens toe bewegen om weer te gaan vechten. Regel dat eerst eens! Dit land gaat kapot.”
“Het Volck” stemt bijna altijd TEGEN. Maar een betere casus dan deze in Colombia, om mee te antwoorden op de vraag: zijn die referenda nou wel zo verstandig? – zullen we denk ik nooit krijgen.
Wordt het ondanks al die referenda toch nog vrede…
Ja, mensen zijn gewoontediertjes hè?
Mark Rutte is adviseur bij de Farc. Hij weet het beste hoe je referenda moet negeren. Wacht maar tot het weer oorlog wordt in de Oekraïne
FARC YOU !
Dank wel Wiemersma, mag het ook een onsje méér zijn?
hi hi de hi
wiem kent NOG een gapje omte lagge !! !
lag veut
groep 3
Beste Lag Veut,
Niet alle opmerkingen zijn lollig bedoeld, maar dat leer je misschien nog wel in groep 4.
Vriendelijke groeten,
Mr. Wiemersma
Het lijkt een beetje op de gang van zaken rond de Brexit. Daar zei men ook NEE en ook daar zie je dat het niet zo’n vaart loopt met eruit stappen. Net zoals die lui van FARC in Colombia. Dat stamt waarschijnlijk nog van “The Knights who say Niii” uit de tijd dat Richard Leeuwenhart bezig was zijn Koninkrijk te verenigen. Althans, volgens de visie van Monty Python daarop.
U maakt van de Engelse geschiedenis een soort van hutspot. Het koninkrijk Engeland is al een eenheid sinds Edgar I, die in het jaar 959 als eerste koning van Engeland op de troon kwam. Richard Leeuwenhart kwam pas zo’n twee eeuwen later opdagen (gekroond in 1189). En de film Monthy Python and the Holy Grail” speelt zich af ten tijde van de koning Arthur, die nooit bestaan heeft.
Vóór Edgar 1, waren er dus ook in Groot Brittanië nog stammen-oorlogen, conflicten tussen verschillende Shires, voortwoedend tot in de 20e eeuw, toen Noord-Ierland en Ierland nog in (als godsdienstig gemaskeerde, doch in essentie puur economisch getinte) geschillen waren verwikkeld. Maar het is goed dat iemand van uw statuur hier Monty Python en mij als a-historische beunhazen durft ontmaskeren. Het is troostend te weten dat -zelfs bij De Speld- historici de vinger aan de pols houden. Al die ironische geschiedvervalsing dient immers nergens toe. Heb dank hiervoor. Waarvan acte.