‘Veel te vroeg voor vergelijking Messi-Aristoteles’

Barcelona behaalde gisteren met een klinkende 4-0 overwinning op Valladolid de 20e landstitel. Een hoofdrol dit seizoen was weggelegd voor Lionel Messi, die eerder tegen Arsenal in de Champions league maar liefst 4 maal wist te scoren.  Ondanks dit succes is het volgens Nederlandse analisten nog veel te vroeg om Messi met de Griekse wijsgeer Aristoteles te vergelijken. Hoewel beiden zonder twijfel ‘de absolute top van hun generatie’ vormden, is het te vroeg ‘om zulke verregaande conclusies’ te trekken.

Johan Derksen: “We moeten oppassen dat we ons oordeel niet teveel laten leiden door recente prestaties. Van Aristoteles weten we dat hij zijn hele carrière op topniveau heeft gepresteerd. Laat ik helder zijn: ik ben de laatste om kritiek te uiten op ‘Leo,’ de man speelt werkelijk weergaloos, maar laten we niet vergeten dat hij pas 22 is. Voor zowel een filosoof als een voetballer is dat simpelweg erg jong.”

Anderen vinden de vergelijking compleet terecht. Analist Youri Mulder: “Messi is een ongelofelijke speler. Vier doelpunten maken tegen Arsenal, dat is ongehoord. Hoe hij de kleine ruimte gevaarlijk kan zijn, dat zal een hele tijd tijd invloed hebben op de technische en tactische innovatie van het voetbal. Dat soort blijvende invloed, zo’n diepe verschuiving van perspectief, dat bracht Aristoteles ook teweeg. Vergeet niet dat we bijna 2500 jaar later nog steeds zijn klassieke werken lezen”, aldus de vaste gast van Studio Voetbal. “Ook hadden ze beiden een uitstekend team om zich heen, waardoor ze optimaal tot hun recht kwamen. Messi speelt bij een in topvorm verkerend Barcelona met spelers als Iniesta, Xavi en Ibrahimovic. Aristoteles werd onderwezen door Plato, doceerde op het Lyceum, en richtte daarna de Peripatethische school op. In zo’n omgeving kan een genie floreren. Dat zie je bij beiden”.

Wilfred Genee kan zich goed vinden in het oordeel van zijn collega. “Als alle Griekse filosofen toppers zijn, en Messi is een topper, dan volgt daar niet uit dat Messi een Griekse filosoof is. Zonder Aristoteles hadden we dat niet geweten. En daar gaat het om. Ook zijn ze beiden vrijwel overal inzetbaar. Buiten zijn bekende filosofische werken was Aristoteles toonaangevend op het gebied van de biologie, politicologie, staatsinrichting en geneeskunst. Voor Messi geldt hetzelfde: het is natuurlijk een geweldige aanvaller, altijd gevaarlijk en bijna niet te verdedigen. Tegelijkertijd kan hij moeiteloos omschakelen naar een controlerende rol op het middenveld. Wat mij verder opvalt is dat ze allebei ondanks hun succes zo lekker gewoon zijn gebleven. Dat kun je van Nietzsche en Maradona bijvoorbeeld niet zeggen.’

Hugo Borst vind de speculaties van zijn collega’s ongegrond: “Ze hebben beiden hun stempel op een periode gedrukt. Maar dat betekent niet dat ze op elkaar lijken. Bovendien is Messi een Argentijn, en Aristoteles een Griek. Dat blijft appels met peren vergelijken.” Ook Luc Nijholt, voormalig trainer van Stormvogels Telstar, vind de vergelijking ‘weinig treffend.’ “Neem bijvoorbeeld Gianluca, mijn zoon. Die kan ook een aardig balletje trappen, en heeft bij FC Utrecht in recordtijd een basisplaats veroverd. Maar moet ik hem plotseling met Herakleitos gaan vergelijken? Dat lijkt me in deze fase van zijn carrière totaal ongepast. Eerst maar het WK afwachten, dan zien we vcrder”. Messi zelf geeft in een interview aan ‘vereerd te zijn door de vergelijking, maar zich nu vooral op het WK te willen richten.’ Aristoteles was niet bereikbaar voor commentaar.