Word nu Vage Kennis voor onbeperkte toegang. Of registreer je als gast. Log hier in als je al Vage Kennis bent.
Frederic Legrand - COMEO / Shutterstock.com
Mark Zuckerberg van Facebook gegooid wegens in gevaar brengen democratie
Uw reactie telt. Juist nu.
Oom Harm stelt in familie-app voor om Whatsapp te verwijderen en het gesprek te vervolgen op Feeld
Nieuw sociaal medium heeft alleen maar voordelen, behalve dan dat er niemand op zit
7 manieren om toch achter de verjaardagsdatum te komen van die vriend die Facebook verwijderd heeft
9950515 Bekijk mijn sexy poesje ,,, http://[email protected]
586598
Fake news! Facebook is toppie.
Alle Facebookgebruikers staan achter Mark Zuckerberg.
Corrie, jouw vaste prik voor Betrouwbaar Comment.
zun haar is STOM !
“Mark Zuckerberg van Facebook gegooid!”
Hij is daar de grote baas, dus kan hij niet zomaar van zijn Facebook zijn afgegooid.
Zeer waarschijnlijk is hij na de vele kritieken als bestuursvoorzitter “opgestapt”. Met een miljardenbonus uiteraard.
We gaan veel sneller naar het ene koperkleurige ras.
Ook de onafhankelijke media zijn ten onder gegaan aan social media.
Professor toch! “Ondergaan” is één woord.
Van de andere kant begrijp ik het wel. Sinds u in de universiteit uitsluitend in het Engels mag oreren en praten aan de koffiemachine bent u het samenvoegen van opzichzelfstaande woorden in onze taal verleerd.
Helaas, tik met de liniaal.
– Ondergaan is niet hetzelfde als ten onder gaan.
– Op zichzelf staand is de korrekte vorm, u schoot uw doel voorbij.
Helaas heeft u wel gelijk w.b.t. het gebrek aan begrip voor samengestelde woorden.
https://www.spatiegebruik.nl/voorbeelden.php
En eveneens in plaats daarvan de trieste uitsloverij met Engerlands.
‘me kids !’
Het draait om het niveau waarop je leest, net als met discriminatie: zich gediscrimineerd voelende discrimineren.
“Hij heeft jaar na jaar het sl*chtste in mensen boven gehaald (…).” Waarom mag sl*cht(ste) wel zonder Asterisk in een artikel maar niet in reacties?