Een beeld zegt meer dan duizend woorden. Een uitspraak die we klakkeloos voor waar aannemen, maar is die wel juist? Kunsthistoricus Ton Heerschel uit Utrecht durft te stellen van niet. Na jarenlang on
Mwah, ik ben niet overtuigd. Had Ton Heerschel een betere toegang tot de derde geldstroom gehad, dan wed ik dat ie wel aan duizend woorden was gekomen.
Die Ton kan dat 1000 keer beweren, maar ik geloof hem nooit. Ik heb een keer een foto van hem gezien, en die sprak boekdelen. Iemand met zulke ogen kan alleen maar onzin uitkramen. Doe mij maar Gaston.
Mwah, ik ben niet overtuigd. Had Ton Heerschel een betere toegang tot de derde geldstroom gehad, dan wed ik dat ie wel aan duizend woorden was gekomen.
This sucks.
Ik weet alleen dat als ik mijn sokken was ik ze nooit meer als paar terug kan vinden.
Dit is plagiaat, mijn broer dr. Bert Bokhoven heeft dit eerder bewezen
Ik zou het niet anders hebben kunnen formuleren.
342, klopt precies.
ALTIJD!
Net zoals het laatste beetje uit een fles altijd PRECIES in het glas past.
Ik kijk niet eens!
Mensen, dit beeld zegt alleen maar: “sokken”, dus precies 1 woord. Die andere 341 woorden zijn echt overbodig.
Ton is kort van stof!
Die Ton kan dat 1000 keer beweren, maar ik geloof hem nooit. Ik heb een keer een foto van hem gezien, en die sprak boekdelen. Iemand met zulke ogen kan alleen maar onzin uitkramen. Doe mij maar Gaston.