Word nu Vage Kennis voor onbeperkte toegang. Of registreer je als gast. Log hier in als je al Vage Kennis bent.
Youtube: Reuters
FARC negeert uitslag referendum
‘Na twee weken is het nog steeds geen oorlog’
Uw reactie telt. Juist nu.
Colombia dreigt met importtarief van 50% op cocaïne voor VS
Landgenoten: Colombia
Kiezers verwerpen nieuwe aangenomen wet over invoering correctief bindend referendum
“Het Volck” stemt bijna altijd TEGEN. Maar een betere casus dan deze in Colombia, om mee te antwoorden op de vraag: zijn die referenda nou wel zo verstandig? – zullen we denk ik nooit krijgen.
Wordt het ondanks al die referenda toch nog vrede…
Ja, mensen zijn gewoontediertjes hè?
Mark Rutte is adviseur bij de Farc. Hij weet het beste hoe je referenda moet negeren. Wacht maar tot het weer oorlog wordt in de Oekraïne
FARC YOU !
Dank wel Wiemersma, mag het ook een onsje méér zijn?
hi hi de hi
wiem kent NOG een gapje omte lagge !! !
lag veut
groep 3
Beste Lag Veut,
Niet alle opmerkingen zijn lollig bedoeld, maar dat leer je misschien nog wel in groep 4.
Vriendelijke groeten,
Mr. Wiemersma
Het lijkt een beetje op de gang van zaken rond de Brexit. Daar zei men ook NEE en ook daar zie je dat het niet zo’n vaart loopt met eruit stappen. Net zoals die lui van FARC in Colombia. Dat stamt waarschijnlijk nog van “The Knights who say Niii” uit de tijd dat Richard Leeuwenhart bezig was zijn Koninkrijk te verenigen. Althans, volgens de visie van Monty Python daarop.
U maakt van de Engelse geschiedenis een soort van hutspot. Het koninkrijk Engeland is al een eenheid sinds Edgar I, die in het jaar 959 als eerste koning van Engeland op de troon kwam. Richard Leeuwenhart kwam pas zo’n twee eeuwen later opdagen (gekroond in 1189). En de film Monthy Python and the Holy Grail” speelt zich af ten tijde van de koning Arthur, die nooit bestaan heeft.
Vóór Edgar 1, waren er dus ook in Groot Brittanië nog stammen-oorlogen, conflicten tussen verschillende Shires, voortwoedend tot in de 20e eeuw, toen Noord-Ierland en Ierland nog in (als godsdienstig gemaskeerde, doch in essentie puur economisch getinte) geschillen waren verwikkeld. Maar het is goed dat iemand van uw statuur hier Monty Python en mij als a-historische beunhazen durft ontmaskeren. Het is troostend te weten dat -zelfs bij De Speld- historici de vinger aan de pols houden. Al die ironische geschiedvervalsing dient immers nergens toe. Heb dank hiervoor. Waarvan acte.