Je hoort het steeds vaker: “Allahoe akbar.” Gisteren nog op een vliegveld in Brussel. Maar klopt het ook? De Speld zocht het uit.
Ongefundeerd – Beweringen over de grootte van een opperwezen zijn per definitie ongefundeerd en oncontroleerbaar. De precieze afmetingen van Allah zijn niet bekend. Bovendien: de omvang van een god zegt uiteindelijk vrij weinig. Een walvis is ook groot, Zambia ook, de Melkweg zeker, maar dat zegt verder niets over de entiteit zelf. Al was Allah zo groot als een rijstkorrel, zijn omvang zegt niets over zijn transcendente potentie om tot geweld aan te zetten.
Hoe Lang is een islamitische Chinees.
Mohammed
volgens mij moet je kijken naar de relatieve grootte ten opzichte van andere goden wat natuurlijk het makkelijkst te meten zou zijn als je ze naast elkaar afbeeld maar ja als je dat doet dan heb je meteen weer een bom in je nek
Allah mc snackbar is mijn Zoon.. deze heet zo in een computerspel, en ik schijn de grootste God te zijn…
Middels het rijmpje ‘Allah is groot. Allah is machtig. Allah heeft een lul van één meter tachtig’ is de grootte van Allah vrij eenvoudig uit te rekenen. Met de aanname dat de verhouding tussen de grootte van Allah en zijn lul gelijk is aan de verhouding tussen een mens en zijn penis, kunnen we een kruistabel opstellen:
Lengte man x Penislengte = Grootte Allah x Penislengte Allah
1,80 x 0,10 = Grootte Allah x 1,80
Grootte Allah = 1,80 x 1,80 / 0,10 = 32,4 meter
JUIST — De bewering over de grootte van het opperwezen Allah blijkt tóch gedefinieerd.
Lengte man / Penislengte = Grootte Allah / Penislengte Allah
1,80 / 0,10 = Grootte Allah / 1,80
Grootte Allah = 1,80 x 1,80 / 0,10 = 32,4 meter
Het is een stap in de goede richting, maar helaas biedt het rijmpje geen sluitend bewijs. Er wordt namelijk bij de grootte van het oppermachtige geslachtsdeel geen duidelijkheid gegeven over het vraagstuk of dit over een opgezwollen of een flaccide geslachtsdeel gaat.
En wat te denken van de koudwaterpenis, die alleen met een vergrootglas te vinden is.
dus Aziatische goden zijn groter? En die van zwarte mensen zijn kleiner? Wat een discriminatie deze berekening
Een blik op Allah’s World of Shit zegt voldoende
Wat is het favoriete huisdier van een IS-aanhanger ? Inderdaad: het bomgordeldier. En zijn zijn favoriete bloem, tevens meest voorkomende aandoening ? Juist !
uh…
ja, ik heb hem,
maar nou mag ik het zeker niet verklappen?
Het vergeetmenietje
Inderdaad heb ik er niets aan om “groot” te worden gevonden. Persoonlijk ben ik veel liever wijs, machtig en, godbetere, humaan. Mag dat ?
Gott ist tot!
Corrie.
Aber nein, ich lebe ! Ich sage doch auch nicht das die/der/das Corrie tot ist ?
Gott
Hee du, Gott, komm versuchs einmal. Schauen wir was passiert. Vielleicht geht’s los gell.
Gott ist Toll?
Het zou al heel wat schelen als het begrip God, of Allah, we hebben nog meer namen – wat strakker zou worden gedefinieerd. Het is in de afgelopen millennia verworden tot een containerbegrip waarin een hoop uiteenlopende godsbeelden is samengeveegd. In die zin is god wel heel groot: een groot samenraapsel onsamenhangende ideeën.
Eens. Zullen we gewoon afspreken dat dit God is?
https://weirdspace.dk/SouthPark/Graphics/God.gif
Dan hebben we tenminste een gemeenschappelijk beeld van zijn grootte.
plus een ey?
Of gewoon definieren dat de hele categorie ” goden” leeg is.
Savage
en ‘hut akbar’? Kan je zeggen dat alle walvissen groot zijn? Ziet er ook leuk uit in het arabisch: حوت
In de zin “hut akbar” is “hut” onbepaald. Er staat nu “een walvis is het grootst” Dat is in ieder geval waar. Mag ik “al-hut akbar” (de walvis is het grootst) or “al-hitan akbar” (de walvissen zijn het grootst) als aternatieven aanbieden?
Zoals altijd geen speld tussen te krijgen