Journalisten verheugd over eindeloze nieuwscyclus
Bullshitproces eindigt met multi-interpretabele uitspraak
Uw reactie telt. Juist nu.
Man wil 10 kinderen in de hoop dat een van hen het klimaat kan redden
Kloof tussen regio, platteland, provincie en streek steeds groter
Ik vindt deze uitspraak denigrerend, opruiend en tegen de grens van het toelaatbare.
Het was natuurlijk pas echt nieuws geweest als het een multi-culturele uitspraak was geworden.
@1, dhr. Neuzel, U bedoelt natuurlijk: “abject en infaam”, toch?
Dat zijn de woorden van de heer Moszkowicz, niet de mijne.
En dat voor ondubbelzinnig discriminerend bedoelde beledigende en haatzaaiende teksten: die Geert boft toch maar met die D’66 rechters.
Hoewel best balen: dát verwijt is nu onbruikbaar geworden.
Gute Arbeit, du Lausbube: gratuliere.
Ik weet niet waarmee een stierenpoepproces eindigt, maar het lijkt mij allesbehalve multi-interpretabel. Toch niet echt iets waar journalisten zich op verheugen.
Hierbij een disclaimer voor algemeen gebruik:
————————-
Alles in deze tekst staat in het kader van Het Maatschappelijk Debat.
Daar waar aanstoot wordt gegeven, dan wel aanstoot kan worden genomen, is dit niet zo bedoeld.
Tenzij het zo bedoeld is, maar dat is dan om Het Maatschappelijk Debat aan te jagen.
Alsook persoonlijke belediging, verdachtmaking, bedreiging, scheldpartijen en infame leugens: zij behoren tot de volkomen legale en normale technieken welke in Het Maatschappelijk Debat gebruikt kunnen worden.
wollt ihr den totalen vrijspraak!?
Blijft de vraag of ook de vrijheid van onverdoofd ritueel beledigen, verdachtmaken, bedreigen, schelden en liegen juridisch is gewaarborgd. In de Knesset is het gebruikelijk, dus de Grote leider zal daar beslist voorstander van zijn.
@10: Jawel, maar het mag niet meer pijn doen dan het al deed.