Journalisten verheugd over eindeloze nieuwscyclus
Bullshitproces eindigt met multi-interpretabele uitspraak
Uw reactie telt. Juist nu.
Eerste Kamer teruggegeven aan de natuur
The Passion volgend jaar in Qatar
Baudet biedt Klaver excuses aan: ‘Прости’
@10: Jawel, maar het mag niet meer pijn doen dan het al deed.
Blijft de vraag of ook de vrijheid van onverdoofd ritueel beledigen, verdachtmaken, bedreigen, schelden en liegen juridisch is gewaarborgd. In de Knesset is het gebruikelijk, dus de Grote leider zal daar beslist voorstander van zijn.
wollt ihr den totalen vrijspraak!?
Hierbij een disclaimer voor algemeen gebruik:
————————-
Alles in deze tekst staat in het kader van Het Maatschappelijk Debat.
Daar waar aanstoot wordt gegeven, dan wel aanstoot kan worden genomen, is dit niet zo bedoeld.
Tenzij het zo bedoeld is, maar dat is dan om Het Maatschappelijk Debat aan te jagen.
Alsook persoonlijke belediging, verdachtmaking, bedreiging, scheldpartijen en infame leugens: zij behoren tot de volkomen legale en normale technieken welke in Het Maatschappelijk Debat gebruikt kunnen worden.
Ik weet niet waarmee een stierenpoepproces eindigt, maar het lijkt mij allesbehalve multi-interpretabel. Toch niet echt iets waar journalisten zich op verheugen.
Gute Arbeit, du Lausbube: gratuliere.
En dat voor ondubbelzinnig discriminerend bedoelde beledigende en haatzaaiende teksten: die Geert boft toch maar met die D’66 rechters.
Hoewel best balen: dát verwijt is nu onbruikbaar geworden.
Dat zijn de woorden van de heer Moszkowicz, niet de mijne.
@1, dhr. Neuzel, U bedoelt natuurlijk: “abject en infaam”, toch?
Het was natuurlijk pas echt nieuws geweest als het een multi-culturele uitspraak was geworden.
Ik vindt deze uitspraak denigrerend, opruiend en tegen de grens van het toelaatbare.