Word nu Vage Kennis voor onbeperkte toegang. Of registreer je als gast. Log hier in als je al Vage Kennis bent.
Wedkantoor Unibet komt met ‘omkoopwedden’
Voetballiefhebber kan inzetten op het 'verkocht' zijn van een wedstrijd
Uw reactie telt. Juist nu.
Voorselectie Oranje zorgt voor verbijstering: ‘Nu alweer?’
Sterspeler van je favoriete club zit wel in ziekenboeg maar godzijdank niet in lappenmand
Joost had aanmoedigen van vriend die marathon liep zwaar onderschat
Kansspel is verboden, maar omkoping ook!
Bij de theorie – en – = + kan het niet anders dat deze combinatie volledig legaal is.
Bij deze zweer ik op mijn hamster Ludolf dat ik niet ben omgekocht door het wedkantoor Unibet.
http://www.nu.nl/binnenland/2543514/tien-nieuwe-diersoorten-bij-doggersbank-ontdekt.html
Kunnen we ook wedden op -al dan niet professionele- hooligans? De mogelijkheden zijn legio:
– hoeveel alcohol hebben ze van tevoren getankt
– hoeveel winkelruiten gaan ze stukgooien
– worden ze we/ of niet door politiehonden gebeten
– hoeveel schuttingtaal gaan ze uitkramen
Kortom, er zijn nog heel wat verschillende gokbriefjes te maken.
De omkooptoto kan best wat genuanceerder: welke speler is wel of niet omgekocht en zo ja: door wie en voor hoeveel ? En is de scheidsrechter soms ook omgekocht en wat te denken van de vlaggenisten ? Zo zit er echt wel perspectief in en dreigt voetbal nog een spannend kijkspel te worden !
Zeker als je ook kan gokken of de bal radiografisch wordt bestuurd danwel het doel kan worden verschoven cq de doelpalen en -latten vervormbaar zijn.
Nog leuker is de vraag of het veld in de doelgebieden omhoog en omlaag kan worden bewogen en of er krachtige ventilatoren worden toegepast.
Dit gaat verder dan alleen omkopen, dus ik pleit voor de term “Unibet manipulatiedivisie” of “machinatiedivisie”.
Wedden op voetbal? Ajakkes! Echte gokkers doen het met paarden. Menig paard laat zich omkopen voor een deel van de winst dat traditioneel wordt uitgekeerd in suikerklontjes. Het spannendst is het wedden op suikermerken.
Wedden op voetbal is toch meer iets voor lieden die elke week inzetten op het omkopen van hun plaatselijke club. Neem nou Henk en Ingrid, die wedden altijd op VVV, omdat de Grote Wedder Geert W. uit Venlo komt. Voor omkopen zit men sowieso goed in Limburg.
@ 6 Expert : Misschien kunnen we een soort lottobriefjes laten maken waarop gokkers een aantal verboden middelen kunnen aankruisen. Alle vijf goed = de hoofdprijs. Want DAT er doping wordt gebruikt is, met name bij de Tour, zo goed als zeker. Maar WAT er geslikt of gespoten is, daar kun je een paar leuke weddenschappen op inzetten.
Unibet? Unibet?!
En ik maar denken dat de ‘Staat der Nederlanden’ geen concurrentie duldde binnen haar landsgrenzen.
Als men zo graag wil gokken, dan mag men zijn/haar centjes netjes inleveren bij de Min. van Financiën…pardon, ik bedoel de Staatsloterij/Lotto/Holland Casino…
Gerritje: waar kun je die insteekalbums kopen? Voor mijn collectie Griekse eilanden zoek ik ze nog namelijk. Idd mijn passie is al nietsdoend op het strand liggen, in de zon.
Unibet doet net of er ook eerlijke uitslagen zijn. Die zijn er evenveel als dopingloze tourrenners.
@Jeettje, mooi dat je dit voorbeeld erbij haalt: ik ben namelijk eigenaar van een dezer Alpentoppen. Ik verzamel bergtoppen en niet in de laatste plaats omdat ik jodelen als passie heb. Leuke hobby maar om een beetje goede akoestiek te verkrijgen heb je zo’n bergtop absoluut nodig.
Ik wed om 1000 wortels dat Heerenveen het komende seizoen landskampioen wordt in de ‘Unibet omkoopdivisie’. Vroeger in de tijd van Abe Lenstra is dat net niet gelukt, maar met dit nieuwe systeem moet het zeker wel lukken.
@2 GGerrit: niet per se hoor, er gebeuren meer dingen die De Speld voorspeld heeft of Speldwaardig zijn:
http://www.depers.nl/opmerkelijk/575268/Alpen-te-koop.html
Ik wed dat dit Unibet bericht héél erg echt is.
En ik ben niet omgekocht voor dit wedje.
(by the way redactie, ik heb een foutje gemaakt in mijn gironummer, de laatste 2 en 3 moeten omgedraaid)
Ik wed dat de redactie van de Speld dit bericht zelf verzonnen heeft.
Misschien is het een idee voor Unibet om ook wedstrijden uit het verleden in de weddenschappen te betrekken, zodat we ook daarover alles te weten kunnen komen. Wie kocht Robben om zodat hij tegen de grote teen van de Spaanse doelman schoot? Was de paal omgekocht om stukje naar voren te schuiven zodat Rensenbrink niet kon scoren tegen Argentinië? Het wedden op omkoping in de geschiedenis zal de omzetten naar grote hoogten stuwen zoveel is wel zeker.
Een leuk artikel van de Speld, waar ik graag op reageer (omdat het door de Speld gestorte bedrag toch wat tegenvalt, houd ik het maar bij deze korte reactie).