In een rechtszaak die grote gevolgen zou kunnen hebben voor de toekomst van het christendom dient morgen de zitting van Johan Krijgsman (31) tegen God. De Schepper van hemel en aarde benadert de ex-he
Wat een lol om niks zeg. God bestaat helemaal niet. Dus je kunt er ook geen grappen over maken. Ik voel mij als atheïst daarom diep beledigd. Wat denken jullie wel, dat ik gek ben?
@31 Maar daarvoor moet je gelovig zijn.Ik gebruik drugs,en zie mensen kapot gaan die teveel nemen.(gaan ineens in god geloven) Ook ken ik een pedo die anarchist is maar mij verteld dat er ook in de bijbel verstandige dingen staan.(De man die hem gerekruteerd heeft een klein jongetje)
Er zijn ook invalshoeken waarin iedere ervaring een directe interactie is tussen God en je ziel.
Dan stalkt God dus altijd iedereen.
Als onze ex-junk er nog niet klaar voor was, hattie gewoon niet moeten stoppen met drugs, duh 🙂
@Jan. Misschien zegt het woord reorganisatie al wel genoeg. Heeft overigens niets met dit topic te maken, is alleen van invloed op mijn stemming. Bijvoorbeeld mijn lust om te klieren.
Jammer dat dit http://forum.fok.nl/topic/1211733 topic dicht is, want ik vind dit verhaal wel een ondubbelzinnig bewijs dat god bestaat. Negatief bewijs is immers ook bewijs.
@21 loco: Misschien moet ik het ook niet willen weten. Maar het was goed bedoeld. Ik help namelijk graag mensen in nood (maar dan op een andere manier dan god dat doet).
Ik zie hier een voorzichtige consensus, namelijk dat we het erover eens schijnen te zijn dat god daadwerkelijk bestaat. Een klassieke win-win-situatie voor Bikkers aan de ene kant en de anderen aan de andere kant.
@Haes Je maakt ons nieuwsgierig: wat heb je te horen gekregen op je werk? Ik zou natuurlijk de alwetende kunnen vragen, maar die luistert vaak niet naar mij (doet vaak alsof ik niet besta).
Citaat: “…, maar loko doet wel heel erg zijn of haar best om mensen op de kast te krijgen.” Mag ik u erop wijzen dat ik het gebruik van het woord ‘kast’ kwetsend vind? Vraag me niet waarom, het is echter wel zo, en ik vind dat iedereen daar rekening mee moet houden. Ik laat het voor deze keer bij een waarschuwing, edoch weet dat ik de volgende week bij gebruik van dit stuitende woord een gerechtelijke procedure zal starten. Houdt er rekening mee dat taalgebruik voor sommigen der medelezers kwetsend kan zijn!
Ze moeten deze gevaarlijke persoon (god dus) direkt oppakken. Hij schijnt aan het hoofd te staan van een internationale (volgens sommige bronnen zelfs ‘interstellaire’) criminele organisatie, waarvan de kopstukken in een oud pand in Rome zetelen. Zijn strafblad is schier eindeloos, maar schijnt veel indruk te maken op de minder intellectueel bedeelden onder ons. Het is een uitzonderlijk impulsief individu, die zonder enige aanleiding onschuldige mensen in het ongeluk stort. We moeten deze figuur onmiddellijk stoppen. Ik reken op de daadkracht van Peter R. de Vries.
@Bikkers ik probeer dan ook niemand te kwetsen,maar een algemene mening uit te dragen.Ik geloof zelf niet in een god en wil niemand veroordelen die dat wel doet.
Is het eigenlijk wel zeker dat het hier om god gaat? Peter R. de Vries komt tegenwoordig ook nog al eens onder valse voorwendselen een cel binnen. Bovendien meent Peter R. boven de wet te staan, dus het zou me niets verbazen als hij zichzelf goddelijke eigenschappen toedicht.
Wat een disrespect! Ik ben over het algemeen niet heel lichtgeraakt, maar loko doet wel heel erg zijn of haar best om mensen op de kast te krijgen. Tuurlijk is er in de kerk van alles mis, maar er is gelukkig ook een hoop wel goed!! Dus hou het gewoon allemaal een beetje netjes aub. Je hoeft mensen enn God toch niet zo te kwetsen. Geef gewoon je mening, maar weet het ook allemaal een beetje te nuanceren als je weet dat het andere mensen raakt.
Eigenlijk kan je god het niet kwalijk nemen,had laatst gehoord dat hij homo is.Goed dat god nu uit de kast komt,beter voor de jeugd,die zijn al die praktiserende praktijken zat.
Wat een lol om niks zeg. God bestaat helemaal niet. Dus je kunt er ook geen grappen over maken. Ik voel mij als atheïst daarom diep beledigd. Wat denken jullie wel, dat ik gek ben?
Stemming stijgt, spelling daalt.
Ach “moet” de beste kerel straks ophalen.Doe het voor zijn moeder.Ben mezelf moet aan het inpraten.Niet nu wel nuchter.
tis maar net hoe je die verstandige dingen leest. Zo is er een kerk die “laat de kinderen tot mij komen” heel anders leest dan ik zou doen.
Rook en drink.Stuur me een lijntje gaat ook op.(pado/hero/speed/enzo)
@31 Maar daarvoor moet je gelovig zijn.Ik gebruik drugs,en zie mensen kapot gaan die teveel nemen.(gaan ineens in god geloven) Ook ken ik een pedo die anarchist is maar mij verteld dat er ook in de bijbel verstandige dingen staan.(De man die hem gerekruteerd heeft een klein jongetje)
Bassos; Het vinden van ex-junkies die nog niet gestopt zijn met drugs lijkt moeilijk, maar het is niet makkelijk.
Er zijn ook invalshoeken waarin iedere ervaring een directe interactie is tussen God en je ziel.
Dan stalkt God dus altijd iedereen.
Als onze ex-junk er nog niet klaar voor was, hattie gewoon niet moeten stoppen met drugs, duh 🙂
@Onki Monkie: Maar deze ex-junk vindt dat hij zijn volgeling niet verdiend heeft, blijkbaar.
@Jan. Misschien zegt het woord reorganisatie al wel genoeg. Heeft overigens niets met dit topic te maken, is alleen van invloed op mijn stemming. Bijvoorbeeld mijn lust om te klieren.
Toen god mij stalkte heb ik gewoon een paar Humanisten ingenomen en was het euvel meteen verholpen.
Met zo’n god heb je geen duivel nodig.
Iedere god krijgt de volgelingen die hij verdient.
@25 Dank je elke ouder denkt het beste kind te hebben.Jezus was gewoon beter af in jeugd detentie.
@loko23: ik bel hem niet meer hoor. Hij geeft toch nooit thuis.
Jammer dat dit http://forum.fok.nl/topic/1211733 topic dicht is, want ik vind dit verhaal wel een ondubbelzinnig bewijs dat god bestaat. Negatief bewijs is immers ook bewijs.
JC ik heb net mensen laten stikken.( junk en zijn moeder).Voelt goed maar ben er beroerd van.heb gebeld
@21 loco: Misschien moet ik het ook niet willen weten. Maar het was goed bedoeld. Ik help namelijk graag mensen in nood (maar dan op een andere manier dan god dat doet).
@20 JC,Het is hier geen roddelblad.hou me nu aan mijn afspraak.
Ik zie hier een voorzichtige consensus, namelijk dat we het erover eens schijnen te zijn dat god daadwerkelijk bestaat. Een klassieke win-win-situatie voor Bikkers aan de ene kant en de anderen aan de andere kant.
@Haes Je maakt ons nieuwsgierig: wat heb je te horen gekregen op je werk? Ik zou natuurlijk de alwetende kunnen vragen, maar die luistert vaak niet naar mij (doet vaak alsof ik niet besta).
Mijn beschte Bikkers,
Citaat: “…, maar loko doet wel heel erg zijn of haar best om mensen op de kast te krijgen.” Mag ik u erop wijzen dat ik het gebruik van het woord ‘kast’ kwetsend vind? Vraag me niet waarom, het is echter wel zo, en ik vind dat iedereen daar rekening mee moet houden. Ik laat het voor deze keer bij een waarschuwing, edoch weet dat ik de volgende week bij gebruik van dit stuitende woord een gerechtelijke procedure zal starten. Houdt er rekening mee dat taalgebruik voor sommigen der medelezers kwetsend kan zijn!
Ze moeten op deze site een rubriek hebben waar je grapjes kan plaatsen.(Plus uitleg).
@Schoonvader. Maar dan is hij vast niet jouw ideale schoonzoon.
@Mad Man. Volgens mij bestaat die voornamelijk uit een letterbrij.
@loko. Ik klier zoveel mogelijk. Ik ben daar voorlopig nog wel even voor in de stemming (zeker na wat ik op mijn werk te horen heb gekregen).
@PB Johanssen: Peter R = god? Dit zou een boel verklaren.
Typisch god. Als hij nodig is, is hij er niet, als niemand om hem vraagt dringt hij zich op. Zou het toeval zijn dat Balkenende op hem lijkt?
@Haes
De telegraaf bestaat toch ook voornamelijk uit letters?
@Haes Begrijpend lezen waarschijnlijk niet.
(hou nu op met klieren vandaag)
@Jan Chagrijnissen. Zijn strafblad maakt veel indruk op de minder intellectueel bedeelden, kunnen die dat lezen dan?
Ze moeten deze gevaarlijke persoon (god dus) direkt oppakken. Hij schijnt aan het hoofd te staan van een internationale (volgens sommige bronnen zelfs ‘interstellaire’) criminele organisatie, waarvan de kopstukken in een oud pand in Rome zetelen. Zijn strafblad is schier eindeloos, maar schijnt veel indruk te maken op de minder intellectueel bedeelden onder ons. Het is een uitzonderlijk impulsief individu, die zonder enige aanleiding onschuldige mensen in het ongeluk stort. We moeten deze figuur onmiddellijk stoppen. Ik reken op de daadkracht van Peter R. de Vries.
Het lijkt me ook erg moeilijk om in slaap te vallen met zo’n fel schijnend licht in de duisternis.
@Bikkers ik probeer dan ook niemand te kwetsen,maar een algemene mening uit te dragen.Ik geloof zelf niet in een god en wil niemand veroordelen die dat wel doet.
Is het eigenlijk wel zeker dat het hier om god gaat? Peter R. de Vries komt tegenwoordig ook nog al eens onder valse voorwendselen een cel binnen. Bovendien meent Peter R. boven de wet te staan, dus het zou me niets verbazen als hij zichzelf goddelijke eigenschappen toedicht.
@Bikkers ik ben geen kind meer,dus god kan me niet kwetsen.
Mensen, mensen,
Wat een disrespect! Ik ben over het algemeen niet heel lichtgeraakt, maar loko doet wel heel erg zijn of haar best om mensen op de kast te krijgen. Tuurlijk is er in de kerk van alles mis, maar er is gelukkig ook een hoop wel goed!! Dus hou het gewoon allemaal een beetje netjes aub. Je hoeft mensen enn God toch niet zo te kwetsen. Geef gewoon je mening, maar weet het ook allemaal een beetje te nuanceren als je weet dat het andere mensen raakt.
Niet alle liefde kan beantwoord worden,dat god dan gelijk dreigt met een hellevuur maakt hem TBS geschikt.
We hadden nooit god zijn toyboy vast moeten spijkeren.
Eigenlijk kan je god het niet kwalijk nemen,had laatst gehoord dat hij homo is.Goed dat god nu uit de kast komt,beter voor de jeugd,die zijn al die praktiserende praktijken zat.
@loko. Door dat laatste wat je noemt, heeft de Almachtige nu juist zo’n volle biechtagenda. Dat helpt dus ook niet, lijkt me.
Zodra hij binnen is,rooster afplakken en de cel in de fik steken is een beproefde methode.Ook het nemen van kinderen kan de aandacht verplaatsen.