Precies 50% van ieder koppel in Nederland is niet in staat om de vaatwasser op een normale manier in te ruimen. Dat blijkt uit onderzoek van Tilburg University. De andere 50% is er juist een meester in.
Onderzoeksleider Diana van Velzen spreekt van een opvallende uitkomst. “We hebben een representatief sample van Nederlanders gevraagd naar de inruimcapaciteiten binnen hun relatie. Zelden hebben we zulke eenduidige resultaten gezien: volgens alle respondenten kan 50% er niks van.”
Eindelijk een onderzoeksresultaat waar ik nul twijfel bij heb
Dat is exact waar het om draait.
Waarom heb ik altijd het gevoel dat alle reacties onder dit NIEUWS nep is?
Ik reageer op het gestelde in het artikel zelf:
Ik behoor tot de groep die de vaatwasser niet kan uitruimen en het derhalve aan mijn brave eega overlaat.
😉
In 100% van de gevallen is het duidelijk die ander.
Niet huilen als je zelf eens een foutje maakt, Krom
Het is trouwens “een representatieve sempel”.
Dat zijn al twee foutjes op 1 dag. Je bent niet in vorm, Krom.
Helaas,
Ik vermoed dat als we het resultaat optellen na 2 enquêtes binnen 1 relatie het resultaat 2 x 50 = 100 % kan niet inruimen zal zijn.
Overigens ook dat 2 x 50 = 100 % wèl kan inruimen.
Tja, statistiek hè.
Tip: een statistisch verband is nog geen oorzaak.
Dat was ook mijn vermoeden, reeds.
“Sample” betekent onder meer:
monster, voorbeeld, proefstuk, staaltje, specimen, probeersel.
Mevrouw Van Velzen bedoelt waarschijnlijk “voorbeeld”.
Ze heeft het duidelijkere, ondubbelzinnige Nederlandse woord “voorbeeld” wellicht niet gebruikt, omdat ze aan de Engelse Tilburg University werkt met onzinnige
samplingenquasiwetenschappelijke bemonsteringen.Hmm, Diana van Velzen probeerde ‘steekproef’ te zeggen, maar kon er even niet opkomen door al het Dunglish op de joeniefurzittie.
Net als uzelf trouwens, meneer professor ingenieur.
Inderdaad “steekproef” is in dit geval beter.
Joeniefurzittie?
Ik ga dat eens bij een universiteit vragen.
Misschien dat zij het kunnen vertalen.
Knappe koppen daar!
Misschien kunnen ze wel korrekt Nederlands schrijven.
Kwoot:
‘ju begreip me tog ?
en OMG is gewon niet tsjil !! !’
Correct is met twee ‘c’s
Vroeger wel.
Nitpick spelt men met m-i-e-r-e-n-n-e-u-k-e-r.
Niet huilen als je zelf eens een foutje maakt, Krom
Het is trouwens “een representatieve sempel”.
Dat zijn al twee foutjes op 1 dag. Je bent niet in vorm, Krom.
Beste mevrouw Bosch,
Een oude literaire regel luidt: cijfers t/m twaalf, tientallen, honderdtallen, duizendtallen enz. worden in een tekst bij voorkeur in letters weergegeven, behalve vóór wetenschappelijke eenheden en ná geldtekens.