Meneer Van der Sloot vindt het ontzettend vervelend. Je hebt zo je best gedaan, je hebt er zo veel uren inzitten (ook buiten schooltijd) en je hebt zo goed geprobeerd om zijn aanwijzingen op te volgen. Je hebt verschillende technieken en stijlen geprobeerd in de hoop dat er iets bij zit wat werkt voor jou. Je hebt je verdiept in de theorie en in de materialen. Je hebt er duidelijk iets van jezelf in gelegd. Hij had je dolgraag een voldoende gegeven. Heel jammer.
Tekenleraar had je dolgraag een voldoende gegeven
Hij vindt het ontzettend vervelend
Human interest is al geen specialiteit van De Speld, maar dit artikel slaat werkelijk alles.
Mijn tekenleraar gaf me altijd hetzelfde cijfer, en hij zei dat hij me beter mijn eigen gang kon laten gaan. Hij leerde me niets. Hierdoor was tekenen het enige vak waar geen competitie bestond.
Iedere keer als ik naar een andere school ging werd het onderwijssysteem herzien.
Uiteindelijk bleef Openbaar Vervoer over.
Vorm en inhoud. Sla de inhoud maar over.
Mijn vader zei altijd alles waar te voor staat is niet goed. (Behalve tevreden). Dat was voor mij de beste te ken les ooit.
Een tegoed is toch ook goed? OK, dat is afhankelijk van het vertelperspectief natuurlijk. Te gek is ook goed. Maar te gek voor woorden dan weer niet, vreemd hè?
Jammer Joh!
Ja, en maak het plaatje nou eens compleet?
tekenles is zo nutteloos. Ben nog nooit door een teek gebeten, dus waarom moet ik leren hoe ik een tekenbeet kan vermijden?
Ik heb ook nooit het principe van tekenles begrepen. Ik bedoel: zo kan je wel elk klein dier anatomisch gaan zitten analyseren. Ze konden tekenles ook gewoon integreren als onderdeel van het vak biologie.
De innerlijke ruimte ontwikkelen waarin het Zelf zich ontwikkelt.
Het zelfportret lijkt altijd op je tekenleraar.
Sorrie voor de naamgeving 😉
Ik weet waar je!
Benny
Bij ons in Drenthe is het wel heel handig gebleken. Vooral bij wandelingen op de hei.
Valt nog niet mee, er zit altijd wel een addertje onder het gras.