De NOS heeft niet betaald gekregen voor de 137.000 items over het koningshuis de afgelopen 30 jaar. Die conclusie trekt De Speld op basis van de documenten die zij in handen kregen naar aanleiding van 137.000 WOB-verzoeken.
Ook voor de 743 artikelen over Amalia is de NOS niet betaald door derden. Het lijkt erop dat de verslaggeving uit oprechte interesse is voortgekomen. Hoofdredacteur Marcel Gelauff: “Wij moeten de macht controleren, Amalia is wel de toekomstige troonopvolger. En ze zit op hockey.”
Wie betaalt het koningshuis, is dat al wel eens uitgezocht?
Je bent wel een beetje dom hoor! Jij – en die andere 16 miljoen ONDERdanen betalen dat
Moet koningshuis nou wel of niet met een hoofdletter? De lezer wil ten slotte wel waar voor zijn belastingcenten.
Ik Gelauff er he-le-maal niks van.
De NOS ontvangt wel dikke pegels voor EU propaganda. Maarvdat is ook omdat wij het graag breed laten hangen.
De Oranjes passen beter bij de commerciëlen, zeker Willy. Een Unox-vorst, of een HEMA-vorst, ik zie het verschil niet
Uit een ander trending topic is af te leiden dat het nu zaak is een biologische vorst op te scharrelen voor je prinses.
Maar een geile Argentijnse is wel degelijk kritisch over welke worst erin gaat. Is empirisch vastgesteld
Wat ik me dan toch afvraag is wat de NOS betaald kreeg over die andere 389.573 items die zij over het Koningshuis hebben gemaakt de afgelopen jaren.
En of het waar is dat Wim-Lex een affaire had met Maartje van Weegen.
Dat had je nou niet naar buiten moeten brengen.
Maartje is toch zijn moeder?
Of was ze toch de babysit?
Bij zulke cijfers rijst direct de twijfel. Waren het exact 137.000 items? De 743 artikelen over Amalia zijn ook niet afgerond naar “bijna 750” of “ruim 740”, dus dat geeft te denken over de “137.000”.
Zijn al die artikelen wel zorgvuldig bekeken, beoordeeld en gearchiveerd?
Vergeef mij mijn achterdocht, maar ik kan me werkelijk niet voorstellen dat een serieus medium als NOS zulke berichtgeving vrijwillig doet. Telegraaf/Privé/Boulevard en andere riool-journalisten, OK. Maar niet…
Goed nieuws.
Corrie.
Het kan interessant zijn dat De Speld ook een onderzoek doet naar de relatie tussen de VARA en de PvdA.
Het is algemeen bekend dat de VARA het propaganda-apparaat van de PvdA is. Het aantal pro-PvdA items van de VARA gaat ver boven de 137.000.
Is dat uit winstbejag van de VARA of uit oprechte interesse?
Corrie, Je bent wel een beetje erg blond … die pro-PVDA items zijn nodig omdat anders het salaris van Matthijs, Freek, Paul enzo niet betaald kan worden, want met zijn 3’en willen ze toch gauw tegen de 2 miljoen per jaar…
Ze hadden Tarik Z. ook een podium moeten geven. Die wist tenslotte wat er aan de hand was. Wie niet luisteren wil moet dan maar voelen.
Hoi Margootje,
Het was beter geweest wanneer Tarik Z. live op Tv zou zijn neergeschoten.
Dat geeft een beeld hoe wij Nederlanders over moslimterroristen denken.
Corrie.
PS: Wanneer gaan we eens shoppen?
Ik vind dat het koningshuis wel wat terug kan doen. Een modeprogramma met Maxima, een autoprogramma met Wim-Lex, Laurentien in Sesamstraat. Why not!
De NOS betaalde Jack van Gelder jarenlang voor Oranje-promotie, niemand is er ooit over gevallen.
Nou, daar ben ik me toch een partij blij mee, dat ik dat nu even weet!
Wat een gelul
Hoi L.
Ben jij wel ooit ergens blij mee?
Bij mij kom je namelijk over als een enorme zuurpruim.
Corrie.
De NOS is de enige objectieve nieuwsbron die Nederland telt, naast De Speld natuurlijk. Ik twijfel dan ook geen seconde aan de juistheid van dit bericht.