De EO heeft opnames van een pratende man zo gemonteerd dat het lijkt alsof hij een presentator is. In werkelijkheid voerde de man een volkomen onschuldig gesprek met bekende Nederlanders. Hij is door de uitzending in de problemen geraakt: “Ik krijg op sociale media hatelijke opmerkingen naar mijn hoofd geslingerd.” De EO betreurt de gang van zaken.
De EO maakte van hem een presentator
Omroep manipuleerde beelden van pratende man
Hij moet gewoon een keer normaal doen.
Vervelender is natuurlijk dat het elke keer net zó gemonteerd is, dat het lijkt of hij zit te schijten.
Maakt toch n wat geknevelde indruk.
Misschien heeft Italië nog wel plek voor de EO?
Henk van der Tak Hoe hebben ze in God’s naam de man zo kunnen veranderen? Het is gewoon een Godspé! http://fd.nl/…/102…/high/Abu_Bakr_al_Baghdadi_anp.jpg…
Erg vervelend voor je om via sociale media hatelijke opmerkingen te krijgen. Dat kan toch veel beter via de Speld gebeuren. Vuile gore #@&@#$$# EO-oelewapper die je bent
Discussie vertroebelen, ik had niet anders verwacht van De Speld. Niets anders dan een stuk gereedschap om valse bedoelingen te maskeren. Ik vermoedde al dat er iets mis was nadat ik zag dat De Speld NOOIT GRAPPIG is en was.
De EO betreurt de gang van zaken, maar onderneemt er niets tegen. “Nee,” aldus een woordvoerder, “we zenden het gewoon nog een keer uit.”
Wij van de EO betreuren de gang van zaken helemaal niet! Wéér eens zo’n reportage van de Speld waarbij de waarheid geweld aangedaan wordt!
De man praatte omdat hij dat wilde en niet omdat hij tevoren een flesje Pleegzuster Bloedwijn van opmerkelijk bouquet had moeten opdrinken.
Ik wil hieraan toevoegen dat een abbonement op de ‘visie’ in de aanbieding is. Iedereen dus een abbo afsluiten. Doe ik het zo goed Tjeerdbol?
Die vent die er naast zit, ziet er ook al zo gemonteerd uit…?! Wat een eng stelletje zeg!