Het plan van de gemeente Amsterdam om vanaf 2016 gefaseerd verkeersregels in te voeren in de binnenstad, stuit op veel verzet. Amsterdammers spreken van onnodige betutteling.
Burgemeester Van der Laan hoopt met het instellen van regels chaotische situaties in het verkeer te voorkomen. Kees Swart (69) ziet het nut daar niet van in: “Niemand zegt mij waar ik wel en niet mag fietsen. Dit is Amsterdam, we regelen onderling wel dat ik voorrang heb. De gemeente moet zich lekker met haar eigen zaken bemoeien en niet doen alsof de weg van haar is.”
Alles goed en wel, ze mogen van mij 1 regel wel invoeren: Algeheel verhuurverbod voor fietsen aan buitenlandse toeristen. Op termijn kan dan nog gedacht worden aan speciaal voor toeristen aan te leggen extra beveiligde fietspaden waar wij, gewone stervelingen uit 020 en omstreken ons veiligheidshalve niet hoeven te begeven. Tot het zover is dienen buitenlandse toeristen die zich fietsend door Amsterdam begeven te worden voorafgegaan door een man met een rode vlag.
Gaat dat ook voor jou gelden, smerige rugtoerist?
Het verkeer is inderdaad net zo gestructureerd als in Delhi en Kathmandu.
Ik zie nooit eens een heilige koe op de trambaan…
En dat terwijl de regels in deze steden (Utrecht en Nijmegen horen er ook bij) juist heel eenvoudig zijn: zie je een fietser, wacht dan even tot zij door de bus is overreden.
Het is juist de arrogantie van de Amsterdammers dat alles kan en mag, wat het probleem is. Je wordt in A’dam op de stoep gewoon van de sokken gereden door fiets, scooter, snorfiets, etc. Hetzelfde met vuil op straat gooien. En als je er iets van zegt dan krijg je een middelvinger of “fuck you”. Door de verslaving v/d hebzucht is A’dam mateloze en een zeer asociale stad geworden. Verslavingsgedrag loopt altijd verkeerd af.
Zelfs Mosul is leuker.
Raqqa is leuker.
Ik meen op de achtergrond de Westertoren te zien, de fietsers die hier de Rozengracht oversteken komen kennelijk van de Zusters van Moeder Teresa aan de Egelantiersstraat waar rond deze tijd warme maaltijden worden verstrekt aan de daklozen die zich waarschijnlijk op een gestolen fiets voortbewegen.
Mogelijk vergist u zich, maar mogelijk ook niet. Links vooraan zien we als ik het goed heb de krantenbezorger van de PZC, de Provinciale Zeeuwse Courant, het stadsblad voor de actualiteit van Amsterdam.
Er was eens een typische zwerver met baard in hydrowear gekleed, met een stopbordje, die hier vlakbij altijd het verkeer stond te regelen aan het eind van de Rozengracht op het kruispunt met de Marnixstraat. Ik weet niet of hij zichzelf nog steeds tewerkstelt of dat hij door een arbeidsbureau is aangesteld. Ze lieten hem zijn gang gaan omdat hij niemand kwaad deed, hij deed niets fout; als het verkeer begon te rijden gebaarde hij dat ze door moesten rijden, als ze stilstonden stak hij zijn stopbord of hand met de palm naar voren op ten teken dat ze stil moesten houden. Hij had het air van een gedegen verkeersregelaar, en keek tegelijk zowel heel gewichtig als persoonlijk betrokken bij het lot van het passerend verkeer. Mijn broer die afstudeerde aan de Vrije Universiteit op de cognitieve status van een wetenschappelijke theorie, maakte me attent op die verkeersregelaar, als typering van de profeet die op deze manier altijd gelijk heeft en alles onder controle heeft.
Dat was bij de stoplichten (innerlijke verlichting).
Het blijft een vergaarbak van provincialen, dat Mokum
Shit, nooit een parkeerplekje vrij in Amsterdam, dus ik parkeer mijn busje vol rolletjes Speld-behang altijd op de stoep of op de trambaan. Maar als dat straks ook al niet meer mag, kan ik al mijn klusjes in Amsterdam wel opzeggen.
Misschien dat van der Laan ervan afziet als ik zijn woning gratis doe!
PS. Corrie, stoeipoes! Ik kan mijn lijmtafel niet meer vinden, staat ie toevallig nog bij jouw?? -X-
Wil je je rot-opmerkingen voortaan voor je houden?
Waarom regels invoeren? We hebben toch als tig jaren een verkeerswet. Ga deze da eens handhaven. De regels die Amsterdam wil invoeren zijn weer een overbodige nutteloze maatregel.
Kees Swart ziet het juist. In Amsterdam let men niet op stoplichten. Een amsterdammer is beroemd omdat hij altijd recht door zee maar ook recht door in het verkeer. Lieve Eberhard hij wordt toch geen banger hard?
Ingrid,
Het Ijselmeer is geen zee.
Zo lang links maar voorrang blijft krijgen
Goed punt. Je moet als burger ergens een grens trekken.
Laat dat grenzen trekken voor anderen maar aan mij over.
Ze gaan maar door met het treiteren van hun eigen burgers. Hoe is het toch mogelijk! Hoe krijgen we dit zoveelste idiote plan gestopt.
En de oplossing ?
Autovrij. Sinds 1992 🙁
Wat een zeiksnorren joh, die Amsterdammers. In Rotterdam wordt je voor minder al gevierendeeld.
Nou ik ben het ermee eens, verkeersregels en betalen voor degenen die weer door rood fietst en mij doet verwonderen dat ik nog leef, het onbeschofte geschreeuw van mensen die de verkeersregels overtreden en mij, die zich wel aan de verkeersregels in Amsterdam houd, voor stom wijf uit te schelden, op de bon slingeren en van het opgehaalde leuke muziek evenementen organiseren bijvoorbeeld.
Wat wil je nou eigenlijk duidelijk maken, opgewonden testosteronbommetje..
Je hebt je dus al die tijd aan niet-bestaande verkeersregels gehouden, suffe muts. Geen wonder dat dat agressie oproept.
Gaat u zich dan ook aan de grammaticaregels houden of is dat dan weer een brug te ver? #goedkoopscoren
Nou ik ben het er ook mee eens, is allemaal smeerlapperij van het kapitalistische VVD establishment dat steeds weer met regeltjes komt gericht op het pluche en eigen gewin terwijl het klootjesvolk iedere week weer een pootje van de hond mag amputeren om de bloedjes van kinderen nog een broodje frikandel voor te kunnen schotelen die overigens ook alweer 10 cent in prijs zijn gestegen in Amsterdam sinds 1 januari
Stom wijf!
Het wordt steeds gekker. Straks mag je er ook niet meer wildplassen.
Precies Bassie, idioot plan! What’s next? Betalen in de tram of zo?
Ik heb gehoord dat liquidaties ook niet meer mogen. Net nu dat een beetje begon te lopen.
Plassie en Adriaan.
Paultje Klein.
moet je ook nooit doen, als de wind ook maar een beetje verkeerd staat heb je een natte smoel
Nou Kees het mag eens tijd worden dat ook fietsers zich eens aan de regels gaan houden.
goed zo vind ik ook!
Maar er ZIJN helemaal geen regels voor fietsers. Behalve voor als ze op de stoep fietsen. Dat mag kennelijk niet. Ook nooit iets van gemerkt.
Dat heb je met zo’n ongekozen taartgezicht als burgemeester.
Mooie reactie! Lekker kort 🙂
Lang geleden probeerde de gemeente Amsterdam iets met verkeersagenten om het verkeer te regelen. En we weten allemaal hoe dat afgelopen is.
Amsterdammers zijn hele emotionele mensen. Altijd boos, verdrietig of verontwaardigd. Vaak denken ze ook dat hun stad thuishoort in het rijtje van New York, Parijs, Tokio en Londen, terwijl het eigenlijk meer overeenkomsten heeft met plekken als Kopenhagen, Düsseldorf, Krakau en Tallin.
Je vergeet er 1 in het rijtje.
Meppel.
Wat fijn dat u voor mij denkt, dan hoef ik het niet meer te doen! Dat denken is me sowieso veel te vermoeiend. Ook leuk: compleet nieuwe gedachten en constateringen die ik zelf hier in Amsterdam nog nooit heb gehad of gedaan. Verfrissend. Ik ga Amsterdam in de toekomst inderdaad maar eens met Tokio vergelijken. Als u me de logica van deze gedachte nog even aan de hand kan doen? Anders moet ik weer nadenken.
Ah, hier spreekt overduidelijk een Amsterdammer (vaak een provinciaal die sinds enkele jaren in de hoofdstad woont) in de vorm van Rumoer.
Den Amsterdammer is ondanks de geringe lengte van het geslachtsdeel opvallend gemakkelijk op zijn of haar penis getrapt. Deze irritatie uit zich al snel in de vorm van stijlfiguren als ironie en sarcasme. Zinnen van één woord met korte pauze erachter moeten zorgen voor een ongemakelijke reflectie bij de ander en tot inzicht dat Amsterdammers toch beter zijn
Zoals gewoonlijk wordt dat amsterdam opnieuw overschat. Het past meer in het rijtje Meppel, Kootwijkerbroek, Lelijkstad en Gat In De Weg Aan Zee-Buiten.
Amsterdammers zijn toch die metalen van dire kruizen voorziene dildos die iedere nacht op anale wijze van een verse nieuwe kleurlaag voorzien worden ?
Ik heb eens gehoord dat op Noord stiekem al verkeersregels zijn ingevoerd. Ik zou het niet weten, maar de gemeente moet niet net doen of die mistige polder ook van haar is.
In Noord, noemen we dat gewoon. Het is fucking IJburg niet.
Jullie willen geen reacties want het reactie plaatsen werkt niet, dus de Speld is net zoals de NS?
De Speld is vandaag alleen heel erg traag dus bijna de NS. 😉
De Speld is vandaag alleen heel erg traag dus bijna de NS. 😉
Het gaat over dat amsterdam. Daarom werkt het ook zoals amsterdarmen. (ALS het werkt, werkt het tegen!)
Al die Amsterdammertjes staan voor paal…
En wat doen ze daar dan?
Paulusje, wat dacht je zelf?
Amsterdammers staan bekend als een buitengewoon origineel en heldhaftig volk van tegenstanders, in het verkeer.
Ach, de gemeente Amsterdam……. Wie is eigenlijk die gemeente? Een wethouder die naar de heroïne hoertjes gaat? Een burgemeester die met potentiële terroristen thee drinkt? Een reclame bureau wat teveel geld krijgt voor de gejatte en verkeerde leus ‘I amsterdam’? Nou, als ik een Amsterdammer was wist ik het wel en zou ik verhuizen naar………..
Meppel?
Scepticus, a.u.b. niet provoceren, blijf a.u.b. beleefd vuile rothond.
Ach, ach. Zo kan ie wel weer.
Jullie kunnen van Meppel zeggen wat jullie willen, maar toevallig is het de enige plaats waar het verkeer op elk kruispunt nog met strengheid wordt geregeld door koddebeiers, die daartoe zijn uitgerust met een degelijke Walther P99.
@Vereniging tot vergeling van Meppel:
Beste Vereniging, als je goed leest, zul je wellicht opmerken dat ik niets negatief zeg over Meppel, noch op enige wijze provoceer. Ik suggereer enkel dat Ach, die overduidelijk klaar is met de gemeente Amsterdam, in het hypothetische geval dat hij een Amsterdammer is, zou kunnen overwegen te verhuizen naar Meppel. Ik begrijp niet waar deze woede vandaan komt. Moeilijke jeugd gehad? Opgegroeid in Heerhugowaard misschien? Vervelend voor je.
Poe, ik ben al blij dat er niemand over Apelfoort begint…
Jammer dat de speld nu ook echt nieuws brengt in plaats van satire.
Verkeer naar moskee moete voorrang krijgen. vuilste varkenskop van cristenkp mooi wacht voor ons. Haha wij toch lekker in meerderheid. Ons vrouw geeft kind bij neukte neukie. Jullie vrouw allemaal condoom- en pilhoer
Moh…,
Kun je onderhand iets nieuws bedenken. Liefst iets om te lachen.
Wat is dat hier toch de laatste tijd?
Iedereen doet maar net of De Speld een satirisch medium is in plaats van een bloedserieuze internetkrant. Alsof we zouden moeten lachen om al die berichten en we ze niet hoeven te geloven.
De ogen sluiten voor de realiteit en een verslag daarvan afdoen als satire maakt de wereld geen veiliger plaats. Eerlijk de waarheid onder ogen zien en indien nodig maatregelen nemen, wel.
Misschien doen de directies van de Speld en het Parool mee aan ‘baat het niet, dan schaadt het niet’. Ik zie hier de laatste tijd veel nieuws over Amsterdam.
Ik dacht dat alle regels hier alleen maar draaien om het verkeer?