Word nu Vage Kennis voor onbeperkte toegang. Of registreer je als gast. Log hier in als je al Vage Kennis bent.
Masturbatie hulpmiddel bij evolutie
'Romantisch waren primaten niet'
Uw reactie telt. Juist nu.
Sjors’ relatie met sexy gifjes voelt toch anders nu blijkt dat er crimineel netwerk achter zit
Driekwart wilde dieren verdwenen naar betere plek
BN’er gaat kinderboek schrijven
jemig ik zocht simpelweg met hoeveel kracht de gemiddelde mens een voorwerp kan werpen, krijg ik dit artikel als NUMMER 4 op de lijst! Niet dat ik klaag, ik heb nu een excuus om 24/7 te masturberen met behulp van mooie voorhoofden.
als je de programma’s op tv van SBS, BNN, RTL, Veronica enz, enz, enz. bekijkt dan is er toch iets goed mis gegaan in de evolutie.
Misschien teveel zelfbevlekking?
Kom op dit neem je toch niet serieus.
Bedankt voor enkele grappige reacties.
Niet alle reacties waren grappig, die van jou bijvoorbeeld niet.
Ja hoor, de winnaars zetten de evolutie weer naar hun hand. Al die uitgestorven linkshandigen, met dat stomme vachtje aan de “foute” kant, daar hoor je niets meer van.
Doe mij het creationisme maar. Richteren 3: 12-30, daar worden we tenminste in het zonnetje gezet:
http://bijbelaantekeningen.blogspot.com/2007/07/de-toiletmoord.html
En precies om die houding Ellen, doen we het dus gewoon liever zelf.
Ik vind toch dat men hier iets te snel tot een besluit komt vanuit een eenzijdig mannelijke visie. Nog niet lang geleden zag ik ergens een schatting van de bijdragen aan de voeding van mannen en vrouwen in de prehistorie. Het bleek dat het verhitten van voedsel, dat vrijwel alleen door vrouwen gedaan werd, meer opneembare calorieën opleverde dan de jacht, het domein van de mannen.
Het zou me daarom ook niks verbazen als juist het roeren in het eigen potje van prehistorische vrouwen geleid had tot betere kansen op de voortplantingsmarkt. Immers: oefening baart kunst en de vrouw die het beste zichzelf bediende, kon natuurlijk ook het beste haar man en kinderen bedienen.
@Eugene. Nee, deze mensen bedruipen zich helemaal zelf.
dat lijkt een logische verklaring. Zou tevens een goede verklaring zijn, voor de heilig-verklaring van Maarten. ‘De pijp aan Maarten geven’ lijkt in deze verklaard een gegeven, dat fellatio -nog zulk een prettig verspillende bezigheid-maar beter aan Maarten kan worden overgelaten. De Sint Maarten, zoals wij die vanuit de Roomse leer hebben mogen leren kennen, is al even verkwistend en beroemd om zijn ‘in de mond (laten) nemen van allerhande zoetigheden’.
Worden deze mensen betaald? Jeeeeezus!
Even voor de vuist weg en uit de losse pols reagerend: Dit artikel gaat vooral uit van natuurlijke selectie. Ligt het niet veel meer voor de hand om te denken dat de evolutie hier vooral via seksuele selectie werkt, waarbij de vrouw kiest voor de partner die in staat is de meeste energie te verspillen? Dit principe wordt in de evolutiebiologie doorgaans graag gebruikt om excessief en exhibitionistisch gedrag te verklaren.
Wat een nonsens, laat ik er nooit achter komen wie mijn belasting-geld hier aan uitgegeven heeft. Want dan red je het niet met een excessief onanerende dokter aan je bed.
En dat is ook precies de reden dat RSI vroeger niet voorkwam, men was herhalende bewegingen gewend.
Wat is de wetenschap toch een wonderbaarlijk iets. Steeds zijn de onderzoekers in staat om je verbaasd te doen staan. Heb ik altijd gedacht dat je van onaneren doof wordt… WAT?… DOOF!, blijk je er in werkelijkheid blind van te worden…
. . . . . . .. ..
.. . .. . . . . . . ..
. . . . . .
Een ander aspect, dat hierbji nog niet eens genoemd is, is de helende werking van de onatie. Het is dan ook een historische misser de ‘kwakzalver’ als een dubieus genezer neer te zetten. De kwakzalver smeerde zijn onaties met veel gevoel op wonden van velerlij aard. Hierbij kwam het maar al te vaak voor, dat hij bij de aanblik van een (zwaar-)gewonde zich wel éérst stevig aan het onaneren diende te zetten, vooraleer de patiënt te kunnen behandelen. Jammer, dat zulke prachtige oer-geneeskunst en -kracht verloren is gegaan. Simpele pilletjes ter genezing, daar is toch geen ruk aan?
Maar er is meer. Vrouwen danken hun vaardigheid bij het breien, haken en typen aan diezelfde ontwikkeling. Zo heeft oorpeuteren ons de goed ontwikkelde oogspieren opgeleverd die nodig zijn bij het samenknijpen van de oogleden om in de verte te kunnen turen. En aan neuspeuteren hebben we de vaardigheid te danken om pindakaaspotten schoon op te leveren. Briljant gewoon, die evolutie.
Onlangs heb ik mij laten vertellen dat de onanerende man in prehistorische tijden gemiddeld langer leefde dan zijn kuise medeneanderthaler. Dit komt naar voren in een uitdrukking als ‘ouwe rukker’.