Michael Boogerd werpt zich langzaam op als grootste kanshebber voor het geel in de Tour de France van 1996. Nu steeds meer concurrenten uit de race vallen, lijkt de kans steeds reëler dat de strijdlu
Ik denk dat Boogerd helemaal geen doping heeft gebruikt. Hij bekent alleen maa om weer met de grote jongens mee te kunnen doen maar was zoals gebruikelijk weer trager dan de rest
Het bekennen van Boogerd loopt parallel met zijn prestaties. Altijd midden in het peleton eindi8gen en nooit als eerste. Op een uitzondering na want zijn dopingsponsor wilde ook wel een klein succesje zien bij een ronde rondom de kerk.
Ach ze komen op deze manier weer in de krant en zelfs op de voorpagina’s.
Alle auto’s worden terug geroepen zo iets dergelijks… alle renners roepen zich terug… maar het is al lang te laaaaat!
De suporterschare zal ziener ogen slinken
het publiek trapt er niet meer in… Mart Smeets het grootste voor-de-gek-houd-slachtoffer… we zien hem nog al die jaren voor lul staan en dat draait niemand meer terug. Wat hebben ze te vroeg gejaagd gejuigd al die komedianten. Het blijft slikken of stikken.
Heer Hietbrienk
Om dat te kunnen beoordelen bvent u natuurlijk de juiste persoon. U staat al jaren voor jan met de korte lul
Nou, juist wel. Boogerd gaf toe dat hij doping gebruikte, maar dan wel in de periode 1997-2007.
De tour van 1996 moet hij dan weer clean gereden hebben! Hij zal toch niet nog een keer de waarheid verzwegen hebben? Toch?
En zo zal blijken dat Zoetemelk niet steeds tweede is geworden in zijn tourdeelnames, maar rond 2015 Lance Armstrong zal zijn voorbijgestreefd als meest winnende wielrenner van de Tour de France.
Als het wroeten in de medicinale geschiedenis der Grande Boucle verder gaat, ben ik benieuwd wie er uit gaat komen als winnaar van de éditie 1974. Zou Eddie Merckx ooit nog ontmaskerd worden en voor het leven geschorst?
Hahahahah wat zijn jullie toch grappig
@ ouwe hoer praat hier Hietbrink na en meteen probeert hij elders hem onder uit te halen. Jan met te kort geluld… ben je zelf.
Ik denk dat Boogerd helemaal geen doping heeft gebruikt. Hij bekent alleen maa om weer met de grote jongens mee te kunnen doen maar was zoals gebruikelijk weer trager dan de rest
Het bekennen van Boogerd loopt parallel met zijn prestaties. Altijd midden in het peleton eindi8gen en nooit als eerste. Op een uitzondering na want zijn dopingsponsor wilde ook wel een klein succesje zien bij een ronde rondom de kerk.
Ach ze komen op deze manier weer in de krant en zelfs op de voorpagina’s.
Alle auto’s worden terug geroepen zo iets dergelijks… alle renners roepen zich terug… maar het is al lang te laaaaat!
De suporterschare zal ziener ogen slinken
het publiek trapt er niet meer in… Mart Smeets het grootste voor-de-gek-houd-slachtoffer… we zien hem nog al die jaren voor lul staan en dat draait niemand meer terug. Wat hebben ze te vroeg gejaagd gejuigd al die komedianten. Het blijft slikken of stikken.
Heer Hietbrienk
Om dat te kunnen beoordelen bvent u natuurlijk de juiste persoon. U staat al jaren voor jan met de korte lul
Nou, juist wel. Boogerd gaf toe dat hij doping gebruikte, maar dan wel in de periode 1997-2007.
De tour van 1996 moet hij dan weer clean gereden hebben! Hij zal toch niet nog een keer de waarheid verzwegen hebben? Toch?
Ja want daarvoor wist hij nog niet eens hoe hij dat moest schrijven
Dat van Boogerd is dan weer niet best voorspeld…
Jazeker wel, uit betrouwbare bron blijkt namelijk dat Boogerd pas sinds 1997 aan de dope zat. De Tour van ’96 kan hij dus met gemak gewonnnen hebben!
Hulde, Speld. In 2007 voorspellen dat 2012 het jaar van de opgestapelde ontsporingen in het wielersport zal zijn, proficiat!
Op initiatief van Jeettje wordt de discussie voortgezet in:
http://tinyurl.com/2ugcp96
En zo zal blijken dat Zoetemelk niet steeds tweede is geworden in zijn tourdeelnames, maar rond 2015 Lance Armstrong zal zijn voorbijgestreefd als meest winnende wielrenner van de Tour de France.
Als het wroeten in de medicinale geschiedenis der Grande Boucle verder gaat, ben ik benieuwd wie er uit gaat komen als winnaar van de éditie 1974. Zou Eddie Merckx ooit nog ontmaskerd worden en voor het leven geschorst?
Zo is het maar net!