Komt deze video nou alwéér voorbij? Wel een beetje onnodig en bovendien ook nutteloos, zeker omdat het helemaal niets toevoegt, omdat het eigenlijk helemaal niets nieuws zegt.
Staat dit filmpje nu nog steeds op de voorpagina? Ik heb ’em al honderd keer langs zien komen! Ik zeg het nog maar eens: wat mij betreft is dat onnodig en overbodig.
Copy of birth certificate for babySome baby salve just in case, but if that’s minissg (or bath / teeth stuff), they do have drugstores and such out there. :)wallet (with photo id)Did you want to take your ipod?Pull the spray and sunscreen out of the diaper bag – they may need to go in with the other liquids / gels. Same with the salve.
Ondanks het feit dat een reactie op een dit item, genaamd “Overbodige herhalingen vaak onnodig en nutteloos” geen enkele inhoudelijke en constructieve toevoeging is, sterker nog, het is wenselijk om zelfs niet te reageren op een overbodige herhaling, wens ik hierbij toch een toevoeging te doen, in de vorm van een reactie, om te laten weten dat overbodige herhalingen wel vaak onnodig en nutteloos zijn, waarbij niet zozeer gedoeld wordt op de beelden maar veeleer de tekst, maar dat het in de…
Wanneer is een herhaling overbodig??… Juist, Als het onnodig en nutteloos is… Anders is het toch ook geen OVERBODIGE herhaling! Dus is het toch altijd onnodig en nutteloos en niet vaak…..
Daarnaast viel het me op. Hoeveel overbodige herhalingen in het filmpje zelf naar voren kwamen. Ik heb minimaal 3x gehoord dat overbodige herhalingen vaak onnodig en nutteloos zijn…
Heeft de persoon die dit filmpje in elkaar gezet heeft de boodschap zelf wel begrepen?
Ah, elke keer als ik dit bericht weer terug zie, denk ik: Dit zouden ze toch wat vaker naar voren moeten brengen.
Als we een paar keer per week worden gewezen op de onnodigheid en overbodigheid van onnodige herhalingen, dan zou het met die herhalingen wel eens snel afgelopen kunnen zijn. Dan zie je ze gewoon niet meer terug. En dan zijn we wellicht van die onnodige en overbodige herhalingen af. Dat kan niet vaak genoeg gezegd worden.
Dan kan Jan ook rustig slapen!
Het moet maar eens afgelopen zijn met die onnodige herhalingen, weg met die overbodige replays!
[HERHALING VAN HET VORIGE BERICHT] Ik probeer steeds weer mijn stem uit te brengen op het onderwerp ‘onnodige herhalingen’ maar het lukt niet, want ik kreeg herhaaldelijk de reactie dat ik al gestemd heb. Mijn stelling is daarom dat nuttige herhalingen kennelijk onmogelijk zijn
Ik probeer steeds weer mijn stem uit te brengen op het onderwerp ‘onnodige herhalingen’ maar het lukt niet, want ik kreeg herhaaldelijk de reactie dat ik al gestemd heb. Mijn stelling is daarom dat nuttige herhalingen kennelijk onmogelijk zijn.
De kracht zit dan misschien wel in de herhaling, maar de verveling ook. Desalniettemin verveelt dit filmpje geen seconde. Dit betekent dat altijd maar een stelling tegelijk opgaat. In dit geval de eerste. En dat houdt dan weer in dat onnodige herhalingen die twee keer hetzelfde zeggen niet altijd onnodig zijn.
Ik ga mijn bevindingen naar aanleiding van het bekijken van dit filmpje maar eens opnoteren schriftelijk met een schrijfpen op een papieren bladzij, voordat ik de boodschap vergeet…
Het kan wel zo zijn dat sommige overbodige herhalingen zinloos zijn en niet nuttig, maar bedenk wel dat je goed moet begrijpen dat sommige herhalingen juist heel zinnig en nuttig zijn. Veel mensen – vooral op sociale media – zijn nou eenmaal niet zo snel, zeg gerust langzaam van begrip. Voor deze doelgroep kan er niet genoeg herhaald worden.
Overbodige herhalingen vaak onnodig en nutteloos. Om niet te stellen zinloos dat herhalen, en dan wederom loos van nut.
Maar ja nadruk van herhaling he, zo met die nadruk op de herhaling.
Wie het nog niet opvial, ik herhaal menigeen a.h.w. boven mij, en ook een automerk maakt er gebruik van.
Herhalen loont herhaaldelijk! ook politiek bezien!
Sommige HERhalingen zijn nodig: om gewenst gedrag, om meer bewustwording te bevorderen. IEts lerEN heet dat. Andere zijn overbodig omdat het hetzelfde ouwe liedje is. KwestIE van INHOUD!
Dat JIJ het maar zelf ZAL bePALEN. Anders ben je speelBAL van de herhalING van anderen…
Hartelijk dank voor uw informatieve videofilm.
Dank u wel.
Wat me opviel en waardoor ik uw informatieve videofilm, waarvoor dank, herhaaldelijk afspeelde, is dat herhalen van herhalingen kennelijk meer impact heeft wanneer daartoe eerst een trap bestegen wordt.
Er werd in beide gevallen een open, opentrap trap beklommen.
Logisch dus dat het herhalingsgevaar op de loer ligt.
Een open opentrap trap kent in alle gevallen geen afsluiting en dan gaat men zich herhalen.
Dat is nou eenmaal andermaal logisch.
Bij een open, opentrap trap herhaalt men elke stap.
Wat u zegt. Het is niet voor niets dat trams aan het eind van elke dag naar de remise worden gereden. Dan weet men de volgende dag in ieder geval waar men dat ding heeft gelaten. Dit is zeker niet overbodig.
Potdosie, wat nu weer verkeerd – 2e poging:
Hm, ik meende dat ook in uw tijd er een beperking bestond in het herhalen van z*tten; pat heette dat, toch?
En dan nog: wat blijft over van denksport als men op de automatische piloot zonder nadenken de z*tten herhaalt?
Geachte heer Euwe,
U heeft volkomen gelijk, het werd soms gedaan om de klok te halen zodat je niet door je tijd heen ging bijvoorbeeld. Daarnaast doet men vaak bij het volgende potje dezelfde zetten als het vorige potje, ook dat kan als herhaling van zetten gezien worden.
Heer Jeetje bij een patstelling valt er niets te herhalen zelfs geen zet.
Het is ook geen wonder al die herhalingen. We worden er mee groot gebracht.
Zeker bij de komkommerciële Tv zenders.
We zullen deze zomer (mocht die nog komen) wel de herhalingen van de herhalingen krijgen voorgeschoteld.
Maar wat doet het er toe of iets nutteloos wordt herhaald. Ik hoor regelmatig politici die zichzelf niets eens kunnen herhalen en desondanks nutteloze gesprekken voeren.
Ik kan alleen maar beamen wat G. Rafzerk al zei. Inderdaad zijn al die herhalingen niet verbazingwekkend want inderdaad, we worden er (vooral bij de komkommerciële Tv zenders) mee groot gebracht. Qua persoonlijke mening sluit ik me bij zijn standpunt aan dat we in de komende maanden (die vast koud blijven, brrr!) opnieuw de herhalingen te zien zullen krijgen.
Terecht stelt hij evenwel de vraag of het nou zo interessant om je af te vragen of het nou echt zo’n ramp is of iets nog eens wordt gezegd als dat niet nodig is. Zijn schrijnende voorbeeld van Den Haag, waar ze heel vaak verschillende dingen zeggen terwijl de discussies vaak toch niets opleveren, spreekt daarbij boekdelen.
Heer Deussen, kort gezegd bedoelt u het volgende. Het is ook geen wonder al die herhalingen. We worden er mee groot gebracht. Zeker bij de komkommerciële TV-zenders.
We zullen deze zomer (mocht die nog komen) wel de herhalingen van de herhalingen krijgen voorgeschoteld.
Maar wat doet het er toe of iets nutteloos wordt herhaald. Ik hoor regelmatig politici die zichzelf niets eens kunnen herhalen en desondanks nutteloze gesprekken voeren.
Beste heer Zerk,
Onnodige herhalingen, worden vaak als nutteloos en overbodig gezien, omdat het grote publiek nog niet in de gaten heeft dat ze dan meer vreugde hebben, als er toch wat nieuws komt, dan valt het namelijk meer op. Het is dus de taak van de elite om dit goed verborgen te houden.
En als ik bovenstaande reactie wil herhalen, krijg ik de melding: “Dubbele reactie ontdekt: het lijkt erop dat je dit al hebt gezegd!” Conclusie: De webstek van de Speld is dus herhalingsbestendig en bestand tegen reageerders die eindeloos hun reactie herhalen.
Daarom nog één keer: Ik ervaar een déjà-vu.
En nog een keer: Ik ervaar een déjà-vu.
Om het af te leren: Ik ervaar een déjà-vu.
En nu stop ik er echt mee: Ik ervaar een déjà-vu.
U stopt er erg snel mee. U vervalt tenminste niet in herhalingen.
U herhaalt dus niet wat u al hebt gezegd.
Herhalingen; daar doet u niet aan.
U herhaalt nooit iets.
Dat ervaren wij ook
“Listen carfully I only say this once.” uit “Allo, Allo” is natuurlijk de moeder van alle herhalingen.
Te snelle conclusie! Dat weet je pas als je die reacties hebt gelezen!
Ik kon dit filmpje nog niet bij uitzendinggemist.nl vinden. Jammer, want goede filmpjes kijk ik graag op die manier terug om het beter om me in te laten werken.
Overbodige herhalingen zijn vrijwel altijd nuttig. Stel nu eens dat herhalingen zouden worden afgeschaft, dan konden we de hele televisie wel afschaffen en ook verder nooit meer met onze vrouwen of bijzitten naar bed gaan.
En dan, na twee stappen nooit meer lopen? Want anders val je in de herhaling? Kom nou, ik weet zeker dat Europa dit NIET goedvindt!
Volgens mij heb je het woord overbodig niet zo goed begrepen. Aangezien iets pas overbodig is als het geen nut of doel meer heeft.
Zo heeft de televisie zeker wel nut en de herhalingen die er op komen ook. Het nut daarvan is dat de programmamakers er geld er aan verdienen en u als kijker kan ontspannen of informatie op kan doen. Dus zou het wel een herhaling kunnen zijn maar geen overbodige.herhaling. Aangezien het voor bepaalde personen het zeker wat oplevert.Wat het dus niet overbodig maakt 😉
Nee nee, absoluut niet, en dan toch ook absoluut niet.
De man heeft zijn kans gehad maar verviel in herhalingen.
Dat viel wel mee met die herhalingen, Heer Jeettje. Zo schreef hij herhaaldelijk zijn eigen naam anders. Tot op zekere hoogte is dat redelijk origineel.
Hietbrink of geen Hietbrink that’s the question.
Maar die was beter te pruimen dam die lamlullige Algerijn of die gekke troll
Naar mijn mening WAS dat Hietbrink, mevrouw Hoer.
Ja sorry hoor. Dit gaat mij allemaal te snel. Kunnen jullie niet meer rekening houden met bejaarden en wat langzamer schrijven. Of anders gewoon zo beleefd zijn om het nog wat vaker te schrijven. Zo worden wij bejaarden buiten gesloten en we zijn al zo goed geïsoleerd.
Beste freule, graag zou ik wat langzamer schrijven, maar uit onderzoek is gebleken, dat hoe langzaam ik ook schrijf, het net zo snel gelezen wordt, mits ik er mee klaar ben en ook ingestuurd heb. We moeten dan ook op zoek naar software die de letters pas zichtbaar maakt op het moment dat je er naar kijkt, dan gaat het ook zin hebben, deze letters een voor een zichtbaar te maken. Dat zal zeker makkelijker zijn.
Beter kon ik het niet zeggen. Vaker wel. En dat is vaak nutteloos. Vaak nutteloos.
Dat is wel waar maar ook vaak nutteloos en vaker nutteloos
Onnodig herhaalde tekst váák nutteloos en overbodig: geeft aan dat de onnodig herhaalde tekst nìet àltijd nutteloos en overbodig is. Als we ons focussen op die omstandigheden waarbij
onnodig herhaalde tekst nìet nutteloos en overbodig is, kunnen we dat gaan toepassen op de gevallen waar onnodig herhaalde tekst nog wél nutteloos en overbodig is. Om zo tot een situatie te komen waar onnodig herhaalde tekst in véél mìnder gevallen nutteloos en overbodig is.
Onnodig herhaalde tekst váák nutteloos en overbodig: geeft aan dat de onnodig herhaalde tekst nìet àltijd nutteloos en overbodig is. Als we ons focussen op die omstandigheden waarbij
onnodig herhaalde tekst nìet nutteloos en overbodig is, kunnen we dat gaan toepassen op de gevallen waar onnodig herhaalde tekst nog wél nutteloos en overbodig is. Om zo tot een situatie te komen waar onnodig herhaalde tekst in véél mìnder gevallen nutteloos en overbodig is.
Geen touw aan vast te knopen. Maar dat kan aan mij liggen, want het is hoog tijd dat ik mijn uitgroei weer eens ga bijwerken. D.w.z. Dat ik dus met de chemicaliën aan de slag moet om weer voor blond door te kunnen gaan.
Her hoalen, offeur njet hoalen das tog nog stats dezelfde frouw.
Ff tussen ons;
Wat vinden we van Anal’s-ex ?
Anal was tenslotte een vlotte jongen, en aldus er vroeg bij met de rijemelarij.
Ook wel kringrukken genaamt.
Zaggudat ?
Rij je me.
Maar bij homo feestjes schijnt het volgens de TV er juist heel gezellig aan toe te gaan.
Liefhebbend strelen (we hebben het nog steeds over mannen)
Dus dat vinnuh zuh ook leuk.
Mijn vraag gaat dan ook uit naar mannen van de mannensex, danwel eventueel ook mannenliefde om aan te geven of ze graag zouden willen dat andere mannen ook een sexgaatje voor de ingang, tesamenmet een poepgaatje voornamelijk gemaakt voor de uitgang zouden hebben.
Ik herhaal: De voorgaande reactie slaat nergens op.
Nog eens voor de duidelijkheid: Ik herhaal: De voorgaande reactie slaat nergens op.
Voor lezers die nu pas De Speld openslaan: Nog eens voor de duidelijkheid: Ik herhaal: De voorgaande reactie slaat nergens op.
Wordt vervolgd. Volgende keer verder.
Her hoalen, offeur njet hoalen das tog nog stats dezelfde frouw.
Ff tussen ons;
Wat vinden we van Anal’s-ex ?
Anal was tenslotte een vlotte jongen, en aldus er vroeg bij met de rijemelarij.
Ook wel kringrukken genaamt.
Zaggudat ?
Rij je me.
Maar bij homo feestjes schijnt het volgens de TV er juist heel gezellig aan toe te gaan.
Liefhebbend strelen (we hebben het nog steeds over mannen)
Dus dat vinnuh zuh ook leuk.
Mijn vraag gaat dan ook uit naar mannen van de mannensex, danwel eventueel ook mannenliefde om aan te geven of ze graag zouden willen dat andere mannen ook een sexgaatje voor de ingang, tesamenmet een poepgaatje voornamelijk gemaakt voor de uitgang zouden hebben.
Het hermafrodieten vraagstuk.
Daar hebben de grieken nog enorme verhalen over.
==
De voorgaande reactie slaat nergens op.
Ik herhaal: De voorgaande reactie slaat nergens op.
Nog eens voor de duidelijkheid: Ik herhaal: De voorgaande reactie slaat nergens op.
Voor lezers die nu pas De Speld openslaan: Nog eens voor de duidelijkheid: Ik herhaal: De voorgaande reactie slaat nergens op.
Wordt vervolgd. Volgende keer verder.
Wat dacht u van de meest herhaalde zin van afgelopen tijd: Door de economische tegenwind moeten we weer meer bezuinigen.
U bedoelt dat u het duidelijk inzichtelijk hebt willen verhelderen, of wilde u het helder inzichtelijk verduidelijken?
Geachte heer Plee, Dit heeft u goed gedaan, het is nu overduidelijk.
Lodewijk,
Val Arie niet zo aan. Dat herhalen is gewoon de leeftijd. Zijn geheugen gaat achteruit en dan weet hij niet meer wat hij kort daarvoor heeft geschreven.
Ik zou deze boodschap graag nog eens willen herhalen, maar…
Dit is de kern van copywriting, het schrijven van kopij, zeg maar het neerpennen van een pakkende tekst, intikken van slimme zinnen, zogezegd, als het ware. Niet herhalen maar wel hetzelfde opnieuw wederom herschrijven. Niet herschrijven zoals overschrijven in de zin van een tekst opnieuw schrijven maar het schrijven van hetzelfde van het vorige op een andere manier dan hetzelfde.
Geachte minister,
1. Kent u het filmpje “Overbodige herhalingen vaak onnodig en nutteloos” op speld.nl?
2. Bent u bekend met voornoemde video op De Speld?
3. Bent u het ermee eens dat herhalingen vaak nutteloos en overbodig opnieuw nog een keer hetzelfde zeggen inhouden?
4. Bent u ook van mening en heeft u ook de opinie dat het herhaald uitspreken of opschrijven van teksten die al eerder een vorige keer uitgesproken of opgeschreven zijn onnodig, nutteloos, overbodig, zonder enig nut, niet zinvol of zelfs zonder nuttig resultaat is?
5. Wat doet de regering aan nutteloze en overbodige herhalingen? En wat aan nutteloze en overbodige herhalingen?
6. Kent u het filmpje “Overbodige herhalingen vaak onnodig en nutteloos” op speld.nl?
7. Zou u, omdat dit een belangrijke kwestie betreft, deze vragen meerdere keren willen beantwoorden?
Nu luister eens goed naar mij. Ik stel de overbodige vragen in de Kamer!!!!!!!
Heb je goed gehoord wat ik zei? Het is mijn taak om onnodige Kamervragen dubbel te stellen!!!!!!!
1) Van mijn ambtenaren moet ik zeggen dat ik op de hoogte ben van de uitzending “Overbodige herhalingen vaak onnodig en nutteloos” van onlangs jongstleden, en dat ik het filmpje ken. Derhalve, bij deze.
2) Hierop kan ik bevestigend antwoorden met ja.
3) Herhalingen dienen steeds opnieuw een terugkomend doel. Dit kan niet genoeg weer gezegd worden. Daarom stel ik het nog maar eens.
4) Ik verwijs naar mijn vorige antwoord, het daar gezegde ook hier van toepassing zijnde.
5) en 6) Zie 4.
7)…
Kern van het bericht is natuurlijk het woord ‘overbodig’. Volgens mij zegt dat genoeg en maakt de rest van de boodschap in wezen overbodig. Ik heb gezegd! (dat het woord ‘overbodig’ dus de kern is van het bericht, etc.) (STF)
Deze gedachtegang maakt uw bericht ook tamelijk overbodig, toch Carrotte?
Wat wel weer ademverruimend is, is dat Hoogervorst maar één keer genoemd wordt. Gelukkig maar: deze sneue makker is niet voor herhaling vatbaar, ook al doet Halve Zoolstra nog zo zijn best.
Ja kijk, dat roep ik al jaren, al sinds mijn tijd als krantenjongen die de kranten rondbracht in mijn krantenwijk.
De acquisitie huldigde het standpunt “herhaling is de kracht van reclame”, maar ik vond dat onzin: “1 keer lezen is toch genoeg. Als je het echt belangrijk vind, scheur je het maar uit”. Plak het maar in een plakboek: het maakt de krant onnodig dik, ik moet er mee sjouwen, met die dingen die men al wist.
Ik hoop dat de regering hiermee iets gaat doen: eindelijk eens ononderbroken een film bekijken zonder herhalingen op herhalingen van reclames, heerlijk!
Toch blijft blijft het waar herhaling schept herkenning van het woord, als je een woord iedere keer weer hoort dan herken je het woord. Dit of dat betekent dat het woord dan ook herkent wordt. Dit noemen wij woordherkenning.
Woordherkenning wordt veroorzaakt door herhaling. Zonder eerste keer is er geen herhaling, iedereen in de Marketing en reclame weet dat. Indien je van het woord een merk maakt is het nog geen merk het moet eerst herhaald worden. Voordat je het kunt herhalen, moet er eerst een eerste keer zijn, de eerste keer dat het herhaald wordt, is dan de 2e keer en na de zoveelste keer wordt het dan een merk. Dan komt merkherkenning. Dit wordt ook wel anders genoemd. Aan de kust noemen ze het soms ook wel branding, maar ja, daar zijn dan ook de golven.
Beste Lodewijk, u heeft duidelijk nooit de Havenloods rondgebracht als krantenjongen.
Ik wel, en in mijn haast om toch nog iets van een avond over te hebben, probeerde ik eens twee wijken tegelijk in de tassen te proppen. Dat proppen lukte nog wel, maar de achterband van mijn brommer klapte na een vijftigtal meters.
U kunt mij wat met al die herhalingen. Als mensen zo stom zijn dat ze telkens overnieuw dezelfde onzin moeten lezen, dan is een cursus geheugentraining op z’n plek, niet het faciliteren van zwakheden welke de krantenjongen met kostenposten opscheept.
Jeettje,
Nog een geluk bij een ongeluk dat de achterband van jouw Solex klapte, anders zou met zo’n lading Havenloodsen zeker de rol zijn gaan slippen en het motortje zou ongetwijfeld eveneens in rook zijn opgaan.
Een betere oplossingen zou een NEE-NEE-etiket op het achterspatbord zijn geweest, als zestig jaar geleden zulke etiketten al hadden bestaan.
Samengevat
Nog een geluk dat… Weetje wat, je kunt mijn bericht zelf ook wel nalezen.
Ik vind dit een beetje lage reactie: één van de hardnekkigste klagers over het niet bezorgen van de krant was ene Paulussen. En nu een beetje medelijdend zittend doen?
Dat geklaag kostte me destijds twee keer geld: vanwege de klacht en geen bijdrage in de herstelkosten, en ik krijg niet de indruk dat u alsnog van plan bent om over de brug te komen met enigerlei geldbedrag ter compensatie.
Overigens had ik het over brommer, niet over Solex. Verschil moet er zijn.
Jeettje,
Je schrijft nu over het bezorgen van kranten. De achterband ging er toch aan bij het opladen van De Havenloods? Wat krantenjongen?
Beste Paulus,
Na het zien van de foto in jouw verwijzing denk ik eens te meer: Leer ze mij kennen die zogenaamde krantenjongens.
Leer ze mij kennen!
Beste Jeetje, we hebben wat gemeen, ik heb ook kranten rondgebracht in de ochtend. In plaats van herhalingen, kunnen we dingen ook opnieuw zeggen. Dat klinkt nu eenmaal beter. Zo is dat, want dat is zo, dus is dat zo omdat dat zo is.
Helemaal, beste Lodewijk: leve de dorpsomroeper.
Ja en, Paulussen? Dat was de dispatchdame. Ik zei toch – verval ik toch in een herhaling- ik zei toch : ‘..wilde ik nog iets aan mijn avond hebben’?
Heerlijk en het is maar wat de kracht van de herhaling je waard is…of hoe slim je de verbinding legt. Waar klant koning is….terug naar klantwaarde!
voor overbodig en herhalingen moeten we bij Bert Koenders zijn…
Die staat steeds op barst in de plaat
Gerelateerd nieuws
Investeer NU in Bitcoin en nu niet meer
De officiële tv-trailer
Wij hebben ook een babyleguaan achtervolgd maar niemand noemt dat prachtige natuur
Alsjeblieft! Beelden van Erdogan met walvisgeluiden eronder
Ik leesch den Völkischen Beobachter gaarne, maar het gelukt mij edoch niet er een kortingsabo te bewerkstelligen.
Komt deze video nou alwéér voorbij? Wel een beetje onnodig en bovendien ook nutteloos, zeker omdat het helemaal niets toevoegt, omdat het eigenlijk helemaal niets nieuws zegt.
Kan het even niet helemaal volgen, denk dat ik even in de herhaling kijk.
Wij accepteren GEEN Cookies
Groetjes “Schone Schijf Toon “
Staat dit filmpje nu nog steeds op de voorpagina? Ik heb ’em al honderd keer langs zien komen! Ik zeg het nog maar eens: wat mij betreft is dat onnodig en overbodig.
Staat dit filmpje nu nog steeds op de voorpagina? Ik heb ’em al honderd keer langs zien komen! Wat mij betreft is dat onnodig en overbodig.
Hey nu heb ik deze op dit moment alweer opnieuw gezien.
Ik was na mijn examens anders wel blij dat ik mijn her gehaald had.
Copy of birth certificate for babySome baby salve just in case, but if that’s minissg (or bath / teeth stuff), they do have drugstores and such out there. :)wallet (with photo id)Did you want to take your ipod?Pull the spray and sunscreen out of the diaper bag – they may need to go in with the other liquids / gels. Same with the salve.
Ondanks het feit dat een reactie op een dit item, genaamd “Overbodige herhalingen vaak onnodig en nutteloos” geen enkele inhoudelijke en constructieve toevoeging is, sterker nog, het is wenselijk om zelfs niet te reageren op een overbodige herhaling, wens ik hierbij toch een toevoeging te doen, in de vorm van een reactie, om te laten weten dat overbodige herhalingen wel vaak onnodig en nutteloos zijn, waarbij niet zozeer gedoeld wordt op de beelden maar veeleer de tekst, maar dat het in de…
WAT MOET IK AAN MET HET GEZEGDE: DE HERHALING IS DE BESTE LEERMEESTER?
Eindeloos herhalen, tot het overbodige toe.
Eindeloos herhalen, tot het overbodige toe.
Ja, nou, het is toch goed dat dit nog een keer benadrukt wordt, vind ik.
NOT!
Ik dacht ik heerhaal. Dit maar even! Dat lijkt mij niet overbodig!
Nederland ontploft: ‘Wilders is een racistische klootzak’ – AD.nl
http://www.ad.nl/…/Nederland-ontploft-Wilders-is-een-racistische-klootzak.dhtml
20 maart 2014 … De toespraak waarin PVV-leider Geert Wilders tijdens de uitslagenavond in Den
Haag van de …, lees meer op Kanaal Nederland.
Is u een filosoof van Algerijnse afkomst of berust iedere overeenkomst met reeds bestaande trollen op puur toeval..?
Weet mart smeets hier al van?
Wat een … stuk.
Doet me denken aan mijn economie lerares, die snapte dit ook nooit.
Herhalen is niet nodig, leg het gewoon in een keer duidelijk uit.
Wanneer is een herhaling overbodig??… Juist, Als het onnodig en nutteloos is… Anders is het toch ook geen OVERBODIGE herhaling! Dus is het toch altijd onnodig en nutteloos en niet vaak…..
Daarnaast viel het me op. Hoeveel overbodige herhalingen in het filmpje zelf naar voren kwamen. Ik heb minimaal 3x gehoord dat overbodige herhalingen vaak onnodig en nutteloos zijn…
Heeft de persoon die dit filmpje in elkaar gezet heeft de boodschap zelf wel begrepen?
Ah, elke keer als ik dit bericht weer terug zie, denk ik: Dit zouden ze toch wat vaker naar voren moeten brengen.
Als we een paar keer per week worden gewezen op de onnodigheid en overbodigheid van onnodige herhalingen, dan zou het met die herhalingen wel eens snel afgelopen kunnen zijn. Dan zie je ze gewoon niet meer terug. En dan zijn we wellicht van die onnodige en overbodige herhalingen af. Dat kan niet vaak genoeg gezegd worden.
Dan kan Jan ook rustig slapen!
Het moet maar eens afgelopen zijn met die onnodige herhalingen, weg met die overbodige replays!
Dat heb ik eerder gehoord
Waar heb ik dit nou eerder gehoord?
Ik ben het eens met de stelling dat overbodige herhalingen onnodig zijn. In die zin dus ook weinig zinvol, vind ik.
….deze clip is éen grote herhaling …
Meen je niet?!
Is overbodig niet altijd onnodig en nutteloos??
jaja!
Filmpje is gelukkig niet niet leuk
[HERHALING VAN HET VORIGE BERICHT] Ik probeer steeds weer mijn stem uit te brengen op het onderwerp ‘onnodige herhalingen’ maar het lukt niet, want ik kreeg herhaaldelijk de reactie dat ik al gestemd heb. Mijn stelling is daarom dat nuttige herhalingen kennelijk onmogelijk zijn
Ik probeer steeds weer mijn stem uit te brengen op het onderwerp ‘onnodige herhalingen’ maar het lukt niet, want ik kreeg herhaaldelijk de reactie dat ik al gestemd heb. Mijn stelling is daarom dat nuttige herhalingen kennelijk onmogelijk zijn.
Tuurlijk zijn overbodige herhalingen nutteloos, alleen zinvolle herhalingen hebben nut. Duh!
De kracht zit dan misschien wel in de herhaling, maar de verveling ook. Desalniettemin verveelt dit filmpje geen seconde. Dit betekent dat altijd maar een stelling tegelijk opgaat. In dit geval de eerste. En dat houdt dan weer in dat onnodige herhalingen die twee keer hetzelfde zeggen niet altijd onnodig zijn.
Ik ga echt niet herhalen wat hier al 42 keer aangehaald wordt…. ha ha, dat was ook een herhaling 🙂
Proeft een beetje als een koekje van Deja Lu, zou Proust zeggen.
Ik ga mijn bevindingen naar aanleiding van het bekijken van dit filmpje maar eens opnoteren schriftelijk met een schrijfpen op een papieren bladzij, voordat ik de boodschap vergeet…
Beter Rutteloos dan nutteloos
Het kan wel zo zijn dat sommige overbodige herhalingen zinloos zijn en niet nuttig, maar bedenk wel dat je goed moet begrijpen dat sommige herhalingen juist heel zinnig en nuttig zijn. Veel mensen – vooral op sociale media – zijn nou eenmaal niet zo snel, zeg gerust langzaam van begrip. Voor deze doelgroep kan er niet genoeg herhaald worden.
Ik snap en begrijp en bevat tevens ook hier helemaal geheel niets nada van.
Overbodige herhalingen vaak onnodig en nutteloos. Om niet te stellen zinloos dat herhalen, en dan wederom loos van nut.
Maar ja nadruk van herhaling he, zo met die nadruk op de herhaling.
Wie het nog niet opvial, ik herhaal menigeen a.h.w. boven mij, en ook een automerk maakt er gebruik van.
Herhalen loont herhaaldelijk! ook politiek bezien!
Vind dit een nutteloos een overbodig filmpje. NIet voor herhaling vatbaar.
Sommige HERhalingen zijn nodig: om gewenst gedrag, om meer bewustwording te bevorderen. IEts lerEN heet dat. Andere zijn overbodig omdat het hetzelfde ouwe liedje is. KwestIE van INHOUD!
Dat JIJ het maar zelf ZAL bePALEN. Anders ben je speelBAL van de herhalING van anderen…
Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *
Beste red. Speld, In dat geval, wilt dan zo vriendelijk zijn deze bescheiden bijdrage wel even te plaatsen?
Hartelijk dank voor uw informatieve videofilm.
Dank u wel.
Wat me opviel en waardoor ik uw informatieve videofilm, waarvoor dank, herhaaldelijk afspeelde, is dat herhalen van herhalingen kennelijk meer impact heeft wanneer daartoe eerst een trap bestegen wordt.
Er werd in beide gevallen een open, opentrap trap beklommen.
Logisch dus dat het herhalingsgevaar op de loer ligt.
Een open opentrap trap kent in alle gevallen geen afsluiting en dan gaat men zich herhalen.
Dat is nou eenmaal andermaal logisch.
Bij een open, opentrap trap herhaalt men elke stap.
http://www.youtube.com/watch?v=aXTLLLj43xQ
@Bant: Zeg dat nou nog eens?
“Overbodige herhalingen vaak onnodig en nutteloos”
Er is geen speld tussen te krijgen…
IN mijn tijd werd een herhalingen van zetten in de moeder aller denksporten zeker niet overbodig beschouwd en volgens mij heden ten dage nog niet.
Wat u zegt. Het is niet voor niets dat trams aan het eind van elke dag naar de remise worden gereden. Dan weet men de volgende dag in ieder geval waar men dat ding heeft gelaten. Dit is zeker niet overbodig.
Potdosie, wat nu weer verkeerd – 2e poging:
Hm, ik meende dat ook in uw tijd er een beperking bestond in het herhalen van z*tten; pat heette dat, toch?
En dan nog: wat blijft over van denksport als men op de automatische piloot zonder nadenken de z*tten herhaalt?
Geachte heer Euwe,
U heeft volkomen gelijk, het werd soms gedaan om de klok te halen zodat je niet door je tijd heen ging bijvoorbeeld. Daarnaast doet men vaak bij het volgende potje dezelfde zetten als het vorige potje, ook dat kan als herhaling van zetten gezien worden.
Heer Jeetje bij een patstelling valt er niets te herhalen zelfs geen zet.
Het is ook geen wonder al die herhalingen. We worden er mee groot gebracht.
Zeker bij de komkommerciële Tv zenders.
We zullen deze zomer (mocht die nog komen) wel de herhalingen van de herhalingen krijgen voorgeschoteld.
Maar wat doet het er toe of iets nutteloos wordt herhaald. Ik hoor regelmatig politici die zichzelf niets eens kunnen herhalen en desondanks nutteloze gesprekken voeren.
Ik kan alleen maar beamen wat G. Rafzerk al zei. Inderdaad zijn al die herhalingen niet verbazingwekkend want inderdaad, we worden er (vooral bij de komkommerciële Tv zenders) mee groot gebracht. Qua persoonlijke mening sluit ik me bij zijn standpunt aan dat we in de komende maanden (die vast koud blijven, brrr!) opnieuw de herhalingen te zien zullen krijgen.
Terecht stelt hij evenwel de vraag of het nou zo interessant om je af te vragen of het nou echt zo’n ramp is of iets nog eens wordt gezegd als dat niet nodig is. Zijn schrijnende voorbeeld van Den Haag, waar ze heel vaak verschillende dingen zeggen terwijl de discussies vaak toch niets opleveren, spreekt daarbij boekdelen.
Heer Deussen, kort gezegd bedoelt u het volgende. Het is ook geen wonder al die herhalingen. We worden er mee groot gebracht. Zeker bij de komkommerciële TV-zenders.
We zullen deze zomer (mocht die nog komen) wel de herhalingen van de herhalingen krijgen voorgeschoteld.
Maar wat doet het er toe of iets nutteloos wordt herhaald. Ik hoor regelmatig politici die zichzelf niets eens kunnen herhalen en desondanks nutteloze gesprekken voeren.
Beste heer Zerk,
Onnodige herhalingen, worden vaak als nutteloos en overbodig gezien, omdat het grote publiek nog niet in de gaten heeft dat ze dan meer vreugde hebben, als er toch wat nieuws komt, dan valt het namelijk meer op. Het is dus de taak van de elite om dit goed verborgen te houden.
Ja maar als jet het niet zeggen wil wat doe dan ?
http://www.youtube.com/watch?v=FlhVOs3GhU4
Alles is al eens gezegd. Alles is al eens geschreven. Er is niets nieuws onder de zon.
Ik ervaar een déjà-vu.
En als ik bovenstaande reactie wil herhalen, krijg ik de melding: “Dubbele reactie ontdekt: het lijkt erop dat je dit al hebt gezegd!” Conclusie: De webstek van de Speld is dus herhalingsbestendig en bestand tegen reageerders die eindeloos hun reactie herhalen.
Daarom nog één keer: Ik ervaar een déjà-vu.
En nog een keer: Ik ervaar een déjà-vu.
Om het af te leren: Ik ervaar een déjà-vu.
En nu stop ik er echt mee: Ik ervaar een déjà-vu.
U stopt er erg snel mee. U vervalt tenminste niet in herhalingen.
U herhaalt dus niet wat u al hebt gezegd.
Herhalingen; daar doet u niet aan.
U herhaalt nooit iets.
Dat ervaren wij ook
“Listen carfully I only say this once.” uit “Allo, Allo” is natuurlijk de moeder van alle herhalingen.
Allo allo for president
De hierna volgende reacties vallen in herhaling en zijn daardoor niet interessant, nuttteloos en overbodig
Te snelle conclusie! Dat weet je pas als je die reacties hebt gelezen!
Ik kon dit filmpje nog niet bij uitzendinggemist.nl vinden. Jammer, want goede filmpjes kijk ik graag op die manier terug om het beter om me in te laten werken.
Overbodige herhalingen zijn vrijwel altijd nuttig. Stel nu eens dat herhalingen zouden worden afgeschaft, dan konden we de hele televisie wel afschaffen en ook verder nooit meer met onze vrouwen of bijzitten naar bed gaan.
En dan, na twee stappen nooit meer lopen? Want anders val je in de herhaling? Kom nou, ik weet zeker dat Europa dit NIET goedvindt!
Volgens mij heb je het woord overbodig niet zo goed begrepen. Aangezien iets pas overbodig is als het geen nut of doel meer heeft.
Zo heeft de televisie zeker wel nut en de herhalingen die er op komen ook. Het nut daarvan is dat de programmamakers er geld er aan verdienen en u als kijker kan ontspannen of informatie op kan doen. Dus zou het wel een herhaling kunnen zijn maar geen overbodige.herhaling. Aangezien het voor bepaalde personen het zeker wat oplevert.Wat het dus niet overbodig maakt 😉
Je zou haast Hietbrink missen nu…
Nee nee, absoluut niet, en dan toch ook absoluut niet.
De man heeft zijn kans gehad maar verviel in herhalingen.
Dat viel wel mee met die herhalingen, Heer Jeettje. Zo schreef hij herhaaldelijk zijn eigen naam anders. Tot op zekere hoogte is dat redelijk origineel.
Hietbrink of geen Hietbrink that’s the question.
Maar die was beter te pruimen dam die lamlullige Algerijn of die gekke troll
Naar mijn mening WAS dat Hietbrink, mevrouw Hoer.
Ja sorry hoor. Dit gaat mij allemaal te snel. Kunnen jullie niet meer rekening houden met bejaarden en wat langzamer schrijven. Of anders gewoon zo beleefd zijn om het nog wat vaker te schrijven. Zo worden wij bejaarden buiten gesloten en we zijn al zo goed geïsoleerd.
Beste freule, graag zou ik wat langzamer schrijven, maar uit onderzoek is gebleken, dat hoe langzaam ik ook schrijf, het net zo snel gelezen wordt, mits ik er mee klaar ben en ook ingestuurd heb. We moeten dan ook op zoek naar software die de letters pas zichtbaar maakt op het moment dat je er naar kijkt, dan gaat het ook zin hebben, deze letters een voor een zichtbaar te maken. Dat zal zeker makkelijker zijn.
Beter kon ik het niet zeggen. Vaker wel. En dat is vaak nutteloos. Vaak nutteloos.
…vaak nutteloos. Vaak nutteloos
Beter kon ik het niet zeggen. Vaker wel. En dat is vaak nutteloos. Vaak nutteloos.
…vaak nutteloos. Vaak nutteloos.
Dat is wel waar maar ook vaak nutteloos en vaker nutteloos
Onnodig herhaalde tekst váák nutteloos en overbodig: geeft aan dat de onnodig herhaalde tekst nìet àltijd nutteloos en overbodig is. Als we ons focussen op die omstandigheden waarbij
onnodig herhaalde tekst nìet nutteloos en overbodig is, kunnen we dat gaan toepassen op de gevallen waar onnodig herhaalde tekst nog wél nutteloos en overbodig is. Om zo tot een situatie te komen waar onnodig herhaalde tekst in véél mìnder gevallen nutteloos en overbodig is.
Onnodig herhaalde tekst váák nutteloos en overbodig: geeft aan dat de onnodig herhaalde tekst nìet àltijd nutteloos en overbodig is. Als we ons focussen op die omstandigheden waarbij
onnodig herhaalde tekst nìet nutteloos en overbodig is, kunnen we dat gaan toepassen op de gevallen waar onnodig herhaalde tekst nog wél nutteloos en overbodig is. Om zo tot een situatie te komen waar onnodig herhaalde tekst in véél mìnder gevallen nutteloos en overbodig is.
Geen touw aan vast te knopen. Maar dat kan aan mij liggen, want het is hoog tijd dat ik mijn uitgroei weer eens ga bijwerken. D.w.z. Dat ik dus met de chemicaliën aan de slag moet om weer voor blond door te kunnen gaan.
Her hoalen, offeur njet hoalen das tog nog stats dezelfde frouw.
Ff tussen ons;
Wat vinden we van Anal’s-ex ?
Anal was tenslotte een vlotte jongen, en aldus er vroeg bij met de rijemelarij.
Ook wel kringrukken genaamt.
Zaggudat ?
Rij je me.
Maar bij homo feestjes schijnt het volgens de TV er juist heel gezellig aan toe te gaan.
Liefhebbend strelen (we hebben het nog steeds over mannen)
Dus dat vinnuh zuh ook leuk.
Mijn vraag gaat dan ook uit naar mannen van de mannensex, danwel eventueel ook mannenliefde om aan te geven of ze graag zouden willen dat andere mannen ook een sexgaatje voor de ingang, tesamenmet een poepgaatje voornamelijk gemaakt voor de uitgang zouden hebben.
Het hermafrodieten vraagstuk.
Daar hebben de grieken nog enorme verhalen over.
De voorgaande reactie slaat nergens op.
Ik herhaal: De voorgaande reactie slaat nergens op.
Nog eens voor de duidelijkheid: Ik herhaal: De voorgaande reactie slaat nergens op.
Voor lezers die nu pas De Speld openslaan: Nog eens voor de duidelijkheid: Ik herhaal: De voorgaande reactie slaat nergens op.
Wordt vervolgd. Volgende keer verder.
Her hoalen, offeur njet hoalen das tog nog stats dezelfde frouw.
Ff tussen ons;
Wat vinden we van Anal’s-ex ?
Anal was tenslotte een vlotte jongen, en aldus er vroeg bij met de rijemelarij.
Ook wel kringrukken genaamt.
Zaggudat ?
Rij je me.
Maar bij homo feestjes schijnt het volgens de TV er juist heel gezellig aan toe te gaan.
Liefhebbend strelen (we hebben het nog steeds over mannen)
Dus dat vinnuh zuh ook leuk.
Mijn vraag gaat dan ook uit naar mannen van de mannensex, danwel eventueel ook mannenliefde om aan te geven of ze graag zouden willen dat andere mannen ook een sexgaatje voor de ingang, tesamenmet een poepgaatje voornamelijk gemaakt voor de uitgang zouden hebben.
Het hermafrodieten vraagstuk.
Daar hebben de grieken nog enorme verhalen over.
==
De voorgaande reactie slaat nergens op.
Ik herhaal: De voorgaande reactie slaat nergens op.
Nog eens voor de duidelijkheid: Ik herhaal: De voorgaande reactie slaat nergens op.
Voor lezers die nu pas De Speld openslaan: Nog eens voor de duidelijkheid: Ik herhaal: De voorgaande reactie slaat nergens op.
Wordt vervolgd. Volgende keer verder.
Wat dacht u van de meest herhaalde zin van afgelopen tijd: Door de economische tegenwind moeten we weer meer bezuinigen.
Wat dacht u van de meest herhaalde zin van afgelopen tijd: Door de economische tegenwind moeten we weer meer bezuinigen.
Het is wel helder en duidelijk.
Het is wel helder en duidelijk.
Hahahaha. Lichtelijk briljant!
Thanx
Hahahaha. Lichtelijk briljant!
Thanx
Ondanks het feit dat ik na het drinken van een rood drankje wist dat ik niet ging vliegen, weet ik nog steeds van welk drankje ik geen vleugels kreeg.
Ondanks het feit dat ik na het drinken van een rood drankje wist dat ik niet ging vliegen, weet ik nog steeds van welk drankje ik geen vleugels kreeg.
Ik heb het filmpje herhaaldelijk bekeken. Het blijft boeien, zeker bij herhaaldelijk kijken.
Ik heb het filmpje herhaaldelijk bekeken. Het blijft boeien, zeker bij herhaaldelijk kijken.
Uit bovenstaande reacties blijkt dat veel mensen de kunst van het overbodig herhalen verstaan.
Uit bovenstaande reacties blijkt dat veel mensen de kunst van het overbodig herhalen verstaan.
Dit moet ik eerst even aan de binnenkant van mijn ogen bekijken.
Dit moet ik eerst even aan de binnenkant van mijn ogen bekijken.
Het wezen van tekstschrijven is in essentie het schrijven van tekst is wat ik getracht heb proberen inzichtelijk en verhelderend te verduidelijken!
U bedoelt dat u het duidelijk inzichtelijk hebt willen verhelderen, of wilde u het helder inzichtelijk verduidelijken?
Geachte heer Plee, Dit heeft u goed gedaan, het is nu overduidelijk.
Lodewijk,
Val Arie niet zo aan. Dat herhalen is gewoon de leeftijd. Zijn geheugen gaat achteruit en dan weet hij niet meer wat hij kort daarvoor heeft geschreven.
Ik zou deze boodschap graag nog eens willen herhalen, maar…
Dit is de kern van copywriting, het schrijven van kopij, zeg maar het neerpennen van een pakkende tekst, intikken van slimme zinnen, zogezegd, als het ware. Niet herhalen maar wel hetzelfde opnieuw wederom herschrijven. Niet herschrijven zoals overschrijven in de zin van een tekst opnieuw schrijven maar het schrijven van hetzelfde van het vorige op een andere manier dan hetzelfde.
Arie,
Noem het maar gewoon jezelf plagiëren.
Beste Arie, jij bofkont! Wat moet het toch heerlijk zijn om elk jaar je eigen paaseieren te kunnen verstoppen!
Heb ik dit niet al eens eerder gezien? Ik heb een vreemd gevoel van déjà vu.
Geachte minister,
1. Kent u het filmpje “Overbodige herhalingen vaak onnodig en nutteloos” op speld.nl?
2. Bent u bekend met voornoemde video op De Speld?
3. Bent u het ermee eens dat herhalingen vaak nutteloos en overbodig opnieuw nog een keer hetzelfde zeggen inhouden?
4. Bent u ook van mening en heeft u ook de opinie dat het herhaald uitspreken of opschrijven van teksten die al eerder een vorige keer uitgesproken of opgeschreven zijn onnodig, nutteloos, overbodig, zonder enig nut, niet zinvol of zelfs zonder nuttig resultaat is?
5. Wat doet de regering aan nutteloze en overbodige herhalingen? En wat aan nutteloze en overbodige herhalingen?
6. Kent u het filmpje “Overbodige herhalingen vaak onnodig en nutteloos” op speld.nl?
7. Zou u, omdat dit een belangrijke kwestie betreft, deze vragen meerdere keren willen beantwoorden?
Nu luister eens goed naar mij. Ik stel de overbodige vragen in de Kamer!!!!!!!
Heb je goed gehoord wat ik zei? Het is mijn taak om onnodige Kamervragen dubbel te stellen!!!!!!!
1) Van mijn ambtenaren moet ik zeggen dat ik op de hoogte ben van de uitzending “Overbodige herhalingen vaak onnodig en nutteloos” van onlangs jongstleden, en dat ik het filmpje ken. Derhalve, bij deze.
2) Hierop kan ik bevestigend antwoorden met ja.
3) Herhalingen dienen steeds opnieuw een terugkomend doel. Dit kan niet genoeg weer gezegd worden. Daarom stel ik het nog maar eens.
4) Ik verwijs naar mijn vorige antwoord, het daar gezegde ook hier van toepassing zijnde.
5) en 6) Zie 4.
7)…
Kern van het bericht is natuurlijk het woord ‘overbodig’. Volgens mij zegt dat genoeg en maakt de rest van de boodschap in wezen overbodig. Ik heb gezegd! (dat het woord ‘overbodig’ dus de kern is van het bericht, etc.) (STF)
Deze gedachtegang maakt uw bericht ook tamelijk overbodig, toch Carrotte?
Wat wel weer ademverruimend is, is dat Hoogervorst maar één keer genoemd wordt. Gelukkig maar: deze sneue makker is niet voor herhaling vatbaar, ook al doet Halve Zoolstra nog zo zijn best.
Ja kijk, dat roep ik al jaren, al sinds mijn tijd als krantenjongen die de kranten rondbracht in mijn krantenwijk.
De acquisitie huldigde het standpunt “herhaling is de kracht van reclame”, maar ik vond dat onzin: “1 keer lezen is toch genoeg. Als je het echt belangrijk vind, scheur je het maar uit”. Plak het maar in een plakboek: het maakt de krant onnodig dik, ik moet er mee sjouwen, met die dingen die men al wist.
Ik hoop dat de regering hiermee iets gaat doen: eindelijk eens ononderbroken een film bekijken zonder herhalingen op herhalingen van reclames, heerlijk!
Toch blijft blijft het waar herhaling schept herkenning van het woord, als je een woord iedere keer weer hoort dan herken je het woord. Dit of dat betekent dat het woord dan ook herkent wordt. Dit noemen wij woordherkenning.
Woordherkenning wordt veroorzaakt door herhaling. Zonder eerste keer is er geen herhaling, iedereen in de Marketing en reclame weet dat. Indien je van het woord een merk maakt is het nog geen merk het moet eerst herhaald worden. Voordat je het kunt herhalen, moet er eerst een eerste keer zijn, de eerste keer dat het herhaald wordt, is dan de 2e keer en na de zoveelste keer wordt het dan een merk. Dan komt merkherkenning. Dit wordt ook wel anders genoemd. Aan de kust noemen ze het soms ook wel branding, maar ja, daar zijn dan ook de golven.
Beste Lodewijk, u heeft duidelijk nooit de Havenloods rondgebracht als krantenjongen.
Ik wel, en in mijn haast om toch nog iets van een avond over te hebben, probeerde ik eens twee wijken tegelijk in de tassen te proppen. Dat proppen lukte nog wel, maar de achterband van mijn brommer klapte na een vijftigtal meters.
U kunt mij wat met al die herhalingen. Als mensen zo stom zijn dat ze telkens overnieuw dezelfde onzin moeten lezen, dan is een cursus geheugentraining op z’n plek, niet het faciliteren van zwakheden welke de krantenjongen met kostenposten opscheept.
Jeettje,
Nog een geluk bij een ongeluk dat de achterband van jouw Solex klapte, anders zou met zo’n lading Havenloodsen zeker de rol zijn gaan slippen en het motortje zou ongetwijfeld eveneens in rook zijn opgaan.
Een betere oplossingen zou een NEE-NEE-etiket op het achterspatbord zijn geweest, als zestig jaar geleden zulke etiketten al hadden bestaan.
Samengevat
Nog een geluk dat… Weetje wat, je kunt mijn bericht zelf ook wel nalezen.
Ik vind dit een beetje lage reactie: één van de hardnekkigste klagers over het niet bezorgen van de krant was ene Paulussen. En nu een beetje medelijdend zittend doen?
Dat geklaag kostte me destijds twee keer geld: vanwege de klacht en geen bijdrage in de herstelkosten, en ik krijg niet de indruk dat u alsnog van plan bent om over de brug te komen met enigerlei geldbedrag ter compensatie.
Overigens had ik het over brommer, niet over Solex. Verschil moet er zijn.
Jeettje,
Je schrijft nu over het bezorgen van kranten. De achterband ging er toch aan bij het opladen van De Havenloods? Wat krantenjongen?
Beste Paulus,
Na het zien van de foto in jouw verwijzing denk ik eens te meer: Leer ze mij kennen die zogenaamde krantenjongens.
Leer ze mij kennen!
Beste Jeetje, we hebben wat gemeen, ik heb ook kranten rondgebracht in de ochtend. In plaats van herhalingen, kunnen we dingen ook opnieuw zeggen. Dat klinkt nu eenmaal beter. Zo is dat, want dat is zo, dus is dat zo omdat dat zo is.
Helemaal, beste Lodewijk: leve de dorpsomroeper.
Ja en, Paulussen? Dat was de dispatchdame. Ik zei toch – verval ik toch in een herhaling- ik zei toch : ‘..wilde ik nog iets aan mijn avond hebben’?
Heerlijk en het is maar wat de kracht van de herhaling je waard is…of hoe slim je de verbinding legt. Waar klant koning is….terug naar klantwaarde!
voor overbodig en herhalingen moeten we bij Bert Koenders zijn…
Die staat steeds op barst in de plaat