Er dient een commissie van toezicht te worden gevormd van onafhankelijke vrijwillige juryleden, met voldoende authoriteit om de concurrentiestrijd, die hier dreigt te ontstaan, op een zo eerlijk mogelijke manier, zonder belangenverstrengeling en nepotisme, te laten verlopen. Dit om Mexicaanse toestanden te voorkomen.
Om alvast mijn kundigheid te tonen, leg ik het politieke kartel Ivo Opstelten en Fred Teeuwen een boete op ten bedrage van dertien miljard euro wegens het bewust ondermijnen van de vrije politiemarkt door vestiging van één nationaal politiekorps.
Graag storting binnen veertien dagen op mijn bankrekening.
Hoe heet die nieuwe concurrent dan? Waarom staat dat er niet bij? Is het misschien allemaal niet waar? Heeft De Speld weer eens iets uit de duim gezogen, of nog erger ons iets op de mouw gespeld? Pas maar op dat er zich geen concurrent voor De Speld meldt.
Dat is inderdaad jammer. Ik zal het u daarom onthullen.
Mijn toekomstige concurrenten op de autoriteitenmarkt zijn uiteraard het NMa, dat volgend jaar wordt geprivatiseerd, en CarTel bv (een kartel van TomTom, KPN, NS, Bijenkorf Beheer, Shell, Unilever, Albert Heijn, G. Joling en Philips de Goede).
Heer of mevrouw Tante Paulien, dank voor reactie. Ik ben nu heel wat wijzer.
Namens de Nieuwe Nederlandse Medededings Autoriteit m(NNMA) laat ik u weten de nieuwste en allerlaatste concurrent te zijn! Dus vanaf nu is het opassen geblazen met uw kartelvorming en oneerlijke vormen van mededingen!!
Als jarenlang ervaren Nederlandse beroepsautoriteit, wil ik ook meedingen.
Als ik door de overheid of wat en wie dan ook gehinderd wordt in mijn streven om de NMa ook te beconcurreren, doe ik een beroep op EU-autoriteiten op grond van de Free Market Act uit 1992, waaraan elk lid van de EU is gehouden.
Bovendien ben ik goed bekend met de vrijgevestigde wasvrouw van mr Bram.
Ik mag hopen, dat ook dit bericht straks door Speld wordt terug geroepen. Het is een duidelijke poging de publieke opinie te beïnvloeden en voor we het beseffen zitten we met honderden controleposten opgescheept. Denk toch eerst na Speld voordat u uw onzin op ons loslaat.
Elk aanbod schept zijn eigen vraag, dus vermits openbaar uitbesteed is elk extra dienstenaanbod welkom. Er dient echter wel een keurmerk te komen, om branche-afspraken te voorkomen.
En dat ministeries voor een betere marktwerking dubbel uitgevoerd zouden moeten worden is nu wel duidelijk.
Ik ben wel voorstander eigenlijk. Wie moet de Speld anders behoeden voor een vijandige overname?
Er dient een commissie van toezicht te worden gevormd van onafhankelijke vrijwillige juryleden, met voldoende authoriteit om de concurrentiestrijd, die hier dreigt te ontstaan, op een zo eerlijk mogelijke manier, zonder belangenverstrengeling en nepotisme, te laten verlopen. Dit om Mexicaanse toestanden te voorkomen.
Om alvast mijn kundigheid te tonen, leg ik het politieke kartel Ivo Opstelten en Fred Teeuwen een boete op ten bedrage van dertien miljard euro wegens het bewust ondermijnen van de vrije politiemarkt door vestiging van één nationaal politiekorps.
Graag storting binnen veertien dagen op mijn bankrekening.
Mag ik de vakantiekracht die de koppenzetter vervangt, dringt verzoeken mijn toekomstige concurrent NMa correct te benoemen. Met onderkast “a” dus.
… naah … nu heb je de NMa OP de kast …
Hoe heet die nieuwe concurrent dan? Waarom staat dat er niet bij? Is het misschien allemaal niet waar? Heeft De Speld weer eens iets uit de duim gezogen, of nog erger ons iets op de mouw gespeld? Pas maar op dat er zich geen concurrent voor De Speld meldt.
Heer of mevrouw Carrotte,
Dat is inderdaad jammer. Ik zal het u daarom onthullen.
Mijn toekomstige concurrenten op de autoriteitenmarkt zijn uiteraard het NMa, dat volgend jaar wordt geprivatiseerd, en CarTel bv (een kartel van TomTom, KPN, NS, Bijenkorf Beheer, Shell, Unilever, Albert Heijn, G. Joling en Philips de Goede).
Heer of mevrouw Tante Paulien, dank voor reactie. Ik ben nu heel wat wijzer.
Namens de Nieuwe Nederlandse Medededings Autoriteit m(NNMA) laat ik u weten de nieuwste en allerlaatste concurrent te zijn! Dus vanaf nu is het opassen geblazen met uw kartelvorming en oneerlijke vormen van mededingen!!
Als jarenlang ervaren Nederlandse beroepsautoriteit, wil ik ook meedingen.
O ja, wat ik nog wil zeggen.
Als ik door de overheid of wat en wie dan ook gehinderd wordt in mijn streven om de NMa ook te beconcurreren, doe ik een beroep op EU-autoriteiten op grond van de Free Market Act uit 1992, waaraan elk lid van de EU is gehouden.
Bovendien ben ik goed bekend met de vrijgevestigde wasvrouw van mr Bram.
Ik mag hopen, dat ook dit bericht straks door Speld wordt terug geroepen. Het is een duidelijke poging de publieke opinie te beïnvloeden en voor we het beseffen zitten we met honderden controleposten opgescheept. Denk toch eerst na Speld voordat u uw onzin op ons loslaat.
Jammer dat dit misschien wel satire is. Alhoewel de speld ook een groot voorspellend vermogen heeft getoond..
dus wie weet.
Elk aanbod schept zijn eigen vraag, dus vermits openbaar uitbesteed is elk extra dienstenaanbod welkom. Er dient echter wel een keurmerk te komen, om branche-afspraken te voorkomen.
En dat ministeries voor een betere marktwerking dubbel uitgevoerd zouden moeten worden is nu wel duidelijk.
Kleine kanttekening: er dienen dan meerdere, concurrerende keurmerken te komen!