Bleker: ‘Polder alleen bij vloed onder water’
Compromis ontpoldering Hedwigepolder in de maak
Uw reactie telt. Juist nu.
Bruins: ‘Nederland krijgt strengste onderwijsregime ooit’
Donald Trump benoemt aanhanger van de platte aarde-theorie als hoofd van NASA
Partijcongres NSC van zaterdag verplaatst naar de Kleine Komedie in Amsterdam
en wat zegt de natuur er nu van?
Mij wordt, zoals altijd, niets gevraagd.
Deze maatregel schijnt ons door Europa door de strot te zijn gedrukt, met gedoogsteun van het CDA. Bij dit overleg is de natuur echter ook niet betrokken geweest, alleen een club die beweert uit haar naam aan het debat te hebben deelgenomen. Niemand heeft eraan gedacht haar te raadplegen middels een referendum, ze doen net of ze de wijsheid in pacht hebben en weten wat goed is voor de natuur. Het lijken wel volksvertegenwoordigers daar in Europa!
Ik snap de houding van de PVV niet. Dit zou toch koren op de molen voor Geertje moeten zijn:
Nederland blank! Om te beginnen een stukje Zeeland….
Maar de oplossing is natuurlijk heel simpel, maak de Hedwige polder en haar inwoners (zo veel zijn dat er niet) Belgisch. De Zeeuwen zijn zuinig en ik ben er van overtuigd dat het vooruitzicht op het Belgische belastingklimaaat hen als een blad aan de boom doet omslaan.
Kunnen de gedupeerden niet gewoon allemaal met hun moeder naar een wedstrijd van PSV als ze willen? Dan praten we er niet meer over.
Tja, over een soortgelijk voorstel is in het verleden nog heel veel nagepraat. En dat ging niet zozeer over de club…
Een kleine tegemoetkoming; een kilootje paardenbiefstuk en 2 ons paardenrookvlees?
Welsh pony’s… welke paardenslager heeft dat?
Het schijnt dat een paardenboer in Groningen …
De beste oplossing bij dit soort beladen dossiers is frisse start met een andere naam. Bijvoorbeeld de Bleker Plas .
Even bescheiden zijn: dat is dus precies waar ik op nr 10 voor opteerde. Baarle-Hedwige.
Laten we een referendum uitschrijven voor een nieuwe naam voor de Hedwige polder. Suggesties: Geert Wilders reservaat, Richard’s Moeras, Bleker’s Bocht, Peeters Pan, Ad Koppesneller’s Baai. Peter Jan’s Balken Einde, enz.
De naam is al eerder genoemd op deze voortreffelijke site:
Het Blekermeer!
Kan bij de elfstedentocht van 2054 zo in het parcours worden opgenomen.
Deze oplossing ligt te veel voor de hand. Het was creatiever geweest om de polder alleen bij eb onder water te zetten.
De gulden uitweg voor Bleker is natuurlijk die polder gewoon als enclave aan België te geven.
Daar hebben ze er al een paar van, de Baarle’s, en dat schijnt allemaal goed te gaan – geen last van, hoor je nooit wat over.
Dus Baarle-Hedwige, en wat ze er verder mee doen is niet meer ons pakkie an. Die paar Zeeuwen zijn dan Belg geworden en moeten het zelf in Brussel maar uitzoeken. Klaar.
Als we het binnenhof nou teruggeven aan de natuur, mag dat ook van Europa?
Het binnenhof is een optie. Of misschien nog beter, het Catshuis. Maar alleen bij vloed natuurlijk, zo nu en dan bij eb en als er overleg is alleen bij licht en donker.
Het binnenhof is al teruggegeven aan de natuur.
Klopt, maar de natuur wilde ‘t niet hebben…
Ik pleit voor ontkoldering van het debat.
Welkom terug Piet Hein! Jouw naam moge klein zijn, maar de lengte van jouw afwezigheid was groot.
Of we hebben het hier over Piet Hein Donner en die is nog maar net weg.
Verstandige woorden. Laten we alleen bij vloed debatteren, en het bij eb bij droge humor laten.
Ontkoldering is goed, maar dan alleen de natuurgetrouwe helft tijdens de zondvloed, bij wind tegen, wisselende neerslag en na een partijcongres om het aan de Gristelijke uitgangswaarden te toetsen.
We zijn goed bezig!
Zet die polder maar met een gerust hart onder water hoor. Dan slibt de haven van Antwerpen helemaal dicht. Trost er dan weer wel voor de haven van Rotterdam. Dat is al een wereldhaven en die wordt alleen nog groter. Goed voor de economie…
Kijk, dat vind ik nu een grote gedachte: Marg00tje, een vrouw naar mijn hart.
Hoeveel tijd zal het kosten dit in Madurodam te verwezenlijken als pilotstudie?
Kenmerk van een compromis is dat iedereen een beetje tevreden is maar niemand is euforisch. Een derde alternatief daarentegen kan alle partijen echt blij maken. Vergt dialoog ipv debat en de wil om samen op te trekken, te beginnen met oprecht naar elkaar te luisteren. Nederland, uitvinders van het compromis, verrijk het poldermodel met een dialoogmodel en breng daarmee ons land verder. Behoud van welzijn en welvaart op verantwoorde wijze.
Als tegenprestatie is de vaarroute naar Antwerpen ook alleen bij vloed bevaarbaar.
D’r moet me trouwens nog wel van het hart dat “Europa” en overige overheden méér rekening zou hebben gehouden met de Zeeuwse eigenaardigheden als die Zeeuwen geen Zeeuwen maar zigeuners waren geweest en deze polder uit culturele overtuiging hadden bezet.
Ik vroeg me al af hoe ze dat zouden doen met “half onder water”. Welke helft, de bovenste? de onderste? links of rechts? boven het maaiveld of eronder? uitsluitende de oneven coördinaten of als de “R” van ondeR waterR in de maand zit ? Deze oplossing is praktisch en schept duidelijkheid voor alle betrokkenen. Bovendien heeft Rijkswaterstaat ruime ervaring de toepassing en het beheer van eb en vloed.
Wat me nog niet eens het allerbeste compromis lijkt. Beter zou kunnen zijn om de helft van de polder na de vloed, dus tijdens eb, alsnog onder water te laten staan, zodat de vloed wel de hele polder bedekt maar bij terugtrekkend tij dat er dan nog wat zichtbaar blijft van de prachtige poldermodelcompromisoplossing.
Poldermodeloplossing.