‘gelijkenis met Apple iPad te sterk.’
Rechter verbiedt verkoop nieuwe Audi A4
Uw reactie telt. Juist nu.
Bruins: ‘Nederland krijgt strengste onderwijsregime ooit’
Donald Trump benoemt aanhanger van de platte aarde-theorie als hoofd van NASA
Partijcongres NSC van zaterdag verplaatst naar de Kleine Komedie in Amsterdam
Die rechter zag het wel goed: allebei hebben ze een gaatje, en wel aan de achterkant. Of daar nou wat dieselwalm uitkomt of er eenn priegelstekkertje ingefriemeld moet worden is subjectiefrechtelijk gezien geen onderwerp van de objectieve patentschending. “Ein Loch ist halt ja doch ein Loch, nichtwahr?” zeggen onze oosterburen al vanaf 1880.
Het probleem is niet zo zeer het product, maar meer de marketing methodes die Audi afgekeken heeft van Apple. Zo promoten ze hun Audispray als wondermiddel terwijl het alleen maar heel duur zout water is.
Dergelijke praktijken lijken zo op die van Apple dat deze daar terecht bezwaar tegen maakt.
De appel heeft trouwens letterlijk model gestaan voor het allereerste ontwerp van de iPad. Later is dat eerst nog de broodtrommel geworden.
En toen heeft Bill Gates de koektrommel geintroduceerd als de enige echte concurrent voor de broodtrommel van Jobs. Waarschijnlijk is dit veroorzaakt door een appelflauwte, waardoor behorlijke brodtrommels niet meer beschikbaar waren.
En om dit gezeur stopt Steve Jobs dus als CEO van Apple.
Nou nee, dat kan het niet wezen: Steve Jobs loopt op chemo, en de chemokar is al gepatenteerd.
Maar misschien ziet hij met lede ogen het succes van Delftse studenten aan met hun Solar-wagentjes en heeft hij beseft dat dit een verloren slag is, zodat hij zijn teleurstelling verbijtend met pensioen gaat?
Ik bedoel maar: als hij nu een paar wielen onder die I-pad, phone of wat dan ook monteert is het hommeles.
iBedoelen iJullie iMisschien iJobs, oud-iCEO iVan iDe iOnderneming iApple?
Hij lijkt erg veel op mijn nieuwe Apple strijkbout, de I-ron.
heb gekeken of dat wat zou zijn voor me maar ik wacht nog even op de opvolger: de i-Ron-y
Kweeniehoor: loopt die apple ook op diesel?
Volgens mij worden hier weer – zoals zo vaak – appels met peren vergeleken!!!
tis toch een audi en geen peer?
en wat is de uitslag van die vergelijking?
Anders doet Immersion het wel:
http://www.virtual-strategy.com/2011/08/04/immersion-marks-patent-milestone-over-600-patents-issued
Zij hebben patent op alles wat gaat trillen wanneer je het bedient 🙂
Wij hebben anders het patent op ‘de Tarzan’ die in verschillende frequenties kan trillen als ie jou bedient.
Ik heb als rondingskundige bij Samsung onder andere Europese octrooien op ronde hoeken met een straal van 2,460, 2,461, 2,462, 2,463, 2,465, 2,466, 2,467 2,468 en 2,469 mm. Apple is ons helaas net voor geweest met de essentiële ronding van 2,464 mm.
Ik heb tegen mij ex een proces aangespannen en mijn zoon van de markt laten halen. Ze heeft mij te veel nagemaakt.
Als de foto van het schermpje van de iPad wordt verwijderd, is de gelijkenis minder treffend.
Aanvullende bericht
Volgens mij schendt juist Apple de rechten van Audi als een foto van de nieuwe A4 op de iPad staat. Immers het auteursrecht ligt in dit geval bij de autofabrikant.
Ik had van de autolobby onder leiding van de ANWB toch wat meer weerwerk verwacht. Nu wordt hier platte informatietechnologie misbruikt om een geavanceerde A-4 in 3-D te torpederen. Misschien kan Guido van Woerkom hier nog iets aan doen met stille diplomatie via zijn informele Rutte-connectie.
Weinig kans dat Guido iets kan doen voor A-4 en 3-D, aangezien Apple nu ook een patent heeft op zowel het Latijns als het Cyrillisch alfabet. Het octrooi voor diakritische tekens is aangevraagd.
Pas dus op, alles wat je schrijft kan (door Apple) tegen je gebruikt worden.
@Pendant: Opgemerkt moet worden dat in de meeste westerse landen de verkoop van het menselijk lichaam inderdaad verboden is.
Het onbezoldigd produceren van nieuwe lichamen en het schenken van gebruikte lichamen voor medisch onderzoek wordt nog wel toegestaan. Onder andere condities zijn we echter verplicht om gebruikte lichamen tegen betaling te laten verwijderen.
Hoewel deze wetten net zoals de MP3 speler, smartphone en de tablet dateren van voor de iPod, iPhone en iPad, wordt bemoeienis van Apple advocaten niet uitgesloten.
Daar staat tegenover dat het exploiteren van een menselijk lichaam jonger dan 18 jaar van overheidswege gesubsidieerd wordt.
Terecht, alles maar namaken tegenwoordig, daar zijn die appel jongens niet blij mee.
Nu nog even die fruittelers in de Betuwe aanpakken, daar hangen ook de nodige patentjes aan de bomen.
Niet terecht! Het is juist andersom. Het patentrecht van de telers in de Betuwe wordt geschonden met het beeldmerk van Apple: een appel met een hap eruit.
Ik vind dat het menselijk lichaam ook veel lijkt op de iPhone. Vooral de symmetrie is opvallend. Hoog tijd dat de rechter verdere verspreiding van het menselijk lichaam verbiedt!
Die symmetrie (ten opzichte van de middellijn) speelt zich, in ieder geval bij het menselijk lichaam opvallenderwijs alleen af in een verticaal aspect. In het horizontale aspect ontbreekt deze symmetrie bij de mens vreemd genoeg volledig.
Moosje, dat geldt niet als de mens slaapt.
Ik meende toch echt dat Audi patenten heeft misbruikt mbt de zogeheten window swipers die in de Ford Galaxy S worden toegepast?
De manier van schakelen schend inderdaad duidelijk het patent op scrollen van Apple