Het CDA heeft voor het eerst toegegeven dat de veestapel moet krimpen. Een pijnlijke draai, maar de partij wil benadrukken dat het niet is ingegeven door een veranderde moraal. “We geven nog steeds geen reet om dieren.”
“We willen benadrukken dat onze draai niks te maken heeft met dierenwelzijn. Wat er laatst weer naar buiten kwam met die biggetjes die werden geslagen met peddels, of al die stalbranden waarbij soms duizenden dieren omkomen, dat heeft ons tot geen enkel nieuw inzicht gebracht. We draaien alleen omdat er iets moet veranderen van de rechter.”
9895294 Bekijk mijn sеxу pоesjе ” http://[email protected]
Uiteraard mag de burger onze agrarische miljonairs volledig uitkopen. Het is immers niet meer dan logisch dan dat zij tot de laatste cent door u worden gecompenseerd.
Als ons kabinet en de EU klaar is met ons land, worden we na een periode van chaos weer gewoon jagers, verzamelaars en dan gaan we weer boeren
Stem op Caroline van der Plas van BBB. Zij is de enige politicus in de Kamer die niet mijn gehele familie wil uitmoorden.
Schandalig dat De Speld “onze Wopke’ hier onvolledig citeert. Hij heeft heel helder gezegd ‘ We draaien alleen omdat er iets moet veranderen van die D66- rechter’
Hebben jullie er zeker uitgelaten omdat jullie óók door die duivelaanbidders worden betaald zeker?
Vage kennis (niet van mij hoor),
De D66 benoemd geen rechters. Vriendjespolitiek hoort bij de gewoonten van de CDA. D66 is immers links van het midden, dus betrouwbaar.
Wopke? Flopke!!!
Awel, verkoop ze maar aan ons.
Maken wij d’r HOY-worsten van!
Lekker bij den fritten!
De enige echte HOY worsten komen uit Nederland. Hoedt U voor namaak!
Nou weten de lezers het onderhand wel.
Ach manneke, doet ge mij achter?!
Dit gaat nergens meer over.
Beste Belgen: laat mij en Breppo (100% Nederlanders!) met rust en ga het VTM-forum trollen.
Als donderslag bij heldere hemel was er plots de “stikstofproblematiek”. Vreemd, want de lucht bestaat voor ca. 80 % uit stikstof, een gigantische hoeveelheid rond de aarde. En nu zou plotseling een pietsje meer een probleem zijn ? Of zit hier iets heel anders achter ? Overigens heeft het CDA ook nooit een reet om het milieu gegeven.
Wijsneus. het gaat ook niet om stikstof (N2), maar om organische stikstofverbindingen, zoals stikstofoxiden (o.a. nitraat en nitriet) en ammoniak (NH3).
Het is luiheid of ondeskundigheid van politiek en pers om alleen over stikstof te spreken.
Voor het Rivm zijn NOx en NH3 anders ook allemaal ‘stikstof’. Mag je gewoon uitruilen.
En wat is nu eigenlijk het probleem van ‘stikstof’? Daar heb ik nog nooit iemand over gehoord.