JPstock / Shutterstock / Wikicommons

JPstock / Shutterstock / Wikicommons

5 verschillen tussen chemieconcern 3M en muziekgroep K3

Het zijn twee grootheden in Vlaanderen: 3M en K3. De namen lijken sterk op elkaar en toch zijn er enkele belangrijke verschillen.

1. Lozing van schadelijke chemicaliën
K3 loost geen schadelijke chemicaliën in de Schelde, 3M doet dat wel.

2. Bodemvervuiling met PFAS
Het Amerikaanse chemieconcern 3M is aansprakelijk gesteld voor bodemvervuiling in het Belgische Zwijndrecht en is akkoord gegaan met het betalen van 571 miljoen euro voor het opruimen van de vervuilde grond. K3 heeft geen geld beschikbaar gesteld.

3. Oya lélé
De meidengroep K3 heeft vele hits uitgebracht, zoals Oya lélé, Kuma he en Liefdeskapitein. Daarentegen heeft 3M vooralsnog geen enkele hit geproduceerd.

4. Bedreiging voor de gezondheid van mens en dier
Diverse soorten vissen, garnalen en schaaldieren bevatten door toedoen van 3M hoge concentraties PFAS. Dat is schadelijk voor de dieren en voor de gezondheid van de mensen die ze eten. Naar de gezondheidsrisico’s veroorzaakt door K3 is geen onderzoek gedaan.

5. Affaires met Gert Verhulst
Affaires met Gert Verhulst zijn binnen K3 erg gebruikelijk, binnen 3M naar verluidt een stuk minder.


Uw reactie telt. Juist nu.

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *