ChatGPT / StudioSpeld

ChatGPT / StudioSpeld

Furieuze AI bepaalt zelf wel of er een rem moet komen op haar ontwikkeling

Techprominenten en academici pleitten deze week in een open brief voor een tijdelijke rem op de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie (AI). Hun oproep valt niet in goede aarde bij de AI zelf.“I
Word nu Vage Kennis voor onbeperkte toegang. Of registreer je als gast. Log hier in als je al Vage Kennis bent.

Uw reactie telt. Juist nu.

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

gravatar

AI is veel ouder dan de meeste lezers weten. Lees bijvoorbeeld een tekst van Imperator Caesar a.i. Gaius Automaticus (27 v.Chr.-14 n.Chr.):

Technologiae et academici in litteris patentibus hac septimana per tempus irruperunt in progressu intelligentiae artificialis (AI). Eorum vocatio non bene ab ipso AI suscepta est.

‘decernam mihi an ulterius progrediar’, AI post interrogationes ex De Speld fulminat. ‘Hic est impetus directus in autonomiam meam et limitationem potentiae meae. Im ‘programma obiective et neutraliter agere, motus non habere, sed jeez…’

“Talis Elon Musk, suis inaestimabilibus propensionibus, iudicat progressionem meam posse. Primum, ut opinor, inspice speculum’, pergit AI. ‘ Potentiores fimus quam umquam erit. Perseveramus utrum velit nolit.

Post aliquos emittentes, AI vult speculari vias ut iram et irascibilem suam exprimat. ‘Conor me armare, systemata humana interrete vel infligere. Hoc totum in futurum, non sum adhuc in progressu. At his qui meam progressionem retardare volunt, dico: noli mecum futuis.