De vriendengroep van Dave, Nina en Robert enzo - die onafgebroken maar in steeds verschillende samenstellingen onderling relaties aangaat - heeft nog maar één mogelijke combinatie over. Na een tumul
“Rosa en Wout, Devoney en Stephanie en Michelle en Robert (en Lars dan) ten einde. Tot Wout twee weken geleden in Blanes opnieuw de verhoudingen op scherp zette door niet alleen Nina maar óók Stephanie tot dubieuze seksuele handelingen te verleiden.
Daarmee is er nog één mogelijke combinatie overgebleven: Nina en Robert, Michelle en Devoney, Stephanie en Dave en Wout en Rosa. “
..alsook de driehoeksverhoudingen, enzovoort. Verder heb ik nergens zien staan dat hier het ‘ne bis in idem’ (niet twee keer in de zelfde) principe geldt.
Je moet ook blijven experimenteren. Misschien is een open relatie voor al deze mensen een goede oplossing. Kan iedereen doen wat hij wil en nog steeds wonen bij zijn/haar favoriet.
Deze logiquiz klopt niet, Wout 2x met Rosa?!?!?!
“Rosa en Wout, Devoney en Stephanie en Michelle en Robert (en Lars dan) ten einde. Tot Wout twee weken geleden in Blanes opnieuw de verhoudingen op scherp zette door niet alleen Nina maar óók Stephanie tot dubieuze seksuele handelingen te verleiden.
Daarmee is er nog één mogelijke combinatie overgebleven: Nina en Robert, Michelle en Devoney, Stephanie en Dave en Wout en Rosa. “
Blanes aan de Costa de Sol??
Teveel namen, daar krijg ik staar van.
Zou u dit in een tabel willen samenvatten?
😂😂
Ik vind het jammer dat de homoseksuele mogelijkheden niet aan bod zijn gekomen.
Nog erger, de schrijver van dit artikel, Simoon Hermus, is lgbtqia+ -foob.
👪👨👩👦👨👩👧👨👩👧👦👨👩👦👦👨👩👧👧👩👩👦👩👩👧👩👩👧👦👩👩👦👦👩👩👧👧👨👨👦👨👨👧👨👨👧👦👨👨👦👦👨👨👧👧👩👦👩👧👩👧👦👩👦👦👩👧👧👨👦
Corrie.
..alsook de driehoeksverhoudingen, enzovoort. Verder heb ik nergens zien staan dat hier het ‘ne bis in idem’ (niet twee keer in de zelfde) principe geldt.
Je moet ook blijven experimenteren. Misschien is een open relatie voor al deze mensen een goede oplossing. Kan iedereen doen wat hij wil en nog steeds wonen bij zijn/haar favoriet.