Opnieuw een pijnlijke rekenfout door de hoge heren in Den Haag, ditmaal van het CDA. De partij berekende een ‘hele goede morgen’. Uiteindelijk blijkt het slechts te gaan om ‘een goede morgen.’
“Het CDA schetste een te rooskleurig beeld van de ochtend”, vertelt politiek analist Nynke de Zoeten. “Mensen dachten dat het fantastisch zou worden, met 25 graden, ontbijt op bed en een belletje van de baas dat ze de rest van de maand vrij kregen. Uiteindelijk was het allemaal wel oké, met het zonnetje enzo, maar een hele goede morgen was het zeker niet.”
De SP heeft een spoeddebat aangevraagd over het uitblijven van een hele goede morgen.
[vagekennis alt=1]
Het moet zijn: Een heel goede morgen.
Nou, dat “moet” niet, maar het is wel beter. Op zich zou je best iemand een hele goede morgen kunnen wensen. Daarmee zou je dan kunnen benadrukken dat de hele morgen goed is en niet een deel van de morgen. Bij professioneel/formeel taalgebruik is het meer gebruikelijk dat “heel” in plaats van “hele” gebruikt wordt. Een hele heel fijne dag nog aan allen.
Wat sneu die censuur weer, Speld.
Misschien komt de bevrijding.
De in het artikel gepresenteerde cijfers kloppen wat mij betreft niet. Speld, hou op met deze bangmakerij!
Is u opgevallen dat tegenwoordig hele hordes Nederlanders elkaar het woord ‘FIJN’ napraten?
‘Fijn wiekkent hè’.
Dus een hele goede morgen blijkt een halve waarheid? De middelste steen moet boven!
Brutaal van het CDA om net te doen of zij eigenaar zijn van de de morgen, al dan niet goed. Straks claimt de VVD nog eigenaar te zijn van de inktzwarte nacht.